ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Law-Now: Romania amends Fiscal Procedure Code and its high court rules on statute of limitation

23 Decembrie 2020   |   CMS Romania

For more information on the above changes, contact CMS experts Roxana Popel, Andrei Tercu and Ramona Tudor.

 
 
On 18 December 2020, the Romanian President promulgated an amendment on the law on fiscal procedures and in the Official Gazette it was published a High Court of Cassation and Justice ruling on the five-year statute of limitations for corporate income tax.

Amendments to the Fiscal Procedure Code

Romania enacted Law no. 295/2020 for the amendment and completion of Law no. 207/2015 regarding the Fiscal Procedure Code (“Law 295/2020”). Published in the Official Gazette (no. 1266/21.12.2020) and scheduled to enter into force on 24 December 2020, the law contains, amongst others, the following provisions:

→    Transfer of the administrative challenges departments: Specialised departments dealing with administrative challenges have been transferred and will function as a specialised structure at the level of the Ministry of Finance. Until now, the National Agency for Fiscal Administration contained the relevant departments handling administrative challenges.


→    Re-examination of administrative challenges: A new option has been introduced for taxpayers to have their administrative-challenge resolutions revisited before going to court. Taxpayers can request a re-examination of the tax decision for solving an administrative challenge, under certain conditions. For example, when the said tax decision does not to make reference to legal provisions that would fundamentally change the solution, the issuance of a decision by the Central Tax Commission, the issuance of interpretations by the high court, or an ECJ decision contrary to the decision to settle their challenge.

→    New annulment causes for fiscal administrative acts: The following additional annulment causes for administrative acts issued by the tax authorities have been introduced:

    ♦   When presenting arguments, the tax authority must consider the prior written opinions or solutions issued by tax authorities or courts, if these were presented to the tax authority prior to the issuance of the administrative act.
    ♦   The tax authority need not comply with the arguments of the tax decision solving the administrative challenge if a new administrative act was issued.
    ♦   Issuance of the tax audit report and the tax decision after the finalisation of the tax audit.
    ♦   The tax authority issues administrative acts or findings in connection with the crime related to the evidence on the taxable base or customs value subject to tax or a customs audit.

→    Requests of taxpayers for interest due by the tax authorities: The statute of limitation is five years for the taxpayer’s request for interest related to amounts to be reimbursed or refunded from the state budget. The previous provisions made no reference to a term.

→    Non-declaration penalty: The amount of the non-declaration penalty is reduced by 75% if the taxpayer settles his debts within the legal deadline. Previously, taxpayers submitted a written request for such a reduction.

→    Non-obligation to appoint a tax agent: Non-resident taxpayers that opt to communicate with the tax authorities through electronic means are not obliged to appoint a Romanian tax agent.

→    The tax registration code: This could also be used to fulfil tax obligations prior to the tax registration date.

→    If the legal person ceases after the start of the tax inspection, the tax inspection will continue and apply to the successors of that person: The tax claim will be established in the name of the successors. If there are no successors, the tax inspection will cease.

→    New conditions for suspension of a tax inspection: Suspension of a tax inspection may be ordered:
        ♦   to perform checks on the other members of the tax group or single tax group;
        ♦   in the event that the tax inspection body is notified or is informed that a legal proceeding is pending against the taxpayer based on evidence on how his taxable base was determined (i.e. the taxable base subject of the tax inspection) or if financial-accounting records of the taxpayer were collected by the criminal investigation body.

→    The taxpayer may file an administrative challenge against the decision to suspend the tax inspection.

Statute of limitations for corporate income tax

On 18 December 2020, Decision no. 21/14.09.2020 of the Romanian High Court was published in the Official Gazette. The decision states that the five-year statute of limitation period for corporate income tax begins on 1 January of the following year in which the taxable profit was realised.

This judgment solves the past problems arising from the practice of tax authorities (and supported by opinions issued by the Ministry of Finance), which reported the start of the statue-of-limitation period from 1 January of the following year in which taxpayers had the obligation to file their annual tax return.  Since the deadline is 25 March of the following year, the tax authorities expanded the statute of limitation period by one year for a total of six years.

Although this decision refers to the statute of limitation for corporate income tax under the old Fiscal Procedure Code, it is relevant for ongoing or future tax inspections up to 2016 and ongoing or pending administrative or court dealings during the same period.

This decision of the high court is binding for both Romanian courts and the tax authorities from the moment of its publication in the Official Gazette, which took place on 18 December 2020.

For more information on the above changes, contact CMS experts Roxana Popel, Andrei Tercu and Ramona Tudor.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 3289 / 4253
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3-5 years Atorney at Law | Dispute Resolution
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 0-3 years Atorney at Law | Dispute Resolution
Cine sunt și cum gândesc profesioniștii evidențiați de Legal 500 în GC Powerlist Romania | De vorbă cu Alexandru Dinuță, Legal and Administrative Manager - Amromco Energy: ” Cred că un grup profesional atât de important nu poate evolua cu adevărat doar în virtutea inerției, ci trebuie să existe o coeziune reală. Competiția și concurența în anumite limite sunt clar productive, dar în final noi toți trebuie să fim, în primul rând, colegi de breaslă și nu adversari, chiar dacă lucrăm pentru un concurent de pe piață”
Dorsey & Whitney (Europe) LLP și Schoenherr România, alături de cumpărator în tranzacția prin care Eleco plc, firmă listată pe bursa londoneză, preia două companii de software locale. Ce consultanți au lucrat pentru vânzător
Avocații ZRVP au în derulare, de la începutul anului, cinci proiecte de M&A în domeniul energiei regenerabile şi alte câteva tranzacţii în alte sectoare economice | Anca Danilescu, Partener Senior: Nu doar profitabilitatea sau perspectivele de business ale societăţii – ţintă decid soarta unei tranzacţii, ci şi „sănătatea” juridică a acesteia, ceea ce face ca profesionalismul avocaţilor implicaţi în tranzacţie să încline semnificativ balanţa spre un final sau altul al respectivului proiect
BONDOC ȘI ASOCIAȚII anunță 5 noi promovări în cadrul echipei sale de avocați, inclusiv un nou partener | Lucian Bondoc, Managing Partner: Continuă recunoașterea meritocratică și echitabilă a atingerii unor praguri de experiență și a unor contribuții speciale la succesul nostru comun
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat stagiar | Litigii
LegiTeam: POPESCU & ASOCIAȚII recrutează avocați cu experiență | Litigii
De vorbă cu studenții admiși în fruntea listei la Facultatea de Drept a Universității București | Alexia Rizoiu, 85 de puncte la examenul organizat de Facultatea de Drept în anul 2022: ”Cuvântul-cheie în jurul căruia îmi concentrez activitatea de student este echilibrul. Satisfacția pe care o obții după ce ai reușit să înțelegi încă un concept sau o instituție a dreptului nu se compară cu nimic altceva; simți că ai mai făcut un pas spre a deveni profesionistul care îți dorești să fii”
Cine sunt și cum gândesc profesioniștii evidențiați de Legal 500 în GC Powerlist Romania | De vorbă cu Mihai Rotaru, Deputy legal director – head of legal consultancy department - Banca Transilvania: ”În zilele noastre nu prea mai există domenii în care să poți crește un business ignorând latura juridică a afacerii. La modul general, cred că vom vedea din ce în ce mai mulți juriști în ipostaze diferite decât cele uzuale, de tehnicieni ai dreptului, în postura de antreprenori și fondatori în business-uri diverse, în echipe de design thinking, în echipe de dezvoltare produse și aplicații IT și, de ce nu, chiar cumulând toate aceste calități”
Efervescență în activitatea avocaților specializați în fuziuni și achiziții de la Stratulat Albulescu, cu 15 proiecte de M&A aflate în lucru. Firma a acordat consultanță în peste 40 de tranzacții anul trecut și își îmbunătățește constant poziția în directoarele internaționale pe această arie de practică | Silviu Stratulat, Managing Partner: ”Peste 50% dintre proiectele noastre de M&A provin din colaborarea cu firme internaționale de top, cu care avem deja o relație sudată”
Cine sunt și cum gândesc profesioniștii evidențiați de Legal 500 în GC Powerlist Romania | De vorbă cu Minerva Ioniță, Head of Legal & Compliance Department în cadrul Arctic: În postura de avocat intern, respectul față de colegi și angajator, onestitatea, sunt principii care te definesc și te recomandă. Activitatea juridică nu este doar un job, ci este o vocație care implică o responsabilitate profundă față de sistemul juridic și client
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...