ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Divizează și preia controlul!

05 Martie 2019   |   Av. Monica Cercelescu

Tendințe de divizare a parchetelor în Europa, după principiul ”Divide et impera”

 
 
Săptămâna trecuă, în noaptea de 18-19 februarie 2019, Parlamentul francez a adoptat proiectul de reformă a justiției, care, printre altele,  prevede crearea unui ”parchet antiterorist”, independent de parchetul general, condus de un procuror al republicii antiteroriste (”procureur de la République antiterroriste” , cum spune legea). Acest parchet are competențe de a combate crimele împotriva umanității, infracțiunile și crimele de război, infracțiunile legate de proliferarea armelor de distrugere în masă și infracțiunile care afectează interesele fundamentale ale națiunii.

În ciuda opoziției puternice a senatorilor și a protestelor inițiate de procurori, judecători și avocați, legea a trecut în cele din urmă de votul parlamentului, la miezul nopții, dupa cum relatează presa franceză.


Propunerea de înființare a parchetului antiterorist vine din partea ministrului justiției francez, Nicole Belloubet, care a susținut-o încă din 2017, însă dezbaterile privind pertinența acestui parchet au fost relansate după atentatele de la Strasbourg, la târgul de Crăciun, din 12 decembrie 2018. "Vrem să avem o adevărată forță de luptă împotriva terorismului (...) disponibilitatea deplină a procuraturii de a se dedica acestor cauze extrem de specifice". "Este vorba și de asigurarea vizibilității instituționale la nivel național și internațional". A spus Nicole Belloubet în susținerea propunerii sale.

Senatorii francezi însă nu au fost de acord, considerând că de fapt, guvernul dorește să "împartă în două" procuratura din Paris, cu un procuror public al republicii și un procuror antiterorist. Crearea unei procuraturi antiteroriste ar avea dezavantajul de a crea o "izolare" a magistraților repartizați la această procuratură. "Cu dezavantajul de a pierde percepția legăturilor dintre delictele minore și terorism, mai ales în cursul radicalizării", a spus François-Noël Buffet referindu-se la un aviz al Consiliului de Stat. (Senatpublic.fr  ” Attentat de Strasbourg : l’efficacité du futur parquet antiterroriste ne convainc pas le Sénat, publicat la 12.02.2019) In acest moment, legea adoptată de Parlamentul francez este în termen pentru depunerea obiecțiilor de neconstituționalitate și e fierbere mare în acest sens.

Sună cunoscut? Dacă ne gândim la similitudinile cu ceea ce se întâmplă la noi în ultima vreme, cu crearea secției speciale de investigație a magistraților, practic un parchet paralel, poate reușim să tragem unele concluzii privind strategiile guvernelor de a prelua controlul asupra unor instituții fundamentale din domeniul justiției. Divizează și preia controlul! Aceasta pare să fie deviza.

Într-adevăr, așa cum observa jurnalista americană Naomi Klein, în cartea sa ”Doctrina șocului. Nașterea capitalismului dezastrelor”, dezastrele și turbulențele politice permit marilor corporații și guvernelor să-și instaureze politica proprie. La francezi au fost atentatele teroriste, la noi turbulențele sociale cu privire la legile justiției. Importantă e oportunitatea ca o problemă să fie ”pusă pe tapet” , într-un moment de atenție maximă a publicului. Polarizarea indusă prin astfel de propuneri folosește oricum guvernelor în exercițiu.

Deja s-a creat o divizare a opiniilor între procurori. Asociația Procurorilor din România susține OUG 7/2019, cu unele modificări care ar putea fi analizate prin dialog constructive, în timp ce o altă parte a magistraților, respective Asociația Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție cer Guvernului României,  nici măcar nu vor să mai intre în dialog cu guvernul, refuzând invitația premierului la negocieri, considerând, pe bună dreptate, că discuțiile trebuia să aibă loc înainte de adoptarea ordonanței de urgență și că independența justiției nu este negociabilă.

Dintotdeauna divizarea a fost o strategie pentru preluarea controlului. Expresia ”Divide et impera” (sau divide și cucerește) este atribuită este atribuită regelui macedoniei, Filip al II-lea, (382-336 Î.C). Chiar și în informatică a fost asimilat acest principiu, care constă în descompunerea problemei în două sau mai multe subprobleme (mai ușoare), pentru a obține o soluție pentru problema inițială, combinând soluțiile subproblemelor. În politică se observă din ce în ce mai des această strategie.

Este momentul să ne gândim, să adoptăm o gândire critică, să ne întrebăm de ce întâmplă tot ceea ce se întâmplă. Cine trage avantajele și în ce scop? Altfel, rămânem masă de manevră pentru politicieni.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 35 / 11908
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
NNDKP a asistat Globalworth într-o tranzacție pentru dezvoltarea unui proiect logistic în Chitila. ‘Un partener cu tradiție, ne bucurăm că l-am avut alături de noi și de această dată’, spun reprezentanții Globalworth
LegiTeam: Mitel & Asociații recrutează asistentă|secretară recepție
Bucharest Arbitration Days – termenul de înscriere a fost prelungit până la data de 31 mai 2019
Business Crime: Țuca Zbârcea & Asociații a obținut, anul trecut, soluții de clasare în faza de urmărire penală într-un număr considerabil de cauze pentru clienți ce au avut calitatea de suspecți sau inculpați. Manuela Gornoviceanu, Managing Associate: Nu există intenții reale de relaxare a legislației anticorupție
Cum acționează avocații Schoenherr în mandatele de Concurență. Georgiana Bădescu, Partener: Avem beneficiul unui know-how extraordinar la nivel european și regional, pe care îl fructificăm deplin în interesul clienților. Echipa e orientată în permanență spre învățare și perfecționare
Din vorbă-n vorbă cu Cătălin Micu, partener după ultima rundă de promovări de la ZRP. ”Pentru client, proiectul său este cel mai important, iar avocatul trebui să-l trateze ca atare. Implicarea și disponibilitatea sunt principalele calități cerute unui avocat”
Bondoc și Asociații câștigă definitiv un litigiu privitor la prețurile de vânzare a medicamentelor
Cum percep avocații Budușan Albu & Asociații, prima firmă de penal-comercial înființată în Romania, piața de Businees Crime și cum văd modernizarea sistemului judiciar. Carte de vizită impresionantă: clientelă sofisticată, cazuri complexe și de multe ori transfrontaliere, sume în dispută de peste 1 mld. €
Avocații Enache Pirtea & Asociații au intrat în marile dosare de Business Crime încă din primul an de activitate. Pentru a gestiona relația cu organele de urmărire penală sau cu instanțele de judecată, îți trebuie o doză foarte mare de combativitate și perseverență, dar și un stomac tare și nervi de oțel, spun fondatorii firmei
Biroul Dentons din București are în lucru tranzacții de zeci de milioane de euro în Real Estate. Bogdan Papandopol, Partener: Se observă un grad crescut de „sofisticare” a tranzacțiilor; de cele mai multe ori, atât perioada de due diligence, cât și negocierile, sunt mai extinse
Dublă victorie pentru Suciu Popa la Londra, în cadrul Galei de Premiere Euromoney - Benchmark Litigation Europe Awards. Suciu Popa, firma anului în litigii, Luminița Popa, avocatul anului
Avocații de Real Estate de la ZRP au pe masa de lucru proiecte de investiții în agricultură, locuințe și birouri. Alina Güler, Senior Associate: Avem clienți care studiază potențialul terenurilor logistice, în timp ce alții urmăresc achiziția de spații industriale de producție
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...