CSSPP renunţă la prevederea ce elimina primii 2 jucători de la distribuirea aleatorie pe pilonul II

Arbitrul pensiilor private a renunţat la prevederea care excludea primii doi jucători de pe piaţa pensiilor private obligatorii de distribuirea aleatorie a participanţilor, hotărând ca repartizarea aderenţilor să fie făcută "în cote egale" între fonduri, potrivit unei modificări a Normei 22/2009.

Măsura a fost luată după mai multe demersuri ale Asociaţiei pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR) în justiţie, precum şi la Consiliul Concurenţei.

"CNPAS repartizează persoanele eligibile (...) în cote egale pe fiecare fond de pensii administrat privat. În cazul în care rezultatul repartizării (...) nu este un număr întreg, fiecare fond de pensii administrat privat existent la data efectuării repartizării primeşte un număr întreg de participanţi, iar restul obţinut ca urmare a împărţirii este alocat fondului de pensii administrat privat cu cel mai mic număr de participanţi", potrivit Normei 2/2010, ce modifică Norma 22/2009, publicată în Monitorul Oficial.

Potrivit legii, persoanele cu vârste sub 35 de ani sunt obligate ca, în termen de patru luni de la intrarea lor pe piaţa muncii, să adere la unul dintre fondurile de pensii obligatorii administrate privat (pilonul II) de pe piaţă. În caz contrar, acestea sunt repartizate din oficiu la fonduri, în mod aleatoriu.

Până la finalul anului trecut, distribuirea aleatorie avea loc pe baza cotei de piaţă după numărul de participanţi la care fondurile au ajuns în urma perioadei iniţiale de patru luni.

În 20 noiembrie 2009, Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) a decis să schimbe modalitatea de repartizare aleatorie prin eliminarea, pe o perioadă de doi ani, a fondurilor de pensii care deţin o cotă de peste 20% din numărul total de participanţi, respectiv ING şi Allianz-Ţiriac.

Pentru celelalte fonduri, repartizarea aleatorie urma să se facă proporţional cu numărul de persoane eligibile validate în luna respectivă în cadrul procesului de validare.

CSSPP a motivat decizia de modificare a mecanismului de distribuţie aleatorie a noilor intraţi pe pilonul II prin necesitatea de a reduce concentrarea pieţei. Reprezentanţii Comisiei susţineau că administratorii nu mai depun eforturi în informarea viitorilor participanţi şi pe atragerea lor, ci s-ar baza pe cota de piaţă deţinută, în condiţiile în care aproximativ 87% dintre participanţii noi la sistem sunt distribuiţi aleatoriu.

Într-un răspuns la o solicitare a NewsIn, preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, declarase că eliminarea primilor doi jucători de pe pilonul II de la distribuirea aleatorie nu reprezintă "o cerinţă strict necesară pentru buna desfăşurare a activităţii pe această piaţă şi pentru a proteja interesul consumatorului".

Chiriţoiu preciza că instituţia pe care o conduce a transmis punctul său de vedere către CSSPP în vederea "remedierii situaţiei create, astfel încât regulile de funcţionare a sistemului de repartizare aleatorii să fie în conformitate cu reglementările în domeniul concurenţei".

La sfârşitul lunii trecute, Curtea de Apel Bucureşti a admis cererea de suspendare a articolului 22, alineat 1 din Norma 22/2009 a CSSPP, prin care primii doi jucători din piaţă erau excluşi de la distribuirea aleatorie a noilor aderenţi la pilonul II pentru o perioadă de doi ani, însă decizia putea fi atacată cu recurs.