CSM este în continuare un organism ineficient, potrivit Societăţii Academice din România

Consiliul Superior al Magistraturii este în continuare un organism timid, ineficient și reactiv în sancționarea disciplinară, încălcându-și el însuși principiile de etică, se arată într-un raport al Societății Academice din România (SAR) și al Centrului Român de Politici Europene (CRPE).

Raportul ”CSM, arbitru sau sindicat” lansat, luni, de SAR și CRPE, arată că CSM ”este în continuare un organism timid, ineficient și reactiv în sancționarea disciplinară în sistemul de justiție, incălcând el insuși, uneori, principiile de etică”.

Conform datelor din raport, ”deși rolul Consiliului Superior al Magistraturii este bine stabilit, acesta nu și-a exercitat încă în totalitate mandatul în mod consecvent, în privința anchetelor proactive în cazurile disciplinare”. Mai mult, raportul critică faptul că persoane din conducerea CSM au probleme de colaborare cu fosta Securitate și de încălcare a legii care limitează numărul de mandate.

De asemenea, în raport sunt făcute mai multe recomandări, printre care aceea de înființare a unui Consiliu de Etică, al cărui scop să fie urmărirea respectării Codului Deontologic al magistraților. O altă recomandare este scurtarea duratei medii a acțiunilor disciplinare, dar și lămurirea cât mai rapidă a situației arhivei fostului serviciu secret al Ministerului Justiției.

Raportul "CSM, arbitru sau sindicat" face parte din proiectul “Evaluarea eficienţei Mecanismului UE de Cooperare şi Verificare în domeniul Justiţiei. Recomandări pentru perioada post-2009”, proiect finanţat de Uniunea Europeană prin programul Facilitatea de Tranziţie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societăţii civile în lupta împotriva corupţiei, se arată în comunicatul SAR.

Pe de altă parte, reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii au precizat, pentru NewsIn, că "raportul SAR <<nu reprezintă în mod necesar poziţia oficială a Uniunii Europene>>,conform precizării exprese făcute de însuşi realizatorul acestuia".

De asemenea, potrivit CSM, "raportul privind progresele realizate de România în cadrul mecanismului de cooperare şi verificare şi verificare reprezintă opinia oficială a Comisiei Europene referitor la reforma justiţiei în România".

"Trebuie să manifestăm decenţă şi să aşteptăm acest raport", conchid reprezentanţii CSM, în răspunsul remis, luni, NewsIn.