Tuca Zbarcea & Asociatii

Două sute de familii din Braşov susţin că au fost înşelate de un avocat

06 August 2009   |   NewsInh

Avocatul Constantin Bejliu spune că nu a reuşit să construiască blocul din Stupini din cauză că autorităţile statului au tergiversat foarte mult acordarea autorizaţiilor de construcţie şi a tuuror aprobărilor necesare începerii ridicării blocului.

 
Peste 200 de familii din Braşov susţin că au fost înşelate de un dezvoltator imobiliar, jumătate dintre ele plătind între 10.000 şi 30.000 de euro avans pentru apartamente care urmau să fie construite, iar jumătate achitând integral apartamentele în care locuiesc, fără a primi acte de proprietate. "În 2007 am încheiat contractele pentru cumpărararea apartamentelor. Din partea firmei contractele au fost semnate de avocatul Constantin Bejliu, în calitate de reprezentant al firmei, iar noi am plătit între 10.000 şi 30.000 de euro fiecare drept avans pentru apartamentele care trebuiau să fie gata la sfîrşitul anului trecut. Ceea ce putem spune este că firma nici nu s-a apucat de lucru la Stupini, acolo este săpată doar o groapă, nu mai adâncă de un metru. De câte ori l-am întrebat pe domnul avocat, ne spunea că nu se poate apuca de lucru pentru că se întârzie foarte mult cu eliberarea autorizaţiilor. Acum ne este teamă că nu ne vom mai putea recupera banii“, a declarat Sorin Negru, unul dintre păgubiţi.


Acesta susţine că avocatul a avut mare grijă ca persoanele care au contractat apartamentele să nu afle unele de altele, o parte dintre ele fiind chiar colege de serviciu. De asemenea, oamenii declară că au informaţii că avocatul Bejliu intenţionează să părărsească ţara şi să plece în Noua Zeelandă, unde ar avea o fiică, dar şi că ar fi reuşit deja să înstrăineze toate bunurile, ceea ce va face foarte dificilă recuperarea banilor.

Păgubiţii care locuiesc deja în blocul ridicat în Noua de acelaşi dezvoltator imobiliar spun că niciuna dintre cele peste 100 de familii care locuiesc de un an sau chiar mai mult acolo nu a reuşit să intre în posesia actelor de proprietate asupra apartamentelor, deşi majoritatea au achitat întregul preţ al apartamentelor. "Nu putem nici să facem intabulările, nu putem face nici un contract pe numele nostru pentru gaz, apă sau energie electrică şi, mai ales, nu putem să ne facem mutaţiile în apartamentele pe care le-am plătit“, a declarat şi Lăcrămioara Surugiu, una dintre persoanele păgubite de acelaşi avocat Constantin Bejliu.

Unii păgubiţi au depus joi reclamaţii la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor (CJPC) şi au declarat că vor depune şi plângeri penale împotriva avocatului Bejliu. Directorul coordonator al CJPC Braşov a declarat că pe numele aceluiaşi avocat a mai existat o reclamaţie asemănătoare, firma fiind sancţionată cu amendă de 20.000 de lei şi obligată ca, în 15 zile, să returneze banii.

"Din câte ştim, nu s-a întâmplat nimic în urma acelei decizii. Acum vom cerceta cu foarte mare atenţie reclamaţiile oamenilor, pentru fiecare caz în parte, dacă se va constata vinovăţia firmei urmând să dăm amenzi între 2.000 şi 30.000 de lei. Pentru că în acest caz există suspiciuni de înşelătorie, am sesizat şi Poliţia Economică, doi ofiţeri deplasându-se astăzi (joi – n.r.) la sediul nostru, unde au stat de vorbă cu cei care au depus reclamaţii şi le-au explicat care sunt paşii legali pe care trebuie să îi urmeze“, a declarat Marius Dunca, directorul coordonator al CJPC Braşov.

Avocatul Constantin Bejliu nu a dorit joi să mai discute cu presa, dar a declarat, miercuri seară, pentru Realitatea TV, că nu a reuşit să construiască blocul din Stupini din cauză că autorităţile statului au tergiversat foarte mult acordarea autorizaţiilor de construcţie şi a tuuror aprobărilor necesare începerii ridicării blocului. În ceea ce priveşte banii încasaţi de la oameni, peste 200.000 de euro, avocatul a spus că a cumpărat materiale de construcţie în vederea începerii construirii blocului.
 
 

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

    ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


     

    Ascunde Reclama
     

    Comentarii

     

    1-2 din 2

    1
     
    costica
    25 august, 2009 - 02:14

    un om care reprezinta justitia in Romania...?Un excroc cu acte de justitiar care cunoaste legile si le foloseste dupa bunul plac in favoarea lui.Daca era un simplu om si fura o gaina pana acum era la mititica!Norocul lui ca este avocat,asa JUSTITIA ROMANA care apara cetateanul o sa si faca treaba mai"bine" caci este vorba de un om al"legii" MISCATI_VA APARATORI AI LEGII chiar daca esteUNUL DE AL VOSTRU!!!Oamenii "aia" au muncit pt banii pe care i-au dat sa aiba un acoperis deasupra capului nu sa se imbogateasca unul sau altul!!!

    Recomanda | 1 user a recomandat acest comentariu

     
    Diana
    09 august, 2009 - 10:53

    Nu inteleg cum un om al justitiei poate sa faca asemenea lucru. Pagubeste oamenii nu cu 500 - 1000 euro, ci cu zeci de mii. Oare acest monstru se mai poate numii avocat? Imi este rusine cu avocatii din romania!!!

    Recomanda | 1 user a recomandat acest comentariu

     

    POSTEAZA UN COMENTARIU


    Nume *
    Email (nu va fi publicat) *
    Comentariu *


    * campuri obligatorii


    Articol 1325 / 1904
     

    Ascunde Reclama