Tuca Zbarcea & Asociatii

Primarului Craiovei, Antonie Solomon, rămâne în arest

08 Martie 2010   |   Bizlawyer

El a negat acuzaţiile de mită care i se aduc şi a afirmat că are o avere mare şi că nu ar fi avut nevoie de banii lui Cornel Penescu, mai ales că ştia că acesta este prieten cu "duşmanul" său Adrian Mititelu, finanţatorul echipei Universitatea Craiova. De asemenea, Solomon a afirmat că nu poate fi acuzat de fals şi uz de fals, deoarece nu el se ocupă de legalitatea actelor în primărie, iar despre prelungirea unei linii de autobuz până la hypermarketul PIC a spus că un rol determinat în această decizie l-a avut poliţia rutieră.

 
Primarului Craiovei, Antonie Solomon, rămâne în arest, a decis, luni, Curtea de Apel Piteşti, care a respins recursul înaintat de avocaţii edilului împotriva deciziei de arestare preventivă dată săptămâna trecută de Tribunalul Argeş , transmite corespondentul NewsIn.

Antonie Solomon a afirmat, luni, în faţa magistraţilor Curţii de Apel Piteşti, că trece prin momente "umilitoare" şi că îşi doreşte să fie judecat corect. "Trăiesc momente umilitoare, atât pentru mine, cât şi pentru familia mea şi nu cred că merit să fiu tratat aşa", a spus edilul.

El a negat acuzaţiile de mită care i se aduc şi a afirmat că are o avere mare şi că nu ar fi avut nevoie de banii lui Cornel Penescu, mai ales că ştia că acesta este prieten cu "duşmanul" său Adrian Mititelu, finanţatorul echipei Universitatea Craiova. De asemenea, Solomon a afirmat că nu poate fi acuzat de fals şi uz de fals, deoarece nu el se ocupă de legalitatea actelor în primărie, iar despre prelungirea unei linii de autobuz până la hypermarketul PIC a spus că un rol determinat în această decizie l-a avut poliţia rutieră.


"Acuzaţiile de corupţie mi se aduc după patru ani de la discuţia mea cu Penescu, care este prieten cu Mititelu, duşmanul meu. M-am întâlnit cu Penescu de trei ori, de fiecare dată în locuri publice. Prima dată ne-am întâlnit în sediul primăriei, când a zis că face plângere penală împotriva conducerii pentru că nu-i dăm autorizaţia, apoi la deschiderea magazinului şi apoi la un meci de fotbal, unde am fost invitat de conducerea clubului Craiova. Eu nu răspund de legalitatea actelor, aşa că nu înţeleg cum pot fi eu acuzat de fals şi uz de fals. Cât despre traseul autobuzului care a fost prelungit până la magazinul PIC, un rol determinant l-a avut poliţia rutieră, iar apoi s-a discutat în Consiliul Local. De ce mai aveam eu nevoie de banii lui Penescu dacă am o avere aşa de mare, mai ales că ştiam că e prieten cu Mititelu!?" a susţinut, în faţa completului de judecată, Antonie Solomon.

Solomon a fost arestat preventiv miercuri, pentru 29 de zile, fiind acuzat că ar fi primit mită 50.000 de euro de la un acţionar principal al firmei PIC din Piteşti pentru a-şi îndeplini în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu legate de exercitarea funcţiei de primar al municipiului Craiova şi de preşedinte al Comisiei de Sistematizare a Circulaţiei Rutiere şi Pietonale a municipiului Craiova.

Potrivit DNA, primarul ar fi primit 40.000 de euro pentru emiterea autorizaţiei de construire a unui hypermarket PIC la Craiova şi 10.000 de euro pentru a asigura transport public până la hypermarket. Solomon ar fi primit banii în mai multe tranşe, în perioada februarie - noiembrie 2006. El a fost arestat preventiv sub acuzaţiile de luare de mită în formă continuată, fals intelectual şi uz de fals.

Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut instanţei arestarea preventivă a primarului Craiovei în baza unor interceptări a două discuţii telefonice dintre Cornel Penescu şi Antonie Solomon, respectiv Cornel Penescu şi Adrian Mititelu, au declarat pentru NewsIn surse judiciare. Astfel, Cornel Penescu ar fi vorbit cu Mititelu, care i-a spus: "Mă descurc, am rezolvat situaţia, o să dau nişte bani". De asemenea, în discuţia dintre Penescu şi Solomon, patronul PIC i-a spus primarului Craiovei: "Mâine vin la primărie".

Mai mult, procurorii ar fi găsit în contabilitatea PIC 10.000 de euro şi 40.000 de euro, înregistraţi ca fiind bani pentru protocol. DNA a considerat aceşti bani drept mită pentru autorizaţie de construcţie a supermarket-ului.

De cealaltă parte, Cornel Penescu şi Antonie Solomon au declarat în faţa procurorilor că nu au dat şi nu au primit mită. Mai mult, proprietarul PIC a spus că banii au fost utilizaţi pentru protocol, potrivit surselor judiciare.

Primarul Craiovei, Antonie Solomon, a declarat în faţa magistraţilor că s-a întâlnit doar de trei ori cu Penescu, o dată la primărie, a doua oară la deschiderea oficială a magazinului PIC şi ultima oară la un meci de fotbal.

În acest dosar, pe lângă primarul Craiovei, care este inculpat, Cornel Penescu şi un angajat al PIC au calitate de învinuiţi.

Potrivit unor surse judiciare, autorizaţia de construcţie pentru hypermarketul PIC a fost semnată, pe lângă primarul Craiovei, şi de arhitectul-şef şi secretarul primăriei. Cei doi au fost audiaţi de procurorii DNA Piteşti, în calitate de martori.

De asemenea, mai mulţi angajaţi ai primăriei Craiova au fost audiaţi în acest dosar. O angajată din cadrul Direcţiei de Urbanism, desemnată pentru a verifica documentaţia aferentă autorizaţiei de construire a hypermarketului PIC la Craiova, a susţinut, la audiere, că, "în mod cert", asupra sa s-au exercitat presiuni pentru redactarea autorizaţiei. "Relevantă pentru modul în care s-a emis chiar în aceeaşi zi autorizaţia de construcţie este declaraţia martorei L. E., persoana din cadrul Direcţiei de Urbanism desemnată pentru a verifica documentaţia aferentă autorizaţiei de construire care, cu ocazia audierii din data de 26 februarie 2010, a precizat că, în mod cert, asupra sa s-au exercitat presiuni pentru redactarea autorizaţiei de construire, iar acestea puteau fi exercitate fie de arhitectul şef, fie de la secretarul primăriei, fie de primarul municipiului Craiova", se arată în referatul de arestare al procurorilor DNA.

 
 

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

    ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


     

    Ascunde Reclama
     
     

    POSTEAZA UN COMENTARIU


    Nume *
    Email (nu va fi publicat) *
    Comentariu *


    * campuri obligatorii


    Articol 1096 / 1902
     

    Ascunde Reclama