Procurorii DNA i-au prezentat Danei Năstase materialul de urmărire penală în Dosarul Zambaccian

Dana Năstase a fost chemată luni, la Direcţia Naţională Anticorupţie, unde i s-a prezentat materialul de urmărire penală în dosarul "Zambaccian", în care este acuzată de complicitate la luare de mită, au declarat, pentru NewsIn, surse judiciare.

Următorul pas procedural este trimiterea în judecată. Dosarul respectiv se referă la modul în care familia Năstase a dobândit imobilul de pe strada Zambaccian.

Şi Adrian Năstase a fost acuzat, în acest dosar, pentru luare de mită în formă continuată, şantaj şi trafic de influenţă, dar, după mai multe tergiversări, Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a decis, pe 10 decembrie 2008, trimiterea înapoi la procurori a dosarelor "Zambaccian 2" şi "Mătuşa Tamara" pentru noi probe, pe motiv că documentele pe baza cărora s-a formulat raportul Comisiei juridice sunt nule.

Judecătorii Curţii Supreme au decis definitiv, pe 7 aprilie 2008, restituirea la DNA, pentru refacerea urmăririi penale, a dosarului Zambaccian. Pe 24 aprilie 2008, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a sesizat Camera Deputaţilor pentru a cere urmărirea penală faţă de fostului lider PSD, Adrian Năstase, în dosarul Zambaccian, dar Parlamentul nu şi-a dat avizul.

În dosarul Zambaccian, Adrian Năstase a fost acuzat pentru luare de mită în formă continuată, şantaj şi trafic de influenţă, Dana Năstase este inculpată pentru complicitate la luare de mită şi alte două infracţiuni, iar Irina Jianu (fostă şef la Inspectoratul de Stat în Construcţii) şi Cristian Mihail Vasile (administrator Eurografica), sunt inculpaţi pentru dare de mită.

Fostul preşedinte PSD şi premier al României a fost acuzat de procurorii anticorupţie că, în perioada 2001-2006, folosind autoritatea şi influenţa rezultate din funcţiile politice şi administrative ocupate în stat, a săvârşit mai multe infracţiuni de corupţie prevăzute de Legea 78 /2000, antrenând şi alte persoane. Este vorba de luare de mită şi obţinere de foloase necuvenite, infracţiuni de pe urma cărora inculpatul ar fi obţinut, în total, suma de 48 miliarde lei vechi, adică 1, 3 milioane euro.