ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Cele mai interesante dosare de insolvență în care s-au implicat avocații Dentons, în 2018, au fost din banking și retail. Tiberiu Csaki, Partner: Ne concentrăm pe insolvențele transfrontaliere, unde avem un foarte bun potențial, dată fiind expertiza noastră în multiplele jurisdictii

10 Decembrie 2018   |   Ștefania Enache

Tiberiu Csaki, partner Dentons, a trecut în revistă plusurile și minusurile pe care schimbările operate recent de Guvern în legislația privind domeniul insolvenței le produc asupra mediului economic.

Tiberiu Csaki, partner Dentons

 
 
Piața insolvenței cunoaște o ușoară creștere ca volum de activitate. Cele mai frecvente probleme pe care avocații implicați în această practică trebuie să le soluționeze vizează contestarea declarațiilor de creanță și a măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar, dar și valorificarea activelor debitorului.

Tiberiu Csaki, partner Dentons, a trecut în revistă plusurile și minusurile pe care schimbările operate recent de Guvern în legislația privind domeniul insolvenței le produc asupra mediului economic. ”Prin OUG 88/2018, au fost modificate și completate mai multe acte normative în domeniul insolvenței, impactul imediat și cel mai substanțial fiind  asupra Legii 85/2014, care reglementează procedura insolvenței”, punctează avocatul.


Expertul consideră că printre plusurile mai relevante pe care le aduc schimbările și completările operate în cazul  Legii 85/2014 trebuie nominalizată reglementarea conflictului de interese cu privire la desemnarea administratorului sau lichidatorului judiciar, în practică apărând destul de frecvent situații de acest gen care nu au putut fi tranșate de instanțe în absența unei reglementări exprese.

Un alt plus este reprezentat de opțiunea creditorului bugetar de a aproba planul de reorganizare care prevede conversia creanței sale în acțiuni sau reducerea creanței sale, cu condiția îndeplinirii anumitor criterii, posiblitatea conversiei în acțiuni nefiind prevăzută până acum,  creditorii bugetari fiind în mod uzual reticenți în a lua decizia reducerii propriilor creanțe.

Și introducerea unor termene precise de soluționare a anumitor cereri, cum ar fi cea de intrare în faliment a debitorului care nu se conformează planului de reorganizare sau de soluționare de către administratorul judiciar a unei cereri de plată intră în aceeași categorie. Ambele sunt de natură să accelereze celeritatea procedurii.

Un alt lucru bun apărut prin aceste schimbări este recunoașterea posibilității creditorului care deține mai mult de 30% din valoarea creanțelor încrise la masa credală de a promova acțiunea în atragerea răspunderii patrimoniale a persoanelor culpabile de starea de insolvență a debitorului, pragul anterior prevăzut de lege fiind de 50%.

Există însă și câteva minusuri cu impact asupra Legii 85/2014. “Aici aș include restricționarea posibilității debitorului ale cărui creanțe bugetare depășesc 50%  din totalul declarat al creanțelor sale de a formula cerere de deschidere a procedurii insolvenței. Este o măsură excesivă, care limitează în mod nejustificat accesul debitorului la justiție,  iar continuarea activității unui  debitor care este de facto în stare de insolvență nu este în măsură să maximizeze șansele de recuperare a creanțelor bugetare. De asemenea, prevederile cu privire la realizarea raportului de evaluare care să stea la baza testului creditorului privat precum și a votului de aprobare a planului de reorganizare care prevede conversia creanței bugetare în acțiuni, de către „un specialist” sunt  imprecise. Nu rezultă care ar trebui să fie calificarea acestui specialist și care ar fi criteriile/procedura de selecție a acestuia, ceea ce va crea judecătorului sindic reale dificultăți practice în implementarea acestor prevederi. Împlinirea termenului  de prescripție a acțiunii în atragerea răspunderii patrimoniale a persoanelor culpabile de starea de insolvență a debitorului la data publicării în BPI a raportului administratorului/lichidatorului judiciar cu privire la cauzele care au dus la apariția stării de insolvență și persoanele responsabile de aceasta, privează creditorii, respectiv comitetul creditorilor, președintele comitetului creditorilor precum și creditorii care dețin mai mult de 30% din totalul creanțelor de posibilitatea exercitării acestei acțiuni. Aceștia nu au posibilitatea promovării acestei acțiuni mai înainte de publicarea raportului administratorului/lichidatorului judiciar ceea ce practic înseamnă că dreptul acestora recunoscut prin art. 169 alin. 2 din Legea 85/2014, completat prin art. 15 din OUG88/2018, este golit de orice conținut”, explică Tiberiu Csaki.

Din perspectiva creditorilor, modificările care ar prezenta un interes imediat sunt cele care privesc procedura accelerată a soluționării cererilor de plată și care sunt de imediată aplicare, inclusiv cererilor care sunt în curs de soluționare.




 „Ca și până acum, suntem în permanență preocupați să diversificăm și să îmbunătățim calitatea serviciilor. O zonă pe care dorim să ne concentrăm in mod special este cea a insolvențelor transfrontaliere, unde avem un foarte bun potențial, dată fiind expertiza noastră în multiplele jurisdictii unde suntem prezenți.


                           Tiberiu Csaki, partner Dentons



Practica de insolvență din cadrul Dentons


Practica de insolvență din cadrul Dentons este coordonată de Tiberiu Csaki, partener, echipa dedicată acestei arii find formată din șase avocați cu o vastă experiență în domeniu.

”Suntem implicați în aproape toate etapele procedurilor de insolvență/faliment, inclusiv în discutarea/aprobarea/derularea planurilor de reorganizare, care pot implica și valorificarea de active sau acțiuni. Clienții pentru care lucrăm în această arie de practică provin din mai multe industrii, cum ar energie, infrastructură, banking, industria chimică, servicii de securitate, asigurări, retail, imobiliare”, subliniază Tiberiu Csaki.

Dosarele la care echipa Dentons din București a lucrat în ultimele 12 luni și care sunt, în prezent, încă în curs de derulare, au presupus implicarea a cinci avocați, iar cele mai interesante din punct de vedere profesional au fost dosarele din zona de banking și retail, care au constat în multiple contestări ale măsurilor administratorului judiciar, inclusiv înlocuirea acestuia.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 136 / 4989
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Ce proiecte i-au ținut ocupați pe avocații de Real Estate de la Biriș Goran, în ultimul an. Punctele vulnerabile ale tranzacțiilor din piața imobiliară, explicate de Gabriel Biriș, fondatorul firmei
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi & Partners recrutează Paralegal
Transferurile de proprietate și închirierile, cea mai mare pondere în mandatele echipei de Real Estate de la Radu & Asociații, în ultimele luni. Lucian Vițelaru, Senior Managing Associate, explică la ce se uită investitorii și ce precauții își iau bancile care finanțează proiectele
Cei mai buni avocați de Banking & Finance, recomandați de Legal 500 în ediția 2019. Cu ce proiecte au punctat firmele evidențiate și avocații listați
The European Legal 500, ediția 2019 | Cele mai bune firme de avocatură din România, în 15 arii de practică. NNDKP, ŢZA, PeliFilip, CMS și PNSA s-au distanțat de pluton. Cine sunt avocații considerați ‘Leading individuals’ și ‘Next Generation’
Mihai Mareș, singurul avocat român din elita “Leading individuals” – Legal 500 EMEA 2019, remarcat pentru practica “white-collar crime” | Avocatul la care trebuie să te duci, în România, pentru infracțiuni legate de criminalitatea gulerelor albe
Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen anunță formalizarea Centrului de Excelență în Litigii Fiscale (NNDKP CELF)
Noerr își consolidează departamentul de taxe, prin cooptarea a doi membri noi
Practica de Banking & Finance din KPMG Legal a reprezentat aproximativ 50% din totalul veniturilor societății de avocatură. Laura Toncescu, Partener KPMG în România: În afară de tranzacții și finanțări, un factor de succes a fost orientarea noastra spre zona de FinTech
RTPR Allen & Overy a asistat Barclays Bank PLC în calitate de aranjor pentru Alpha Bank România în cadrul primului program de emisiuni de obligațiuni ipotecare din România. A fost o tranzacție extraordinar de complexă și solicitantă, spun avocații
Clifford Chance Badea a asistat Alpha Bank România la lansarea primului program de emisiune de obligațiuni ipotecare realizată de un emitent român. Ce avocați au făcut parte din echipă
Echipa de Real Estate a BSMP lucrează în cinci proiecte de achiziție a unor terenuri din București pe care se vor construi birouri și ansambluri rezidențiale. Daniela Milculescu, Partener: Suntem implicați și într-o serie de discuții privind potențiale tranzacții pe piața hotelieră
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...