Firma Bostina si Asociatii nu crede ca i-a fost respinsa oferta pentru litigiul dintre CL Cluj si Impact. De la dosar nu ar fi lipsit cazierul judiar

Firma de avocatura Boştină şi Asociaţii precizeaza, intr-un comunicat de presa remis azi spre difuzare, că până în acest moment nu a primit nicio comunicare oficială privind respingerea ofertei la licitaţia pentru servicii juridice organizată de Primăria Municipiului Cluj-Napoca, privind reprezentarea în litigiul cu Impact Developer & Constructor. Mai mult, reprezentantii societattii spun ca se îndoiesc că ea ar fi putut fi respinsă pe motivele vehiculate de unele publicaţii locale din mai multe motive.

Presa din Cluj relata, in editia de vineri, ca preşedintele comisiei de licitaţie, viceprimarul Laszlo Attila, a prezentat în plenul Consiliului Local un raport din care reiese că singura firmă care a participat la licitaţia organizată de Primărie, SPRL Boştină şi Asociaţii, nu a depus cazierul judiciar al societăţii.

Citeste si :

Consiliul Local Cluj a respins oferta Boştină & Asociaţii. Licitaţia pentru servicii avocaţiale va fi reluata

Boştină şi Asociaţii SPRL sustine ca a transmis prin fax (şi, ulterior, prin curier, o copie legalizată), cazierul judiciar  nr 1990686 din 18.01.2012 emis de către Ministerul Administraţiei şi Internelor Direcţia Generală a Poliţiei Municipiului Bucureşti, precum şi declaraţia privind evitarea conflictului de interese, singurele două clarificări cerute în adresa nr.19777 din 18.01.2012 transmisă de Primăria Cluj Napoca. Transmiterea ambelor documente s-a făcut înainte de termenul limită impus de primărie, chiar dacă acesta a fost foarte scurt, de pe o zi pe alta, afirma reprezentantii Bostina & Asociatii.

De asemenea, sustin reprezentantii firmei de avocatura, oferta financiară depusă de Boştină şi Asociaţii SPRL precizează în mod explicit că este sub pragul de 15.000 de euro, aşa cum este prevăzut în caietul de sarcini.

„Ne îndoim că, aşa cum relatează presa locală, Primăria Cluj Napoca va relua procesul de selecţie cu schimbarea caietului de sarcini, deoarece o asemenea măsură ar demonstra clar că oferta noastră este în conformitate cu toate prevederile caietului de sarcini iniţial aşa cum a fost el publicat pe SEAP;  că Boştină şi Asociaţii a respectat toate preceptele deontologice şi cerinţele legale  şi nu este în nici un conflict de interese, aşa cum au sugerat anumite publicaţii locale; că am depus la timp şi în termenul stabilit de autorităţi toate documentele clarificatoare cerute ulterior. O asemenea măsură ar demonstra clar că, de fapt, problema ar fi chiar caietul de sarcini însuşi”, se arata in comunicatul remis spre difuzare.