AIPC: Treichl trebuia să fie îngrijorat când a semnat contractul de privatizare a BCR. A sosit timpul ca legile să fie respectate în România

Asociaţia Investitorilor pe Piaţa de Capital consideră că investitorii care au cumpărat acţiuni la SIF-uri vor fi prejudiciaţi dacă BCR nu va fi listată la bursă chiar şi după doi ani de amânare, se precizează într-un comunicat al AIPC, remis spre publicare. 

În opinia AIPC, în cazul în care SIF-urile, care deşi au afirmat de nenumărate ori că piaţa de capital din România trebuie susţinută pentru a se dezvolta, nu vor insista pentru listarea BCR, investitorii nu vor mai avea încredere în ele şi acest lucru se va vedea, dacă nu se vede deja, în preţurile de pe bursă. . . 

"Credem că a sosit timpul ca legile şi contractele să fie respectate în România, iar AIPC va începe să ia măsuri ferme şi concrete în cazul în care aceste anomalii nu vor fi remediate. Reamintim că, deşi în contractul de privatizare Ford România, devenit Legea 36/2008, se specifica clar că activele conexe fabricării de automobile trebuie puse la dispoziţia acţionarilor minoritari şi a statului, după trei ani acest lucru nu s-a întâmplat încă. În plus, contractul de privatizare Romtelecom este încă secret în România, iar semnale pentru listarea companiei la BVB nu se văd", afirmă AIPC. 

 

Asociaţia Investitorilor pe Piaţa de Capital se declară surprinsă de aceste declaraţii ale lui Andreas Treichl. "Considerăm că domnul Treichl ar fi trebuit să fie îngrijorat de aceste lucruri atunci când Erste a semnat contractul de privatizare al BCR. Dumnealui nu ar trebui să considere clienţii săi, în condiţiile în care peste 20% dintre români au conturi la BCR, ca făcând parte dintr-un popor needucat, pe care să îi păcălească la fel de uşor precum a păcălit conducerile SIF-urilor în 2009, când le-a convins să amâne listarea BCR. 

Conform articolului 13, litera h, a contractului de privatizare, listarea la BVB este 'o stipulaţie în favoarea acţionarilor minoritari (stipulaţie pentru altul) şi va putea fi pusă în execuţie direct de oricare sau de toţi acţionarii minoritari ai băncii (inclusiv SIF-urile), împotriva cumpărătorului'. Oare ce s-ar întâmpla dacă, de la 1 august, toţi clienţii din România ai BCR nu ar mai plăti ratele la credite şi nici comisioanele aferente, susţinând exact ca domnul Triechl că este în interesul lor să nu respecte clauzele contractuale. Sperăm că Consiliul de Administraţie Erste Bank înţelege că, aşa cum un client vine la bancă pentru o eventuală reeşalonare a unui împrumut, tot aşa Erste trebuie să aibă o atitudine de fairplay în această problemă, iar declaraţii precum cea a domnului Treichl nu fac decât să îndemne investitorii de bună credinţă să îi alarmeze şi să îi forţeze să lupte pentru drepturile lor", se mai menţionează în comunicatul AIPC.