Noii baieti destepti care fac jocurile din Energie: Alro si Sidex Galati

Contractul de furnizare a energiei, care expira in 2013, a fost prelungit pana in 2018, iar pretul este influentat de cotatia internationala a aluminiului. Contractul de privatizare al Alro este secret, dar miscarile auto­ritatilor denota existenta unor favoruri foarte mari. Unul dintre ele il reprezinta accesul com­binatului la energia ieftina produsa de Hidroelectrica. Contractul de furnizare a energiei, care expira in 2013, a fost prelungit pana in 2018, iar pretul este influentat de cotatia internationala a aluminiului.

Cel mai mare consumator de energie electrica din tara, Alro Slatina, companie controlata de omul de afaceri rus Vitali Matsitsky, a renegociat contractul de achizitie de curent cu Hidroelectrica si l-a prelungit pana in 2018, desi cel actual expira peste trei ani. Pretul nu mai este fix, de 25 de euro/MWh ca pana acum, ci este stabilit in functie de cotatia inter­nationala a aluminiului. Astfel, daca pretul mondial creste, Hidroelectrica vinde curentul mai scump, iar daca acesta scade, Alro primeste energie mai ieftina. In aceasta ultima ipostaza, producatorul de energie detinut de stat este afectat. In momentul de fata com­binatul achizitioneaza curent cu 25% mai mult decat inainte de renegociere. Asta inseamna un nivel de 31 de euro/MWh, adica 130 de lei/MWh. Acest pret este cel mai mic de pe piata, in pofida majorarii lui. Singurii care se apropie de aceasta valoare sunt indienii de la ArcelorMittal Galati, care iau energia de la Hidro­electrica cu 138 de lei/MWh. In rest, piata se invarte undeva in jurul a 160-170 de lei/MWh, iar in perspectiva se va ajunge la 178-180 de lei/MWh.

Girul lui Videanu
Prin miscarea realizata de Alro si girata de capii de la Ministerul Eco­nomiei, combinatul isi mentine statutul de companie favorizata in mediul economic romanesc, intrand la categoria „baietilor destepti”, de care tot amintea presedintele Traian Basescu. Perdantul este statul roman, ca patron al Hidro­electrica, pentru ca in situatia unei caderi a pietei mondiale a aluminiului, incasarile vor fi extrem de mici. In plus, energia ieftina ramane apanajul catorva clienti ai Hidroe­lec­trica, astfel incat consumatorii captivi, inclusiv populatia, vor fi alimentati ca si pana acum cu energia mai scumpa de la Nucleare­lectrica sau cu cea mai scumpa de la complexurile energetice din bazinul Olteniei. Prin contractul prelungit, sem­nat in urma unei negocieri directe, fara anunt pe bursa de energie OPCOM, Alro cumpara anual 3 TWh de energie, cantitate care echivaleaza in jur de 35% din productia Hidroelectrica si 5,5% din consumul national.

Curentul, mai tentant decat aluminiul
Oficialii Alro sustin ca tot curentul luat de producatorul care foloseste forta apei este utilizat doar pentru productia aluminiului. Insa Alro detine si licenta de furnizor de electricitate si, ca atare, poate sa revanda o parte din energia ieftina. In aceste conditii, profitul ar putea fi de un euro pe un MWh. In urma cu un an, un lider de sindicat de pe platforma de la Slatina a acuzat condu­cerea Alro ca revinde curentul, dar informatia a fost dezmintita de repre­zentantii societatii. Dislocarea unei cantitati importante din productia de energie ieftina si alocarea ei unui singur consumator final afecteaza piata de furnizare de energie, precum si activi­tatea majoritatii companiilor din indus­trie care au acces doar la curent de peste 170 de lei/MWh. Secretarul de stat din Ministerul Economiei, Tudor Serban, declara recent pentru „Financiarul” ca statul incearca sa ajute marile companii in fata crizei, iar una dintre modalitatile de sprijin o reprezinta si astfel de con­tracte, care seamana cu subventia mas­cata. Surse din sistemul energetic sustin ca de fapt favorizarea Alro are rada­cinile in contractul de privatizare, inca secret, care ar avea clauze prin care combinatul are acces la curentul Hidroe­lec­trica pentru ani buni. „Nu vad alta ex­pli­catie pentru care Hidroelectrica vinde sub pretul pietei, pentru ca orice com­panie este interesata sa scoata un pret mult mai bun”, afirma sursele citate.

Doua explicatii
Prelungirea contractului dintre Alro si Hidroelectrica cu trei ani inaintea scadentei are doua explicatii. Prima este legata de apropiata infiintare a celor doua mari companii energetice care vor ingloba aproape toata productia de ener­gie din tara - Electra si Hidroener­getica. Cea mai mare parte a patrimo­niului Hidroe­lectri­ca merge catre Hidro­e­ner­getica, cu Portile de Fier in frunte. Per total, ponderea energiei hidro din aceas­ta noua companie va fi de peste 60%, iar clientela predo­minanta va fi asigu­rata de „baietii dest­epti”. Pe piata energetica sunt zvonuri ca, zilnic, la Ministerul Economiei se sem­neaza intele­geri cu viitoarea Hidroe­nerge­tica pentru prelun­girea contractelor pre­fe­­rentiale. A doua explicatie se refera la intrarea in stand-by, din cauza crizei economice, a proiectului Alro de cons­trui­re a unei centrale elec­trice de 1.000 MW in zona Tr. Magurele, pe un teren deti­nut de Ioan Niculae, patronul Interagro.

Afacerea ArcelorMittal
Prelungirea contractului Alro cu Hidroelectrica vine dupa o afacere incheiata intre ArcelorMittal Galati si acelasi producator de energie.

La finele anului trecut, combinatul siderurgic a oferit pe bursa de energie un pret de 138 de lei/MWh, pentru o cantitate de 1,7 TWh, adica 20% din productia anuala a Hidroelectrica.

Acest pret era convenabil doar pentru societatea de stat amintita, care a si acceptat contractul. Economia ArcelorMittal Galati, facuta cu sprijinul statului, a fost de noua milioane de euro.