
Țuca Zbârcea & Asociații obtains a landmark High Court of Cassation and Justice ruling regarding the refund of excess VAT paid due to unlawfully imposed rate
30 Martie 2023
BizLawyerRefunded amounts will also include tax interest accruing from the date when the undue VAT amounts were paid to the State budget, not only from the date of submission of the VAT statement whereby the amounts were requested.
![]() |
Țuca Zbârcea & Asociații has obtained, for an optics company, a final judgment of the Supreme Court on the full refund of VAT collected unlawfully based on a rate wrongly imposed by the Romanian State.Refunded amounts will also include tax interest accruing from the date when the undue VAT amounts were paid to the State budget, not only from the date of submission of the VAT statement whereby the amounts were requested.
The High Court of Cassation and Justice has confirmed as final a decision of the Brasov Court of Appeal to refund to a well-known company in the medical equipment optics market the VAT paid to the State for 5 years on the basis of a rate wrongly imposed by the Romanian State authorities.
Thus, for a period of 5 years during the last decade, as requested by the tax authorities, said company had paid a 19% and 24% standard-rate VAT for the sale of its products to consumers. Following the company's diligences, the Ministry of Public Finance acknowledged in a letter that the company’s products fell within the category of medical prostheses and that a reduced VAT rate of 9% was, in fact, applicable to the supply of such products.
The High Court of Cassation and Justice has confirmed as final a decision of the Brasov Court of Appeal to refund to a well-known company in the medical equipment optics market the VAT paid to the State for 5 years on the basis of a rate wrongly imposed by the Romanian State authorities.
Thus, for a period of 5 years during the last decade, as requested by the tax authorities, said company had paid a 19% and 24% standard-rate VAT for the sale of its products to consumers. Following the company's diligences, the Ministry of Public Finance acknowledged in a letter that the company’s products fell within the category of medical prostheses and that a reduced VAT rate of 9% was, in fact, applicable to the supply of such products.
Subsequently, the company applied for a refund of excess tax. However, it was refused by the tax authorities on both substantive and formal grounds. The ensuing tax litigation involved the resolution of complex tax law matters concerning the correct interpretation of the principle of tax neutrality, the relevance of the application of the principle of percent increase to the method of calculating the price to the end consumer, the possibility of claiming formal obstacles for the refusal to refund VAT and, last but not least, the time from which the accessories must be calculated for refund purposes.
The claimant company was represented by a team of lawyers from Țuca Zbârcea & Asociații law firm, led by Dan Cristea, Partner: "We salute the decision of Romania’s High Court of Cassation and Justice which puts an end to a dispute that lasted 8 years and went through 3 distinct procedural cycles. It sheds more light on a series of complex tax law matters, each involving interpretations of rulings by the Court of Justice of the European Union. It is also a sign that a trader aware of its rights before the State will eventually see them respected, no matter how long the journey may be."
Țuca Zbârcea & Asociaţii has a leading practice in Dispute Resolution, the firm’s pre-eminence in this area being already acknowledged by renowned international publications, such as Chambers & Partners, Legal 500 and the Global Arbitration Review.
More so, the firm is a recipient of the “Law Firm of the Year in Romania for Dispute Resolution” Award by Benchmark Litigation Europe (a publication of Euromoney Legal Media Group), one the most coveted and prestigious international accolades for law firms specialising in litigation and arbitration.
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
Articol 82 / 4004 | Următorul articol |
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |

BREAKING NEWS
ESENTIAL
Clifford Chance, „Firma de avocatură a anului în Europa” la gala Chambers and Partners. Ce firmă a obținut premiul în România
LegiTeam: Reff & Associates is looking for experienced Lawyer | Employment
LegiTeam | Bulboacă & Asociații is looking for an Attorney at Law ̸ Corporate ̸ M&A
Stratulat Albulescu a acordat asistență juridică Băncii Europene de Investiții cu privire la finanțarea de 104 mil. E acordată grupului Maspex. Partenerul Cristian Vlaicu a coordonat echipa de proiect
Activitățile desfășurate de echipele specializate în investigații interne corporative de la Mușat & Asociații sunt pluridisciplinare, acoperind toate ariile de practică și necesitățile clienților. De vorbă cu Alexandru Terța (Partener) și Ștefan Diaconescu (Managing Associate) despre practica personalizată, modul în care lucrează echipele mixte în auditul de drept penal, tipologia infracționalității întâlnite și cele mai interesante mandate de acest tip
Conferința Bucharest Arbitration Days revine în iunie cu o nouă ediție: Stakeholders’ Role in International Arbitration, 2023
Allen & Overy și Shearman & Sterling fuzionează și vor crea prima firmă globală complet integrată. A&O Shearman va avea 3.900 de avocați în 49 de birouri și venituri de 3,4 miliarde USD. Costin Taracila, Managing Partner RTPR, , firmă cu care A&O lucrează în exclusivitate în România : Vor fuziona două din cele mai sofisticate firme de avocatură din lume
Din culisele unui arbitraj internațional complex | Gabriel Resources a cuantificat costuri de 47,1 mil. $ cu avocații White & Case și de 9 mil. $ cu echipa Țuca Zbârcea & Asociații în arbitrajul ICSID generat de proiectul aurifer eșuat de la Roșia Montană. Sumele alocate experților au fost evaluate la aproape 5 mil. $, iar cheltuielile administrative s-au apropiat de 1 mil. $. România a cerut tribunalului să respingă cererea “amețitoare” privind costurile suportate de reclamant
În spatele scenei, alături de Budușan & Asociații în proiectele de audit de drept penal | Ovidiu Budușan, partener fondator și coordonator al firmei: În general, companiile apelează la avocați externi atunci când există suspiciuni rezonabile sau chiar probe ale unor infracțiuni. Opțiunea cvasi-generală este de a sesiza organele competente și, totodată, de a identifica modalitățile concrete de stopare a contextului generator de risc
Arbitrajul ICSID cerut de Aderlyne Limited, investitor în proiecte de energie solară în România, intră în line dreaptă după numirea arbitrilor. România a mers pe mâna unui reputat avocat elvețian, reclamanții au ales un britanic, iar președintele Tribunalului este un canadian cu experiență de peste 35 de ani în arbitraj internațional
Wolf Theiss a asistat Banca Comercială Română în lansarea primei emisiuni de euroobligaţiuni verzi, în valoare de 700 mil. €. Echipa implicată în tranzacție a fost condusă de Claudia Chiper (Partener) și Andreea Tudorache (Senior Associate)
Filip & Company obține la ÎCCJ dubla confirmare a legalității ajustărilor voluntare a prețurilor de transfer. Societățile afiliate au dreptul de a ajusta prețurile practicate între afiliați, prin mecanisme contractuale și în vederea alinierii profiturilor la valoarea de piață
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...