CCR: Dispoziţii din legea privind executarea pedepselor, în interpretarea dată de ICCJ - neconstituţionale

Curtea Constituţională a României a stabilit, joi, ca fiind neconforme cu Legea fundamentală dispoziţii din legea privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate, în interpretarea dată de Instanţa supremă, în legătură cu modul de calculare a zilelor de detenţie executate în penitenciar.

"Curtea Constituţională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sunt neconstituţionale dispoziţiile art.55 ind.1 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în interpretarea dată prin Decizia nr.7 din 26 aprilie 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală", potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES.

Curtea a spus că sunt încălcate prevederile constituţionale ale articolului 1, alineatul (5), potrivit căruia, în România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie, şi ale articolului 15, alineatul (2), care prevede că legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile.

"Curtea a constatat că, prin pronunţarea Deciziei nr.7 din 26 aprilie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a conferit dispoziţiilor art.55 ind.1 un caracter imprevizibil, care are implicaţii în ceea ce priveşte persoana faţă de care s-a dispus liberarea condiţionată înainte de intrarea în vigoare a Legii 169/2017, aceasta fiind în imposibilitatea de a cunoaşte data la care pedeapsa urmează a fi considerată ca executată şi în consecinţă să îşi regleze comportamentul. Ca atare, persoana faţă de care s-a dispus liberarea condiţionată înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.169/2017 se află în imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a consecinţelor faptelor sale, cu încălcarea prevederilor constituţionale ale art.1 alin.(5)", explică instanţa constituţională.

Totodată, Curtea a reţinut că, prin interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispoziţiile articolului 55, indice 1 din Legea 254/2013 sunt convertite din norme de drept execuţional penal în norme de drept substanţial, cu încălcarea prevederilor art.15 alin.(2) din Constituţie.