ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Despre varsta si intelepciune in materie juridica

23 Septembrie 2012   |   Madalin-Irinel Niculeasa, Managing Partner Niculeasa Law Office

Trebuie abandonata premisa absoluta si irefragabila conform careia varsta este garantia suprema a culturii juridice. Centrul de greutate trebuie sa cada pe cultura si educatie intrucat acestea-s singurele care ne ajuta sa trecem gardul.

Madalin-Irinel Niculeasa, Managing Partner Niculeasa Law Office

 
 
In ultima perioada de vreme se discuta din ce in ce mai des despre criteriile care ar trebui sa stea la baza numirii judecatorilor la Curtea Constitutionala. Dincolo, de anumite aspecte tehnice din ce in ce mai greu de contextualizat, ma refer aici in special la natura politico-jurisdictionala a instantei constitutionale, cel putin la nivel de management conceptual al acestei institutii trebuie discutat si despre (i) vocatia profesional-universalista a magistratilor, in special a judecatorilor de la instantele judecatoresti respectiv (ii) despre raportul dintre varsta si intelepciunea sau intelegerea juridica.

Ubicuitatea judecatorilor. Nu am sa intru in dezbaterea tehnica, partial solutionata de Comisia de la Venetia, relativa la imposibilitatea constitutionala si institutionala de numire a judecatorilor la instanta constitutionala doar din categoria judecatorilor de la instantele judecatoresti. Nici la caracterul universalist al magistratilor nu ma voi referi, intrucat aceasta stare de lucruri devine vatamatoare doar in situatia in care acest principiu se funndamentalizeaza. Ma voi referi, in schimb la vocatia avocatilor, a consilierilor juridici sau a profesorilor universitari si a cercetatorilor (a se citi teoreticieni) de a a putea fi numiti la Curtea Constitutionala. Intelepciunea juridica si intelegerea vietii nu sunt apanajul doar al judecatorilor de la instantele judecatoresti. Echilibrul, obiectivitatea, coerenta si logica juridica apartin deopotriva si celorlalte profesii si ocupatii juridice. As reaminti in acest sens, ca sub conducerea profesorului Viorel Mihai Ciobanu, instanta constitutionala a rezolvat multe probleme de drept semnificative pentru sistemul de drept romanesc.


Relativ la avocati si la vocatia acestora de a putea fi numiti in aceasta pozitie, trebuie tinut seama si de faptul ca pana la acest moment instanta constitutionala nu a avut niciun avocat pur, cu experienta semnificativa si relevanta in activitatea avocatiala, lucru care se resimte in jurisprudenta instantei. Curtii Constitutionale i-au trebuit peste 20 de ani sa admita in mod partial ca cenzura pe care o realizeaza cu ocazia exercitarii competentelor legale este un control efectiv, care trebuie sa tina seama si de realitatea economica si faptica guvernata de dispozitiile legale sau de actele sau situatiile verificate. Trecerea de la controlul abstract in forma pura la un control mixt, care tine seama si de efectele si situatiile care intra in ipoteza dispozitiilor atacate, a fost fortat de jurisprudenta CEDO si nici macar nu este determinat de resorturile interioare ale instantei constitutionale.

Or, calitatea avocatului de a privi faptele si de a le incadra in situatia de fapt poate fi suficient de utila instantei constitutionale in acest proces de schimbare a paradigmei juridice a controlului. Justitia constitutionala, dincolo de Kelsen si justificarile acestuia trebuie sa tina seama de o realitate mult mai profunda: contemporaneitatea face trecerea de la religia raison de stat la religia drepturile si liberatatile cetateanului. Acesta trecere presupune inclusiv asumarea controlului concret si efectiv.

Concluzia: Instanta constitutionala are nevoie mai mult ca oricand  si de avocati cu experienta juridica relevanta intrucat nu exista multe ocupatii juridice care sa fie in masura sa cunoasca atat de bine efectivitatea drepturilor si libertatilor cetatenesti.

Intelepciunea juridica. Nu cred ca exista alta premisa mai nerealista decat echivalarea varstei profesionale cu intelepciunea juridica. Exista dovezi irefutabile, in toate domeniile de activitate. Mai intai daramam si apoi construim. Cultura juridica si intelegerea juridica nu sunt apanajul varstei ci sunt rezultatul muncii si demersului sustinut si educat. Nu este suficient sa citesti mult ci trebuie sa si gandesti ceea ce citesti. Apreciez ca raportul trebuie sa fie de 40% - 60%, adica sa citesti 40% si sa gandesti ceea ce ai citit in proportie mai mare, de cel putin 60%. Ce ne facem cu acei „profesionisti ai dreptului” care traiesc 18 ani sau mai mult doar cu randurile citite in facultate? Ce facem cu acele persoane care au legatura cu viata reala doar prin intermediul soferului sau al secretarei? Nu varsta este cheia ci intelegerea si intelepciunea juridica. Or aceste stari de spirit tin de educatie si nu de varsta.

Cum convingi un om trecut de o anumita varsta sa citeasca in continuare, sa studieze legi si articole de specialitate, sa lase orgoliul intre paranteze si sa revina asupra jurisprudentei eronate? Singura posibilitate este cultura si educatia, intrucat orice varsta ai avea, educatia sanatoasa si cultura juridica pozitiva iti dau obiectivitatea necesara de a analiza lucrurile din pozitia corespunzatoare. Tot aceste lucruri te impiedica sa-ti doresti sa devii judecator-vedeta, sa iesi din plutonul institutional. Poti sa ai varsta dar sa n-ai cultura dupa cum poti sa ai cultura dar sa n-ai varsta...aceea despre care vorbeste legea.

Mai este o realitate la fel de evidenta, respectiv nevoia de a schimba generatiile. Lucian Boia, in Mitologia stiintifica a comunismului spune ca trecerea mentala si educationala a omului de la economia de piata la comunism este rapida si totala, in schimb trecerea culturala a omului din comunism in economia de piata este partiala si de lunga durata. Situatia este obiectiva si nesanctionabila, insa cred ca trebuie facut un pas inainte astfel incat institutiile sa fie populate si cu oameni care au fost mai putin atinsi de flagelul comunismului. Privesc aceasta trecere doar din punct de vedere juridic, si am sa dau exemplul Dlui. Ion Iliescu care in doua randuri a spus: Parlamentul are posibilitatea sa indrepte gresala Curtii Constitutionale si sa ignore decizia acesteia de a fi refuzat demiterea Presedintelui, dupa cum a facut apel la acelasi organ legislativ de a chema la ordine Procurorii pentru anchetele initiate in legatura cu referendumul. Aceste pozitii tradeaza o mentalitate si o cultura, anume aceea a puterii unitare si totalitariste, unde separatia puterilor nu exista nici ca teorie politica dar ca realitate juridica. La fel au stat lucrurile si cu Constitutia din 1991, respectiv cu revizuirea din 2003.

Cultura juridica este contorsionabila, cu atat mai mult in situatia in care fundamentul este de o anumita natura, in sensul ca este foarte greu sa combini elemente de drept socialist cu elemente de drept capitalist. Rezultatul este Romania juridica de astazi si aceasta nu neaparat pentru ca s-ar fi dorit rezultatul acesta ci mai mult pentru ca nu se putea organic si obiectiv sa se produca altceva. Vedeti nu mai departe de zilele acestea dorinta dlui. Secretar de stat Voinea de a incuraja denuntul neprovocat, nesolicitate si neprocedural, in materie fiscala. Sistemul juridic trebuie sa fie curatat de aceste elemente perturbatorii care ne leaga inca de trecutul comunist.

Cultura juridica e ca vinul. Nici prea veche dar nici prea tanara, ci matura. Nu totdeauna vinul vechi este cel mai bun, ci calitatea tine de soi, culoare, sortiment, etc. Exista vinuri tinere excelente, dupa cum exista vinuri mature la fel de deosebite. Avem nevoie de oameni cu cultura juridica matura, ceea ce poate insemna peste 20 de ani de experienta profesionala, sau sub 15 ani experienta e profesionala. Trebuie introduse mai multe criterii in locul unuia singur - varsta, intrucat nu varsta reflecta cel mai bine cultura juridica dobandita ci ceea ce ai facut in timpul vietii.

Concluzie: Trebuie abandonata premisa absoluta si irefragabila conform careia varsta este garantia suprema a culturii juridice. Centrul de greutate trebuie sa cada pe cultura si educatie intrucat acestea-s singurele care ne ajuta sa trecem gardul.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

    ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


       

      Ascunde Reclama
       
       

      POSTEAZA UN COMENTARIU


      Nume *
      Email (nu va fi publicat) *
      Comentariu *
      Cod de securitate*







      * campuri obligatorii


      Articol 10706 / 10864
       

      Ascunde Reclama
       
       
       
      BREAKING NEWS
      ESENTIAL
      Concursul de Procese Simulate de Drept Civil, organizat de PeliFilip în colaborare cu ELSA şi cu ajutorul JS5 şi CAB, și-a desemnat câștigătorii
      Cum lucrează echipa Suciu Popa în proiectele GDPR. Reglarea tuturor aspectelor presupune un proces amplu și continuu, nu se mai aplică checklist-ul clasic de audit legal
      Marieta Avram Law Office a asistat BRD-GSG la redactarea memoriului adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării problemei juridice de drept bancar referitoare la suspendarea urmăririi silite prin poprire bancară
      Stratulat Albulescu ridică numărul partenerilor la 10. Cristiana Fernbach a fost promovată din poziția de Counsel la cea de Partener
      Decizie definitivă privind obligațiile fiscale care “sunt suspendate” ca efect al depunerii unei scrisori de garanție bancară, dar care rămân în continuare „restante” în viziunea autorităților fiscale
      Patru case locale de avocați, în topul global al celor mai bune firme implicate în arbitraje internaționale. ZRP, Suciu Popa și Leaua & Asociații și-au păstrat pozițiile, TZA completează “plutonul” elitei GAR 100
      LegiTeam: BOHÂLȚEANU ȘI ASOCIAȚII recrutează avocați cu experienţă
      Studiu Thomson Reuters: Cum și-au împarțit firmele de avocatură harta fuziunilor și achizițiilor în Q1
      Cei mai buni avocați de fuziuni și achiziții din România. Clasamentul Legal 500 pentru 2018
      Bondoc și Asociații asistă cu succes un operator de taxi într-un litigiu cu Primăria Capitalei
      Azomureș, reprezentată convențional de NNDKP, câștigă irevocabil împotriva GFR într-un litigiu comercial complex privind daune dintr-un contract cadru
      Ce avocați au lucrat în tranzacția de 725 mil. E, prin care Bouygues și Colas preiau activitățile industriale ale Alpiq. Shoenherr a asistat vânzătorul și în România
       
      Citeste pe SeeNews Digital Network
      • BizBanker

      • BizLeader

          in curand...
      • SeeNews

        in curand...