ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Despre varsta si intelepciune in materie juridica

23 Septembrie 2012   |   Madalin-Irinel Niculeasa, Managing Partner Niculeasa Law Office

Trebuie abandonata premisa absoluta si irefragabila conform careia varsta este garantia suprema a culturii juridice. Centrul de greutate trebuie sa cada pe cultura si educatie intrucat acestea-s singurele care ne ajuta sa trecem gardul.

Madalin-Irinel Niculeasa, Managing Partner Niculeasa Law Office

 
 
In ultima perioada de vreme se discuta din ce in ce mai des despre criteriile care ar trebui sa stea la baza numirii judecatorilor la Curtea Constitutionala. Dincolo, de anumite aspecte tehnice din ce in ce mai greu de contextualizat, ma refer aici in special la natura politico-jurisdictionala a instantei constitutionale, cel putin la nivel de management conceptual al acestei institutii trebuie discutat si despre (i) vocatia profesional-universalista a magistratilor, in special a judecatorilor de la instantele judecatoresti respectiv (ii) despre raportul dintre varsta si intelepciunea sau intelegerea juridica.

Ubicuitatea judecatorilor. Nu am sa intru in dezbaterea tehnica, partial solutionata de Comisia de la Venetia, relativa la imposibilitatea constitutionala si institutionala de numire a judecatorilor la instanta constitutionala doar din categoria judecatorilor de la instantele judecatoresti. Nici la caracterul universalist al magistratilor nu ma voi referi, intrucat aceasta stare de lucruri devine vatamatoare doar in situatia in care acest principiu se funndamentalizeaza. Ma voi referi, in schimb la vocatia avocatilor, a consilierilor juridici sau a profesorilor universitari si a cercetatorilor (a se citi teoreticieni) de a a putea fi numiti la Curtea Constitutionala. Intelepciunea juridica si intelegerea vietii nu sunt apanajul doar al judecatorilor de la instantele judecatoresti. Echilibrul, obiectivitatea, coerenta si logica juridica apartin deopotriva si celorlalte profesii si ocupatii juridice. As reaminti in acest sens, ca sub conducerea profesorului Viorel Mihai Ciobanu, instanta constitutionala a rezolvat multe probleme de drept semnificative pentru sistemul de drept romanesc.


Relativ la avocati si la vocatia acestora de a putea fi numiti in aceasta pozitie, trebuie tinut seama si de faptul ca pana la acest moment instanta constitutionala nu a avut niciun avocat pur, cu experienta semnificativa si relevanta in activitatea avocatiala, lucru care se resimte in jurisprudenta instantei. Curtii Constitutionale i-au trebuit peste 20 de ani sa admita in mod partial ca cenzura pe care o realizeaza cu ocazia exercitarii competentelor legale este un control efectiv, care trebuie sa tina seama si de realitatea economica si faptica guvernata de dispozitiile legale sau de actele sau situatiile verificate. Trecerea de la controlul abstract in forma pura la un control mixt, care tine seama si de efectele si situatiile care intra in ipoteza dispozitiilor atacate, a fost fortat de jurisprudenta CEDO si nici macar nu este determinat de resorturile interioare ale instantei constitutionale.

Or, calitatea avocatului de a privi faptele si de a le incadra in situatia de fapt poate fi suficient de utila instantei constitutionale in acest proces de schimbare a paradigmei juridice a controlului. Justitia constitutionala, dincolo de Kelsen si justificarile acestuia trebuie sa tina seama de o realitate mult mai profunda: contemporaneitatea face trecerea de la religia raison de stat la religia drepturile si liberatatile cetateanului. Acesta trecere presupune inclusiv asumarea controlului concret si efectiv.

Concluzia: Instanta constitutionala are nevoie mai mult ca oricand  si de avocati cu experienta juridica relevanta intrucat nu exista multe ocupatii juridice care sa fie in masura sa cunoasca atat de bine efectivitatea drepturilor si libertatilor cetatenesti.

Intelepciunea juridica. Nu cred ca exista alta premisa mai nerealista decat echivalarea varstei profesionale cu intelepciunea juridica. Exista dovezi irefutabile, in toate domeniile de activitate. Mai intai daramam si apoi construim. Cultura juridica si intelegerea juridica nu sunt apanajul varstei ci sunt rezultatul muncii si demersului sustinut si educat. Nu este suficient sa citesti mult ci trebuie sa si gandesti ceea ce citesti. Apreciez ca raportul trebuie sa fie de 40% - 60%, adica sa citesti 40% si sa gandesti ceea ce ai citit in proportie mai mare, de cel putin 60%. Ce ne facem cu acei „profesionisti ai dreptului” care traiesc 18 ani sau mai mult doar cu randurile citite in facultate? Ce facem cu acele persoane care au legatura cu viata reala doar prin intermediul soferului sau al secretarei? Nu varsta este cheia ci intelegerea si intelepciunea juridica. Or aceste stari de spirit tin de educatie si nu de varsta.

Cum convingi un om trecut de o anumita varsta sa citeasca in continuare, sa studieze legi si articole de specialitate, sa lase orgoliul intre paranteze si sa revina asupra jurisprudentei eronate? Singura posibilitate este cultura si educatia, intrucat orice varsta ai avea, educatia sanatoasa si cultura juridica pozitiva iti dau obiectivitatea necesara de a analiza lucrurile din pozitia corespunzatoare. Tot aceste lucruri te impiedica sa-ti doresti sa devii judecator-vedeta, sa iesi din plutonul institutional. Poti sa ai varsta dar sa n-ai cultura dupa cum poti sa ai cultura dar sa n-ai varsta...aceea despre care vorbeste legea.

Mai este o realitate la fel de evidenta, respectiv nevoia de a schimba generatiile. Lucian Boia, in Mitologia stiintifica a comunismului spune ca trecerea mentala si educationala a omului de la economia de piata la comunism este rapida si totala, in schimb trecerea culturala a omului din comunism in economia de piata este partiala si de lunga durata. Situatia este obiectiva si nesanctionabila, insa cred ca trebuie facut un pas inainte astfel incat institutiile sa fie populate si cu oameni care au fost mai putin atinsi de flagelul comunismului. Privesc aceasta trecere doar din punct de vedere juridic, si am sa dau exemplul Dlui. Ion Iliescu care in doua randuri a spus: Parlamentul are posibilitatea sa indrepte gresala Curtii Constitutionale si sa ignore decizia acesteia de a fi refuzat demiterea Presedintelui, dupa cum a facut apel la acelasi organ legislativ de a chema la ordine Procurorii pentru anchetele initiate in legatura cu referendumul. Aceste pozitii tradeaza o mentalitate si o cultura, anume aceea a puterii unitare si totalitariste, unde separatia puterilor nu exista nici ca teorie politica dar ca realitate juridica. La fel au stat lucrurile si cu Constitutia din 1991, respectiv cu revizuirea din 2003.

Cultura juridica este contorsionabila, cu atat mai mult in situatia in care fundamentul este de o anumita natura, in sensul ca este foarte greu sa combini elemente de drept socialist cu elemente de drept capitalist. Rezultatul este Romania juridica de astazi si aceasta nu neaparat pentru ca s-ar fi dorit rezultatul acesta ci mai mult pentru ca nu se putea organic si obiectiv sa se produca altceva. Vedeti nu mai departe de zilele acestea dorinta dlui. Secretar de stat Voinea de a incuraja denuntul neprovocat, nesolicitate si neprocedural, in materie fiscala. Sistemul juridic trebuie sa fie curatat de aceste elemente perturbatorii care ne leaga inca de trecutul comunist.

Cultura juridica e ca vinul. Nici prea veche dar nici prea tanara, ci matura. Nu totdeauna vinul vechi este cel mai bun, ci calitatea tine de soi, culoare, sortiment, etc. Exista vinuri tinere excelente, dupa cum exista vinuri mature la fel de deosebite. Avem nevoie de oameni cu cultura juridica matura, ceea ce poate insemna peste 20 de ani de experienta profesionala, sau sub 15 ani experienta e profesionala. Trebuie introduse mai multe criterii in locul unuia singur - varsta, intrucat nu varsta reflecta cel mai bine cultura juridica dobandita ci ceea ce ai facut in timpul vietii.

Concluzie: Trebuie abandonata premisa absoluta si irefragabila conform careia varsta este garantia suprema a culturii juridice. Centrul de greutate trebuie sa cada pe cultura si educatie intrucat acestea-s singurele care ne ajuta sa trecem gardul.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

    ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


       

      Ascunde Reclama
       
       

      POSTEAZA UN COMENTARIU


      Nume *
      Email (nu va fi publicat) *
      Comentariu *
      Cod de securitate*







      * campuri obligatorii


      Articol 12173 / 12331
       

      Ascunde Reclama
       
      BREAKING NEWS
      ESENTIAL
      Prescripția dreptului de a stabili în anul 2020 creanțe fiscale născute în anul 2014. Tranziția de la Vechiul Cod de Procedură Fiscală la Noul Cod de Procedură Fiscală. Impactul COVID-19 în materia prescripției dreptului de a stabili creanțe fiscale și în materia formularii contestației administrativ fiscale de către contribuabili în termenele de decădere prevăzute de lege
      CNAIR plătește avocaților onorarii în plaja 100-300 Euro pe oră în litigiile arbitrale. Ce firme de avocați lucrează pentru compania responsabilă de infrastructura rutieră
      Victorie importantă pentru cea mai mare societate de transport public din România, obținută de echipa de drept penal a Zamfirescu Racoți Vasile & Partners
      ”Sky is the limit”, sau norocul de a lucra într-o firmă de avocatură în care se oferă oportunități nelimitate | Mihail Boian, numit recent Partener D&B David și Baias: Încerc să ghidez și să provoc colegii spre o gândire originală și ”out of the box”, spre soluții deschise și îndrăznețe
      Avocatul gulerelor albe | Povestea de carieră a unui avocat de drept penal. Mihai Mareș: Avocatura este o profesie meritorie, în care nu contează vârsta sau anii de experienţă
      Wolf Theiss lansează o pagină dedicată COVID-19
      Țuca Zbârcea & Asociații lansează seria de podcasturi „Dreptul în vremea coronei”, în răspuns la provocările crizei actuale
      Grupul de lucru Voicu Filipescu dedicat contextului Covid-19: Asistență telefonică de urgență
      Viața merge înainte | Cei mai buni profesioniști în domeniul mărcilor industriale, evidențiați în clasamentul IP Stars 2020. NNDKP și ZRVP, lideri pe segmentele analizate, poziții fruntașe pentru Mușat & Asociații și TZA
      “Avocați de gardă: diagnostic Coronavirus” este hotline-ul juridic gratuit pentru cetățenii români | Tu intrebi, avocații ZRVP raspund cu informații juridice utile în contextul pandemiei COVID-19
      Cum lucrează firmele de avocați în vremea coronavirusului | VASS Lawyers continuă să ofere consultanță juridică folosind mijloacele de comunicare la distanță. Iulia Vass: Avem toate echipamentele și tool-urile necesare pentru a lucra ‘remote’
      Cum lucrează firmele de avocați în vremea coronavirusului | Avocații RTPR au adoptat un program flexibil și lucrează ‘remote’. Apel la soluții tehnice performante, călătorii anulate. Activitatea continuă, clienții nu au de suferit
       
      Citeste pe SeeNews Digital Network
      • BizBanker

      • BizLeader

          in curand...
      • SeeNews

        in curand...