ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Noi reglementari privind actiunile in despagubire in cazurile de incalcare a dispozitiilor legislatiei in materie de concurenta

10 Iulie 2017   |   BizLawyer

„Ca regula generala, orice persoana care a suferit un prejudiciu are dreptul la repararea integrala a prejudiciului respectiv, care include pierderea efectiva, profitul nerealizat precum si plata dobanzilor aferente, calculate de la momentul cauzarii prejudiciului si pana la plata efectiva a despagubirii”, a declarat Luiza Bedros, Senior Associate Noerr.

 
 
Multasteptata Directiva privind actiunile in despagubire in cazurile de incalcare a dispozitiilor dreptului concurentei, pe care toate statele membre trebuiau s-o implementeze in legislatia lor nationala pana la data de 27 decembrie 2016, a fost transpusa in cele din urma in legislatia romaneasca prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 39/2017 ("OUG"), in vigoare de la data de 8 iunie 2017.

Actiunile in despagubire pentru incalcari ale legislatiei concurentei au fost posibile potrivit dreptului roman inca inainte de implementarea OUG, fie ca actiuni de continuare („follow-on”), in termen de 2 ani de la data la care decizia autoritatii de concurenta de constatare a incalcarii a ramas definitiva, fie ca actiuni independente („standalone”) in termen de 3 ani, conform prevederilor generale ale Codului Civil privitoare la actiunile in despagubire. Cu toate acestea, astfel de actiuni in despagubire au fost foarte rare in practica.


In prezent, OUG inlesneste obtinerea despagubirilor de catre victimele faptelor anticoncurentiale, indepartand obstacolele de natura practica din calea compensarii prejudiciilor si aduce totodata importante modificari Legii concurentei nr. 21/1996 (“Legea Concurentei”).

Ca regula generala, orice persoana care a suferit un prejudiciu are dreptul la repararea integrala a prejudiciului respectiv, care include pierderea efectiva, profitul nerealizat precum si plata dobanzilor aferente, calculate de la momentul cauzarii prejudiciului si pana la plata efectiva a despagubirii”, a declarat Luiza Bedros, Senior Associate Noerr.

O decizie definitiva de constatare a incalcarii, emisa fie de Comisia Europeana, fie de Consiliul Concurentei, constituie in fata instantelor romane de judecata dovada irefragabila a existentei incalcarii. O decizie similara emisa de catre autoritatile de concurenta din alte state membre va constitui cel putin dovada prima facie a incalcarii. Cu alte cuvinte, reclamantii nu mai trebuie sa dovedeasca o incalcare (care a fost deja constatata prin insasi decizia autoritatii de concurenta), ci trebuie sa demonstreze numai cauzalitatea si prejudiciul.

Actiunile in despagubire pentru incalcari ale legislatiei concurentei se prescriu in termen de cinci ani. Termenul de prescriptie incepe sa curga de la momentul in care reclamantul are sau ar fi trebuit sa aiba cunostinta de practica sau conduita anticoncurentiala, identitatea autorului si prejudiciul produs reclamantului.

Termenul de prescriptie se suspenda pe perioada desfasurarii de catre Consiliul Concurentei a actiunilor de investigare cu privire la incalcarea respectiva si reincepe sa curga la un an dupa ce decizia de constare a incalcarii a ramas definitiva sau dupa ce procedurile inceteaza in alt mod.
In cazul in care partile initiaza masuri de solutionare alternativa a litigiului, procedurile in fata instantei pot fi suspendate pentru maxim doi ani.

Toate cererile de despagubire, indiferent de valoare, se introduc la Tribunalul Bucuresti. Este de asteptat ca existenta unei singure instante competente sa contribuie in mod semnificativ la crearea bazei pentru o practica judiciara unitara in Romania.

OUG furnizeaza detalii suplimentare referitoare la reguli clare privind accesul la si divulgarea probelor, limitele privind utilizarea probelor incluse in dosarul Consiliului Concurentei, transferul suprapreturilor, raspunderea solidara a autorilor incalcarii si prezumtia relativa ca incalcarile sub forma unor carteluri provoaca prejudicii.

Ca urmare, chiar daca Consiliul Concurentei a amendat o societate, daunele pot fi acordate de societatea respectiva fara a fi diminuate de cuantumul amenzii aplicate de autoritatea de concurenta. Consiliul Concurentei incurajeaza orice intreprindere afectata de o conduita contrara legislatiei concurentei sa se adreseze instantelor de judecata.

OUG a adus modificari si Legii Concurentei, impunand obligatii specifice intreprinderilor din comertul modern (supermarket, hipermarket, discounter si cash&carry). Aceste entitati trebuie sa transmita Consiliului Concurentei, la cererea acestuia, preturile de vanzare a produselor comercializate, in vederea realizarii de analize, studii de piata sau comparatii de pret. Nerespectarea acestei obligatii, in vigoare de la data de 8 iulie 2017, poate fi sanctionata cu o amenda de pana la 50.000 lei (cca. 11.000 Euro).

Mai mult, omisiunea notificarii unei concentrari economice sau punerea in aplicare a unei concentrari economice inainte de autorizare, de catre o intreprindere nerezidenta, se sanctioneaza pe baza unui nou algoritm, care elimina activitatile fara legatura cu Romania. Astfel, criteriul cifrei de afaceri este inlocuit cu suma dintre cifra de afaceri realizata de catre fiecare dintre intreprinderile inregistrate in Romania si controlate de contravenient, veniturile obtinute din Romania de catre fiecare dintre intreprinderile nerezidente controlate de contravenient, si veniturile proprii, obtinute din Romania de catre contravenient si inregistrate in situatiile financiare individuale ale acestuia.

Noerr este o societate de avocatura internationala de prim rang, cu birouri in Germania, Londra, New York, Bruxelles, Alicante si Europa Centrala si de est, precum si in Rusia.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 72 / 10484
 

Ascunde Reclama
 
 
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Avocații statului român din al doilea arbitraj ICSID cu frații Micula vor primi 1,5 mil. € în 2017. Cei doi investitori (suedezi) au pretenții de 2,3 mld. €
Aventurile unui avocat de fuziuni și achiziții din prima linie, sau povestea neromanțată a unei escalade în Tibet. De vorbă cu Horea Popescu, Partener CMS, despre adrenalină și depășirea limitelor la înălțimi amețitoare
Mareş Danilescu Mareş sprijină BRD Open Bucharest, cel mai mare turneu de tenis feminin din România
Un nou partener la Maravela & Asociații. Alexandra Rîmbu întărește primul eșalon al firmei
(P) Wolf Theiss recrutează pentru echipa locală de Litigii și Arbitraj
Clifford Chance Badea, în listarea obligațiunilor Globalworth la BVB. Mădălina Rachieru și Radu Ropotă coordonează echipa de avocați care asistă fondul
Clifford Chance Badea, avocații UniCredit Bank în emisiunea de obligațiuni în valoare de 500 mil. lei
Fondul Proprietatea a dat în judecată conducerea Engie pentru încheierea unor contracte de consultanţă considerate abuzive. Avocații PNSA, alături de Fond
De vorbă cu Antoniu Obancia, autorul volumului de poezii ”Discuțiuni. Exercitiul artei cuvântului”. Avocatul din prima linie a penaliștilor ZRP vorbește despre inspirație, sonoritatea cuvintelor și ”alunecarea” spre teatru
Maravela & Asociații, contribuitor pentru Banca Mondială
FIN.CO.GE.RO SPA a chemat România la arbitraj și are pretenții de 327 mil. €. Avocații angajați de Min. Finanțelor vor primi anul acesta 2,2 mil. €
Trei firme de avocați apără statul român de pretențiile de 2 mld. $ ale fraților Jak și Edward Sukyas, într-un proces deschis în SUA. Ce onorarii plătesc Finanțele
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...