ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Adjunctul IJ: Peste 6.600 de lucrări înregistrate în 2014 referitoare la activitatea şi conduita magistraţilor

04 Martie 2015   |   Rares Teodor

Gheorghe Stan a precizat că numărul acţiunilor disciplinare promovate de IJ a fost de 38, dintre care 27 în cazul judecătorilor, iar 11 în cel al procurorilor.

 
 
Numărul total de lucrări înregistrate pe rolul Inspecţiei Judiciare în 2014 referitoare la activitatea şi conduita judecătorilor şi procurorilor a fost de 6.604, a declarat miercuri şeful adjunct al Inspecţiei Judiciare, Gheorghe Stan.

Potrivit raportului de activitate al IJ pe 2014, prezentat miercuri de conducerea instituţiei, din numărul total de lucrări peste 1.400 au fost de reveniri la sesizările anterioare (unele dintre acestea conţinând şi aspecte noi care au presupus verificări suplimentare faţă de lucrarea iniţială), iar petiţiile au vizat în mod preponderent nerespectarea normelor de procedură, modul de instrumentare şi soluţionare a cauzei, tergiversarea soluţionării sau a cercetărilor, redactarea cu întârziere a hotărârilor.


Raportul arată că din analiza comparativă a datelor statistice se evidenţiază o tendinţă de uşoară creştere a numărului sesizărilor, evoluţie ce poate fi asociată, în primul rând, cu creşterea numărului de cauze aflate pe rolul instanţelor şi a anchetelor penale şi doar subsecvent unei creşteri a aspectelor susceptibile a fi criticate.

Gheorghe Stan a precizat că numărul acţiunilor disciplinare promovate de IJ a fost de 38, dintre care 27 în cazul judecătorilor, iar 11 în cel al procurorilor.

'La judecători, procentajul de admisibilitate în cadrul acţiunilor disciplinare este de 62% iar la procurori de 83%', a arătat Stan.

El a mai menţionat că Secţia pentru judecători a CSM a dispus în 2014 o excludere din magistratură, în timp ce Secţia pentru procurori trei excluderi din magistratură, în restul fiind aplicate acţiuni graduale.

În raport se precizează că în 2014 IJ s-a sesizat din oficiu în 146 de situaţii, determinate de aspecte sesizate în mass-media referitoare la activitatea judecătorilor şi procurorilor sau de constatări ale inspectorilor judiciari, în cadrul controalelor desfăşurate la instanţe sau unităţi de parchet sau ca urmare a activităţilor de monitorizare realizate pe domenii specifice.

'În comparaţie cu anii anteriori, în anul 2014 numărul sesizărilor din oficiu a crescut, situaţie ce denotă, pe de o parte, o implicare mai accentuată a Inspecţiei Judiciare în asumarea rolului său pro-activ în materie, dar şi frecvenţa crescută a situaţiilor ce au impus sesizarea din oficiu', se spune în document.

Sursa citată arată că, după dobândirea autonomiei funcţionale, IJ a inclus constant în planurile de activitate anuale controale tematice care vizau domenii ce nu au constituit obiectul unor verificări anterioare, respectiv practica instanţelor şi parchetelor în aplicarea anumitor instituţii juridice cu impact asupra sistemului judiciar în ansamblul său şi modalitatea de implementarea a dispoziţiilor noilor coduri de procedură.

'Pe lângă aceste controale tematice, IJ şi-a stabilit ca obiectiv pe termen lung evaluarea la nivel naţional a modului în care este organizată şi funcţionează justiţia ca serviciu public, scop în care, pentru o analiză de ansamblu, verificările efectuate au vizat modalitatea de îndeplinire de către magistraţii cu funcţii de conducere a atribuţiilor manageriale atât la nivelul fiecărei instanţe ori parchet cât şi sub aspectul coordonării de către instanţele sau parchetele ierarhic superioare. Finalitatea acestui tip de control este aceea de identificare a aspectelor de bune practici şi a implementării acestora la nivel naţional, precum şi a unificării procedurilor administrative. Activitatea de control efectuată de IJ în 2014, sub acest aspect, a relevat o incidenţă mare a situaţiilor în care au fost constatate deficienţe în privinţa comunicării magistraţilor cu funcţii de conducere în relaţia cu personalul din cadrul instanţelor şi parchetelor şi, în raport de această consta

tare, apreciem că ar fi necesară o analiză a condiţiilor de participare şi desfăşurare a concursurilor pentru ocuparea acestor funcţii', se mai arată în raport.

IJ a apreciat că, la fel ca şi în anii anteriori, urmare a monitorizărilor efectuate, s-a constatat drept vulnerabilitate a sistemului judiciar prelungirea în timp a procedurilor judiciare determinată atât de factori obiectivi, în privinţa cărora consideră că sunt necesare intervenţii de ordin legislativ, dar şi subiectivi, factori pentru a căror înlăturare se impune în continuare adoptarea unor măsuri ferme.

'Dintr-o altă perspectivă, pe fondul creşterii incidenţei situaţiilor în care s-a pus în discuţie independenţa sistemului judiciar, trebuie remarcată poziţia constantă exprimată de Inspecţia Judiciară în sensul aprecierii că interesul social general este nu numai acela de a fi informat, ci mai ales de a beneficia de o justiţie independentă şi imparţială, iar un om politic sau mass media, sub pretextul informării populaţiei, nu pot discredita măsurile dispuse de către magistraţi, cu consecinţa accentuării lipsei de încredere a populaţiei în eficacitatea instrumentelor legale', se mai precizează în raportul IJ.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 9743 / 17930
 

Ascunde Reclama
 
 
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Ariile de IP, Corporate|M&A, Concurență și Data Protection au cea mai intensă activitate în zona de tech, pentru avocații Suciu Popa. Andrei Georgescu, Partener: Lipsa reglementării în privință criptomonedelor și finanțărilor de tip ICO îi trimite în alte jurisdicții pe jucătorii din „emerging technologies”
Consiliul Concurenţei a autorizat preluarea Oltchim de către Chimcomplex. Ce avocați de la Maravela & Asociații și Bondoc & Asociații au fost implicați în finalizarea tranzacției
LegiTeam: Maravela|Asociații is looking for consultancy lawyers
MiFID II: Impactul noilor reglementări, resimțit major de instituțiile de credit care furnizează servicii și activități de investiții în legătură cu instrumentele financiare. Efectele conformării cu noile reguli, explicate de Andrei Burz-Pînzaru, Managing Partner Reff și Asociații
Instituțiile de credit trebuie să revizuiască documentația și fluxurile interne. Yolanda Ghiță-Blujdescu, Associate Clifford Chance Badea: MiFID II integrează noi prevederi privind tranzacționarea algoritmică și supravegherea acesteia
Victorie importantă pentru Maspex România, reprezentată de RTPR Allen & Overy, într-un litigiu cu Ministerul Energiei
Cristi Minculescu și colegii săi fac un pas important pentru recâștigarea dreptului de utilizare a mărcii ”IRIS”. Avocații de la Milcev Burbea SCA au obținut soluția favorabilă
LegiTeam: ZRP recrutează avocat definitiv pentru departamentul Litigii
Ce schimbări trebuie să facă actorii pieței financiare pentru a nu plăti o amendă de până la 10% din cifra de afaceri. Elementele de noutate, explicate de Alexandra Ovedenie, coordonatorul practicii de Banking, Finance & Capital Markets la Radu și Asociații SPRL
Cum lucrează avocații specializați în Dreptul Muncii de la Suciu | The Employment Law Firm. Tendințele pieței, analizate de Andreea Suciu, Managing Partener
LegiTeam: Experienced Lawyer (Environmental Law) - Reff & Associates
Avocații Zamfirescu Racoți & Partners și Tănăsescu Gavrilă & Asociații câștigă pentru România arbitrajul ICSID cu Alpiq
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...