ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Arad: Decizie de desfiinţare a hotărârii judecătoreşti prin care o familie primise toate terenurile satului Nadăş

11 Septembrie 2018   |   Ioana Duta

Judecătoria Balş a decis desfiinţarea sentinţei civile 657/ 2006 a Judecătoriei Ineu, însă hotărârea Judecătoriei Balş poate fi atacată cu recurs la Tribunalul Olt.

 
 
 Instituţia Prefectului - Judeţul Arad a înregistrat o decizie favorabilă, în primă instanţă, la Judecătoria Balş, judeţul Olt, unde fusese strămutat, în urmă cu doi ani, aşa- zisul 'caz Nădăş', procesul locuitorilor satului arădean Nadăş cu familia Mihai Alexandru şi Viorica Colţeu, care primise, printr-o hotărâre a Judecătoriei Ineu, o hotărâre de împroprietărire pentru peste 8.500 de hectare de pădure şi terenuri agricole în zona satului respectiv. 
 

'Sentinţa civilă nr. 857 din 10 septembrie 2018 a Judecătoriei Balş a admis, în rejudecare, cererea de revizuire promovată de Comisia Judeţeană de Fond Funciar din cadrul Instituţiei Prefectului - Judeţul Arad, împotriva sentinţei civile nr. 657/2006 a Judecătoriei Ineu, prin care s-a restituit familiei Colţeu suprafaţa de 8742 de hectare de pădure, în baza certificatului de calitate de moştenitor nr. 5/2003, emisă de notarul Vlai Adrian, care a fost desfiinţat definitiv, de instanţele penale, în urma declarării falsului acestui act', informează un comunicat transmis marţi de Instituţia Prefectului - Judeţul Arad. 
 
Potrivit sursei citate, Judecătoria Balş a decis desfiinţarea sentinţei civile 657/ 2006 a Judecătoriei Ineu, însă hotărârea Judecătoriei Balş poate fi atacată cu recurs la Tribunalul Olt. 
 
"Pentru Instituţia Prefectului - Judeţul Arad, soluţia favorabilă a Judecătoriei Balş vine ca o compensare a hotărârii cu care s-a acţionat, prin toate mijloacele legale avute la îndemână, pentru remedierea situaţiei juridice a terenurilor din satul Nadăş, restituite familiei Colţeu printr-un document fals", a declarat prefectul judeţului Arad, Florentina Horgea, potrivit comunicatului menţionat. 
 
Sentinţa civilă nr. 657/30.03.2006, a cărei desfiinţare a fost dispusă de Judecătoria Balş, a fost pronunţată de Judecătoria Ineu în Dosarul nr. 457/2006, prin care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea numiţilor Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica, pentru suprafaţa de 8.742,97 ha teren pădure, teren agricol, împreună cu clădirile sau alte construcţii aflate pe acestea, inclusiv Cabana Teşa, de pe raza localităţii Nadăş, comuna Tauţ. 
 
Cererea de revizuire a fost întocmită de Instituţia Prefectului - Judeţul Arad, în urma constatării falsului în privinţa Certificatului de calitate de moştenitor nr. 5/2003 (prin care Mairovitz Ecaterina este desemnată moştenitoare legală în cota de 1/1 părţi din masa succesorală aparţinând defunctei Grosz Elena născută Weisz), efectuată prin Ordonanţa din data de 17.02.2016 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara şi menţinută prin Sentinţa penală nr. 203/PI/13.07.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, şi luând în considerare împrejurarea că acest Certificat de moştenitor a fost determinant în pronunţarea Sentinţei civile nr. 657/2006 a Judecătoriei Ineu.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

    ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


     

    Ascunde Reclama
     
     

    POSTEAZA UN COMENTARIU


    Nume *
    Email (nu va fi publicat) *
    Comentariu *
    Cod de securitate*







    * campuri obligatorii


    Articol 94 / 17427
     

    Ascunde Reclama
     
     
     
    BREAKING NEWS
    ESENTIAL
    Echipa Bohâlțeanu și Asociații, ‘pe val’ și în 2018. Trendul ascendent, vizibil atât din perspectiva volumului de muncă și a numărului de proiecte, cât și din perspectiva încasărilor
    Tribunalul București anticipează o soluție a Curții de Justiție a Uniunii Europene pronunțată în materia drepturilor de proprietate intelectuală cu privire la calitatea procesuală activă a unei entități de reprezentare colectivă a mai multor titulari de drepturi. Avocații Mușat & Asociații au asistat reclamantul
    Cum lucrează, împărțită pe nuclee, una dintre cele mai performante echipe de concurență de pe piața locală. Ne așteaptă un final de an ‘de foc’ în materie de concurență, crede Cătălin Suliman, partener PeliFilip
    Cum poți fi recrutat de VASS Lawyers și ce te așteaptă după. Iulia Vass, Managing Partner: Credem în conceptul de ‘learning by doing’, de aceea căutăm ca task-urile încredințate stagiarilor să presupună o reală valență practică
    Principalele atuuri ale echipei de litigii RTPR Allen & Overy: specializarea și tehnologia
    Ce așteaptă Maravela & Asociații de la tinerii absolvenți de Drept. Procesul de integrare a stagiarilor are mai multe etape, iar nivelul onorariilor este poziționat în partea de sus a grilei practicate pe piața avocaturii
    Statul român și-a ales avocații în arbitrajul cerut de firmele magnatului Puiu Popoviciu. O firmă americană și două societăți locale întră în bătălia juridică
    LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Junior Lawyers
    BONDOC și Asociații, partener al unui eveniment cultural de excepție: “West meets East 2018”
    Cum acționează avocații Mușat & Asociații în mandatele de Concurență. Paul Buta, Partener: Volumul de muncă este întotdeauna extrem de mare în sfera concurenței; orice analiză, audit sau sfat acordat trebuie să fie personalizate
    Avocații Voicu & Filipescu au avut o agendă extrem de încărcată în prima parte a anului, cu foarte multe mandate în toate ariile de practică. Daniel Voicu (Managing Partner): Având în vedere că 2018 a fost un an bogat în proiecte ample și încasările au fost, desigur, pe măsură
    Succes important al avocaților Wolf Theiss: Decizie favorabilă într-un litigiu post-privatizare în valoare de 180 mil. € împotriva statului român
     
    Citeste pe SeeNews Digital Network
    • BizBanker

    • BizLeader

        in curand...
    • SeeNews

      in curand...