ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

CAB: Judecata în dosarul lui Marius Coltuc poate începe. Avocatul este acuzat de fals în înscrisuri

10 Iulie 2018   |   Mediafax

Procurorii DIICOT spun că, în perioada aprilie-mai 2017, Mihai Adrian Olteanu, împreună cu o altă persoană interesată, „care aveau cunoştinţă de arestarea unui inculpat cercetat de către DIICOT şi că e probabil ca acesta să declare ceva şi cu privire la alte persoane implicate în activitatea infracţională, printre aceştia fiind şi persoana interesată”, l-au contactat pe Marus Coltuc Marius, avocat în Baroul Bucureşti, şi i-au cerut să încerce să vorbească cu cel arestat şi să se intereseze la acesta şi la instanţă de stadiul şi obiectul dosarului în care acesta era cercetat, respectiv persoanele vizate, inclusiv existenţa sau nu a unor declaraţii cu privire la persoana interesată.

 
 
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au respins cererile avocatului Mariu Coltuc şi au decis, marţi, începerea judecăţii dosarului în care acesta este acuzat de procurorii DIICOT de favorizarea făptuitorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Decizia nu e definitivă.

Respinge excepţiile şi cererile invocate de inculpatul Coltuc Marius Vicenţiu, ca neîntemeiate. (...) Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 2956/D/P/2017 din 18.04.2018 de către Parchetul de pe lângă Curtea de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală privind pe inculpaţii: Coltuc Marius Vicenţiu – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de favorizarea făptuitorului, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. (...) Macavei Gabriel Mirel – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. (...) Olteanu Mihai Adrian – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la favorizarea făptuitorului şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. (...) Dispune începerea judecăţii cauzei. (...) Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”, se arată în decizia instanţei.


Procurorii DIICOT spun că, în perioada aprilie-mai 2017, Mihai Adrian Olteanu, împreună cu o altă persoană interesată, „care aveau cunoştinţă de arestarea unui inculpat cercetat de către DIICOT şi că e probabil ca acesta să declare ceva şi cu privire la alte persoane implicate în activitatea infracţională, printre aceştia fiind şi persoana interesată”, l-au contactat pe Marus Coltuc Marius, avocat în Baroul Bucureşti, şi i-au cerut să încerce să vorbească cu cel arestat şi să se intereseze la acesta şi la instanţă de stadiul şi obiectul dosarului în care acesta era cercetat, respectiv persoanele vizate, inclusiv existenţa sau nu a unor declaraţii cu privire la persoana interesată.

„Din actele de cercetare penală efectuate în cauză, a rezultat că inculpatul Coltuc Marius Vicenţiu a efectuat cele solicitate, procedând la falsificarea prin contrafacerea scrierii, subscrierii şi atestării unor împrejurări necorespunzătoare adevărului a mai multor înscrisuri sub semnătură privată, respectiv contract de asistenţă juridică, act adiţional la acesta, precum şi două împuterniciri avocaţiale aferente, prin care a arătat în mod nereal calitatea de avocat ales în cauza instrumentată de către DIICOT, obţinând şi furnizând date şi informaţii persoanei interesate”, se arăta într-un comunicat de presă al DIICOT, remis MEDIAFAX.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 316 / 17404
 

Ascunde Reclama
 
 
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Principalele atuuri ale echipei de litigii RTPR Allen & Overy: specializarea și tehnologia
Ce așteaptă Maravela & Asociații de la tinerii absolvenți de Drept. Procesul de integrare a stagiarilor are mai multe etape, iar nivelul onorariilor este poziționat în partea de sus a grilei practicate pe piața avocaturii
Statul român și-a ales avocații în arbitrajul cerut de firmele magnatului Puiu Popoviciu. O firmă americană și două societăți locale întră în bătălia juridică
Echipă de avocați români, alături de vânzător într-un proiect încheiat săptămâna trecută într-o țară vecină. Tranzacție de 39 mil. €
LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Junior Lawyers
BONDOC și Asociații, partener al unui eveniment cultural de excepție: “West meets East 2018”
Cum acționează avocații Mușat & Asociații în mandatele de Concurență. Paul Buta, Partener: Volumul de muncă este întotdeauna extrem de mare în sfera concurenței; orice analiză, audit sau sfat acordat trebuie să fie personalizate
Avocații Voicu & Filipescu au avut o agendă extrem de încărcată în prima parte a anului, cu foarte multe mandate în toate ariile de practică. Daniel Voicu (Managing Partner): Având în vedere că 2018 a fost un an bogat în proiecte ample și încasările au fost, desigur, pe măsură
Succes important al avocaților Wolf Theiss: Decizie favorabilă într-un litigiu post-privatizare în valoare de 180 mil. € împotriva statului român
CMS a asistat Bitdefender în expansiunea pe piața australiană. Alături de compania controlată de Florin Talpeş a fost și o altă firmă, cu peste 550 de avocați
ZRP își va întări capacitatea de a reacționa rapid în cazurile urgente și își va extinde serviciile juridice în materia prevenirii fraudelor. Liniile strategice ale firmei pentru aceasta practică, explicate de noul coordonator al Departamentului de drept penal, Dănuț - Ioan Bugnariu
Bondoc & Asociații asistă grupul Clariant în investiția de peste 100 mil. € derulată în Dolj
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...