ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

CAB: Judecata în dosarul lui Marius Coltuc poate începe. Avocatul este acuzat de fals în înscrisuri

10 Iulie 2018   |   Mediafax

Procurorii DIICOT spun că, în perioada aprilie-mai 2017, Mihai Adrian Olteanu, împreună cu o altă persoană interesată, „care aveau cunoştinţă de arestarea unui inculpat cercetat de către DIICOT şi că e probabil ca acesta să declare ceva şi cu privire la alte persoane implicate în activitatea infracţională, printre aceştia fiind şi persoana interesată”, l-au contactat pe Marus Coltuc Marius, avocat în Baroul Bucureşti, şi i-au cerut să încerce să vorbească cu cel arestat şi să se intereseze la acesta şi la instanţă de stadiul şi obiectul dosarului în care acesta era cercetat, respectiv persoanele vizate, inclusiv existenţa sau nu a unor declaraţii cu privire la persoana interesată.

 
 
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au respins cererile avocatului Mariu Coltuc şi au decis, marţi, începerea judecăţii dosarului în care acesta este acuzat de procurorii DIICOT de favorizarea făptuitorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Decizia nu e definitivă.

Respinge excepţiile şi cererile invocate de inculpatul Coltuc Marius Vicenţiu, ca neîntemeiate. (...) Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 2956/D/P/2017 din 18.04.2018 de către Parchetul de pe lângă Curtea de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală privind pe inculpaţii: Coltuc Marius Vicenţiu – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de favorizarea făptuitorului, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. (...) Macavei Gabriel Mirel – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. (...) Olteanu Mihai Adrian – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la favorizarea făptuitorului şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. (...) Dispune începerea judecăţii cauzei. (...) Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”, se arată în decizia instanţei.


Procurorii DIICOT spun că, în perioada aprilie-mai 2017, Mihai Adrian Olteanu, împreună cu o altă persoană interesată, „care aveau cunoştinţă de arestarea unui inculpat cercetat de către DIICOT şi că e probabil ca acesta să declare ceva şi cu privire la alte persoane implicate în activitatea infracţională, printre aceştia fiind şi persoana interesată”, l-au contactat pe Marus Coltuc Marius, avocat în Baroul Bucureşti, şi i-au cerut să încerce să vorbească cu cel arestat şi să se intereseze la acesta şi la instanţă de stadiul şi obiectul dosarului în care acesta era cercetat, respectiv persoanele vizate, inclusiv existenţa sau nu a unor declaraţii cu privire la persoana interesată.

„Din actele de cercetare penală efectuate în cauză, a rezultat că inculpatul Coltuc Marius Vicenţiu a efectuat cele solicitate, procedând la falsificarea prin contrafacerea scrierii, subscrierii şi atestării unor împrejurări necorespunzătoare adevărului a mai multor înscrisuri sub semnătură privată, respectiv contract de asistenţă juridică, act adiţional la acesta, precum şi două împuterniciri avocaţiale aferente, prin care a arătat în mod nereal calitatea de avocat ales în cauza instrumentată de către DIICOT, obţinând şi furnizând date şi informaţii persoanei interesate”, se arăta într-un comunicat de presă al DIICOT, remis MEDIAFAX.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 841 / 17928
 

Ascunde Reclama
 
 
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Consiliul Concurenţei a autorizat preluarea Oltchim de către Chimcomplex. Ce avocați de Maravela & Asociații și Bondoc & Asociații au fost implicați în finalizarea tranzacției
Dana Dunel-Stancu revine în echipa Biriș Goran după doi ani în care a coordonat departamentul juridic al Hidroelectrica
LegiTeam: Maravela|Asociații is looking for consultancy lawyers
MiFID II: Impactul noilor reglementări, resimțit major de instituțiile de credit care furnizează servicii și activități de investiții în legătură cu instrumentele financiare. Efectele conformării cu noile reguli, explicate de Andrei Burz-Pînzaru, Managing Partner Reff și Asociații
Instituțiile de credit trebuie să revizuiască documentația și fluxurile interne. Yolanda Ghiță-Blujdescu, Associate Clifford Chance Badea: MiFID II integrează noi prevederi privind tranzacționarea algoritmică și supravegherea acesteia
Victorie importantă pentru Maspex România, reprezentată de RTPR Allen & Overy, într-un litigiu cu Ministerul Energiei
Cristi Minculescu și colegii săi fac un pas important pentru recâștigarea dreptului de utilizare a mărcii ”IRIS”. Avocații de la Milcev Burbea SCA au obținut soluția favorabilă
LegiTeam: ZRP recrutează avocat definitiv pentru departamentul Litigii
Ce schimbări trebuie să facă actorii pieței financiare pentru a nu plăti o amendă de până la 10% din cifra de afaceri. Elementele de noutate, explicate de Alexandra Ovedenie, coordonatorul practicii de Banking, Finance & Capital Markets la Radu și Asociații SPRL
Cum lucrează avocații specializați în Dreptul Muncii de la Suciu | The Employment Law Firm. Tendințele pieței, analizate de Andreea Suciu, Managing Partener
LegiTeam: Experienced Lawyer (Environmental Law) - Reff & Associates
Avocații Zamfirescu Racoți & Partners și Tănăsescu Gavrilă & Asociații câștigă pentru România arbitrajul ICSID cu Alpiq
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...