ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Piperea & Asociatii a strans 3.800 de adeziuni pentru mega-procesele impotriva celor 8 banci care au practicat creditele in franci elvetieni. Care sunt pasii de urmat si ce vor cere reclamantii

04 Septembrie 2013   |   Andrei Delcet

Cei care au credite in CHF stiu ca au incheiat contractele la 1,7-2,2 lei/CHF, iar acum au de platit dublu (3,6-4,1 lei/CHF) pentru aceeasi cantitate de moneda, plus comisioanele de schimb valutar, din leu in euro si din euro in CHF.

 
 
Pina ieri se adunasera 3800 de adeziuni la procesul colectiv pe tema creditelor in franci elvetieni, a anuntat azi avocatul Gheorghe Piperea pe blogul sau. Din motive de organizare si procedura, procesele vor incepe, cel mai probabil, la finele lunii octombrie 2013. 

Chiar daca lista de adeziuni ramine deschisa pina in data de 15 septembrie, proiectul a trecut in faza a doua a procedurii, „aceea in care cei 3000 de aderenti la pontetialul proces colectiv pe tema creditelor in franci elvetieni devin reclamanti, iar cele 8 banci care au practicat creditele in franci elvetieni in perioada 2006-2008 devin pirite”, a anuntat avocatul. . .

Citeste si

Piperea & Asociatii constituie o alianta procesuala si ia la tinta Banca Nationala si bancile din Top3. Clauzele abuzive au cauzat clientilor prejudicii de 1,4 mld. €

El spune ca fiecare din cei 3000 de aderenti vor primi, in particular, informari cu privire la pasii de urmat, documentele de trimis si contractele sau procurile notariale de semnat - acestea avind in continutul lor atit drepturile, actele si operatiunile pe care urmeaza sa le exercite pentru reclamanti, cit si cuantumul costurilor procesului. Din ratiuni deontologice si strategice, acestea nu vor fi facute publice.

„Vom cere : (i) stabilizarea (inghetarea) cursului de schimb CHF - leu la momentul semnarii contractului, curs care sa fie valabil pentru toata perioada contractului; (ii) denominarea in moneda nationala a platilor, pe principiul din regulamentul valutar ca pretul marfurilor sau al serviciilor se plateste in moneda nationala in contractele dintre rezidenti”, a aratat Gheorghe Piperea.

Cei care au credite in CHF stiu ca au incheiat contractele la 1,7-2,2 lei/CHF, iar acum au de platit dublu (3,6-4,1 lei/CHF) pentru aceeasi cantitate de moneda, plus comisioanele de schimb valutar, din leu in euro si din euro in CHF. Precum s-a mai spus, aceasta moneda a fost si este o moneda exotica pentru Romania, periculoasa pentru debitori in perioade de criza economica, intrucit toti detinatorii de fonduri se refugiaza in depozite exceptionale in CHF, cu consecinta hiper-valorizarii acestuia, a informat avocatul pe blogul sau. „Clauza de risc valutar este o clauza abuziva, intrucit determina un dezechilibru major in relatia dintre parti - toate consecintele negative ale variatiei cursului sunt pe capul consumatorului, ducindu-l la ruina, in timp ce banca este scutita total de aceste consecinte negative. Nici macar un curs pozitiv pentru consumator nu inseamna un avantaj pentru acesta, intrucit prin alte clauze abuzive din contract, de genul dobinzilor variabile sau al comisionului de risc/administrare, banca este la adapost si de aceste consecinte negative. Or, legislatia protectiei consumatorului considera fara efect o clauza abuziva”, sustine Gheorghe Piperea.

In opinia sa, omisiunea celor 8 banci de a informa consumatorul asupra acestui risc de hiper-valorizare a monedei de referinta este o incalcare a obligatiei de consiliere, sever sanctionata in dreptul european si national. „O astfel de omisiune, precum si actiunea prin care creditul in franci elvetieni era prezentat nu doar ca o alternativa mai buna la creditul in lei si la cel in euro, ci si ca un produs sigur pe care merita sa il cumperi chiar dincolo de limitele normale ale indatorarii, constituie practici comerciale inselatoare. Reamintesc ca, printr-o manipulare grosolana a regulilor statisticii si a regulamentelor BNR, creditele in franci elvetieni erau vindute chiar si celor care, dupa analizele de rating obisnuite, nu se calificau pentru credite in lei sau euro si ca, din aceste credite de tip subprime, aceste banci si sefii lor au cistigat nu doar volum si cota de piata, ci si profituri si bonusuri enorme”, se arata in materialul postat de Gheorghe Piperea.

El sustine ca BNR, in trend cu celelalte banci centrale, a reusit sa gaseasca pina acum tapi ispasitori, fie in contribuabili, fie in clientii bancilor, fie in deponenti de fonduri in banci.

BNR va putea fi parte pirita in acest proces atit pentru omisiunea de a exercita controlul si supravegherea asupra acestor banci si a practicilor lor abuzive si inselatoare, cat si pentru complicitate la abuz. Instantele din Bucuresti au constatat in 2012 ca vina pentru inserarea in contracte si utilizarea clauzelor abuzive nu incumba numai bancilor care le-au practicat, ci si BNR, institutia care aproba prealabil, controleaza si supravegheaza afacerile bancare. Pozitia de pirita a BNR s-ar putea justifica prin necesitatea de a-i face opozabile hotaririle ce se vor emite, dar si pentru a o obliga sa se implice, intr-un mod favorabil consumatorilor si echilibrului pe termen lung al pietei, in revizuirea contractelor de credit de retail ale tuturor bancilor care practica acest gen de afaceri abuzive si inselatoare. Cresterea constanta si alarmanta a creditelor neperformante, executarile silite ale debitorilor supra-indatorati, reducerea catre zero a increderii in banci, toate acestea nu pot fi ignorate de catre BNR, pentru bunul motiv ca nu este o banca nationala a bancilor din Romania (bnbR), ci Banca Nationala a Romaniei (BNR)”, a aratat Piperea.

Pentru ratiuni de celeritate si eficienta, in acest proces nu se va solicita restituirea platilor nedatorate (plati efectuate in baza acestei clauze abuzive). Aceasta restituire va putea fi solicitata ulterior, pe cale separata, in procese individuale sau colective. Intr-adevar, constatarea caracterului abuziv al unei clauze are efect retroactiv, dreptul Uniunii Europene fiind favorabil ideii de actiune in despagubire pe acest temei, chiar si sub forma unui proces colectiv.

Autoritatile si instantele din Franta au calificat, inca din 2011, ca fiind produse financiare toxice toate creditele in franci elvetieni contractate de populatie sau de autoritatile administratiei locale, iar instantele din tari ca Ungaria, Bulgaria sau Croatia au dispus inghetarea cursului de schimb CHF si denominarea in moneda nationala a creditelor. „Problema este, deci, pan-europeana, iar solutia nu poate fi diferita in Romania, avind in vedere ca Dreptul Uniunii Europene ne este aplicabil.

Succesul acestui proces va inseamna ca, de la semnarea contractului, pina la finele sau, cursul va fi cel initial, indiferent de variatia ulterioara a monedei de referinta. A ingheta cursul monedei de referinta in cazul acestor credite inseamna, in acelasi timp, a face dreptate si a sanctiona vinovatii”, a conchis Gheorghe Piperea.

Gheorghe Piperea (foto) este fondatorul societatii "Piperea & Asociatii" si una dintre personalitatile de renume ale domeniului legal romanesc. In ultimii ani , el a obtinut mai multe victorii pentru clientii persoane fizice ale unor banci cu privire la clauzele abuzive. Prestatiile sale au conturat o jurisprudenta la nivelul ICCJ in favoarea consumatorilor, constatandu-se nulitatea clauzelor abuzive, cele mai importante fiind cele referitoare la comisionul de risc si cele referitoare la modificarea arbitrara a dobanzii.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 

Comentarii

 

1-3 din 3

1
 
rusu dumitru
19 decembrie, 2014 - 08:16

Buna dimineata, Am un credit in CHF la OTP Brasov,a-si dori sa ma alatur si eu procesului colectiv.Va rog sa-mi spuneti care sunt urmatori pasi.Va multumesc.

Recomanda | 4 useri au recomandat acest comentariu

 
dinu
20 august, 2014 - 12:41

Dl. avocat, stim ca sunteti foarte ocupat dar poate va faceti un minut liber sa ne raspundeti si noua!

Recomanda | 1 user a recomandat acest comentariu

 
Serghei Ionel
19 iunie, 2014 - 10:48

Am si eu un credit ipotecar in CHF din 2008 ,as dori daca se poate sa ma altur celor care au depus adeziunea si ce trebuie sa fac pt a ajunge la dv

Recomanda | 1 user a recomandat acest comentariu

 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 14190 / 17930
 

Ascunde Reclama
 
 
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Ariile de IP, Corporate|M&A, Concurență și Data Protection au cea mai intensă activitate în zona de tech, pentru avocații Suciu Popa. Andrei Georgescu, Partener: Lipsa reglementării în privință criptomonedelor și finanțărilor de tip ICO îi trimite în alte jurisdicții pe jucătorii din „emerging technologies”
Consiliul Concurenţei a autorizat preluarea Oltchim de către Chimcomplex. Ce avocați de la Maravela & Asociații și Bondoc & Asociații au fost implicați în finalizarea tranzacției
LegiTeam: Maravela|Asociații is looking for consultancy lawyers
MiFID II: Impactul noilor reglementări, resimțit major de instituțiile de credit care furnizează servicii și activități de investiții în legătură cu instrumentele financiare. Efectele conformării cu noile reguli, explicate de Andrei Burz-Pînzaru, Managing Partner Reff și Asociații
Instituțiile de credit trebuie să revizuiască documentația și fluxurile interne. Yolanda Ghiță-Blujdescu, Associate Clifford Chance Badea: MiFID II integrează noi prevederi privind tranzacționarea algoritmică și supravegherea acesteia
Victorie importantă pentru Maspex România, reprezentată de RTPR Allen & Overy, într-un litigiu cu Ministerul Energiei
Cristi Minculescu și colegii săi fac un pas important pentru recâștigarea dreptului de utilizare a mărcii ”IRIS”. Avocații de la Milcev Burbea SCA au obținut soluția favorabilă
LegiTeam: ZRP recrutează avocat definitiv pentru departamentul Litigii
Ce schimbări trebuie să facă actorii pieței financiare pentru a nu plăti o amendă de până la 10% din cifra de afaceri. Elementele de noutate, explicate de Alexandra Ovedenie, coordonatorul practicii de Banking, Finance & Capital Markets la Radu și Asociații SPRL
Cum lucrează avocații specializați în Dreptul Muncii de la Suciu | The Employment Law Firm. Tendințele pieței, analizate de Andreea Suciu, Managing Partener
LegiTeam: Experienced Lawyer (Environmental Law) - Reff & Associates
Avocații Zamfirescu Racoți & Partners și Tănăsescu Gavrilă & Asociații câștigă pentru România arbitrajul ICSID cu Alpiq
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...