ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Piperea & Asociatii a strans 3.800 de adeziuni pentru mega-procesele impotriva celor 8 banci care au practicat creditele in franci elvetieni. Care sunt pasii de urmat si ce vor cere reclamantii

04 Septembrie 2013   |   Andrei Delcet

Cei care au credite in CHF stiu ca au incheiat contractele la 1,7-2,2 lei/CHF, iar acum au de platit dublu (3,6-4,1 lei/CHF) pentru aceeasi cantitate de moneda, plus comisioanele de schimb valutar, din leu in euro si din euro in CHF.

 
 
Pina ieri se adunasera 3800 de adeziuni la procesul colectiv pe tema creditelor in franci elvetieni, a anuntat azi avocatul Gheorghe Piperea pe blogul sau. Din motive de organizare si procedura, procesele vor incepe, cel mai probabil, la finele lunii octombrie 2013. 

Chiar daca lista de adeziuni ramine deschisa pina in data de 15 septembrie, proiectul a trecut in faza a doua a procedurii, „aceea in care cei 3000 de aderenti la pontetialul proces colectiv pe tema creditelor in franci elvetieni devin reclamanti, iar cele 8 banci care au practicat creditele in franci elvetieni in perioada 2006-2008 devin pirite”, a anuntat avocatul. . .

Citeste si

Piperea & Asociatii constituie o alianta procesuala si ia la tinta Banca Nationala si bancile din Top3. Clauzele abuzive au cauzat clientilor prejudicii de 1,4 mld. €

El spune ca fiecare din cei 3000 de aderenti vor primi, in particular, informari cu privire la pasii de urmat, documentele de trimis si contractele sau procurile notariale de semnat - acestea avind in continutul lor atit drepturile, actele si operatiunile pe care urmeaza sa le exercite pentru reclamanti, cit si cuantumul costurilor procesului. Din ratiuni deontologice si strategice, acestea nu vor fi facute publice.

„Vom cere : (i) stabilizarea (inghetarea) cursului de schimb CHF - leu la momentul semnarii contractului, curs care sa fie valabil pentru toata perioada contractului; (ii) denominarea in moneda nationala a platilor, pe principiul din regulamentul valutar ca pretul marfurilor sau al serviciilor se plateste in moneda nationala in contractele dintre rezidenti”, a aratat Gheorghe Piperea.

Cei care au credite in CHF stiu ca au incheiat contractele la 1,7-2,2 lei/CHF, iar acum au de platit dublu (3,6-4,1 lei/CHF) pentru aceeasi cantitate de moneda, plus comisioanele de schimb valutar, din leu in euro si din euro in CHF. Precum s-a mai spus, aceasta moneda a fost si este o moneda exotica pentru Romania, periculoasa pentru debitori in perioade de criza economica, intrucit toti detinatorii de fonduri se refugiaza in depozite exceptionale in CHF, cu consecinta hiper-valorizarii acestuia, a informat avocatul pe blogul sau. „Clauza de risc valutar este o clauza abuziva, intrucit determina un dezechilibru major in relatia dintre parti - toate consecintele negative ale variatiei cursului sunt pe capul consumatorului, ducindu-l la ruina, in timp ce banca este scutita total de aceste consecinte negative. Nici macar un curs pozitiv pentru consumator nu inseamna un avantaj pentru acesta, intrucit prin alte clauze abuzive din contract, de genul dobinzilor variabile sau al comisionului de risc/administrare, banca este la adapost si de aceste consecinte negative. Or, legislatia protectiei consumatorului considera fara efect o clauza abuziva”, sustine Gheorghe Piperea.

In opinia sa, omisiunea celor 8 banci de a informa consumatorul asupra acestui risc de hiper-valorizare a monedei de referinta este o incalcare a obligatiei de consiliere, sever sanctionata in dreptul european si national. „O astfel de omisiune, precum si actiunea prin care creditul in franci elvetieni era prezentat nu doar ca o alternativa mai buna la creditul in lei si la cel in euro, ci si ca un produs sigur pe care merita sa il cumperi chiar dincolo de limitele normale ale indatorarii, constituie practici comerciale inselatoare. Reamintesc ca, printr-o manipulare grosolana a regulilor statisticii si a regulamentelor BNR, creditele in franci elvetieni erau vindute chiar si celor care, dupa analizele de rating obisnuite, nu se calificau pentru credite in lei sau euro si ca, din aceste credite de tip subprime, aceste banci si sefii lor au cistigat nu doar volum si cota de piata, ci si profituri si bonusuri enorme”, se arata in materialul postat de Gheorghe Piperea.

El sustine ca BNR, in trend cu celelalte banci centrale, a reusit sa gaseasca pina acum tapi ispasitori, fie in contribuabili, fie in clientii bancilor, fie in deponenti de fonduri in banci.

BNR va putea fi parte pirita in acest proces atit pentru omisiunea de a exercita controlul si supravegherea asupra acestor banci si a practicilor lor abuzive si inselatoare, cat si pentru complicitate la abuz. Instantele din Bucuresti au constatat in 2012 ca vina pentru inserarea in contracte si utilizarea clauzelor abuzive nu incumba numai bancilor care le-au practicat, ci si BNR, institutia care aproba prealabil, controleaza si supravegheaza afacerile bancare. Pozitia de pirita a BNR s-ar putea justifica prin necesitatea de a-i face opozabile hotaririle ce se vor emite, dar si pentru a o obliga sa se implice, intr-un mod favorabil consumatorilor si echilibrului pe termen lung al pietei, in revizuirea contractelor de credit de retail ale tuturor bancilor care practica acest gen de afaceri abuzive si inselatoare. Cresterea constanta si alarmanta a creditelor neperformante, executarile silite ale debitorilor supra-indatorati, reducerea catre zero a increderii in banci, toate acestea nu pot fi ignorate de catre BNR, pentru bunul motiv ca nu este o banca nationala a bancilor din Romania (bnbR), ci Banca Nationala a Romaniei (BNR)”, a aratat Piperea.

Pentru ratiuni de celeritate si eficienta, in acest proces nu se va solicita restituirea platilor nedatorate (plati efectuate in baza acestei clauze abuzive). Aceasta restituire va putea fi solicitata ulterior, pe cale separata, in procese individuale sau colective. Intr-adevar, constatarea caracterului abuziv al unei clauze are efect retroactiv, dreptul Uniunii Europene fiind favorabil ideii de actiune in despagubire pe acest temei, chiar si sub forma unui proces colectiv.

Autoritatile si instantele din Franta au calificat, inca din 2011, ca fiind produse financiare toxice toate creditele in franci elvetieni contractate de populatie sau de autoritatile administratiei locale, iar instantele din tari ca Ungaria, Bulgaria sau Croatia au dispus inghetarea cursului de schimb CHF si denominarea in moneda nationala a creditelor. „Problema este, deci, pan-europeana, iar solutia nu poate fi diferita in Romania, avind in vedere ca Dreptul Uniunii Europene ne este aplicabil.

Succesul acestui proces va inseamna ca, de la semnarea contractului, pina la finele sau, cursul va fi cel initial, indiferent de variatia ulterioara a monedei de referinta. A ingheta cursul monedei de referinta in cazul acestor credite inseamna, in acelasi timp, a face dreptate si a sanctiona vinovatii”, a conchis Gheorghe Piperea.

Gheorghe Piperea (foto) este fondatorul societatii "Piperea & Asociatii" si una dintre personalitatile de renume ale domeniului legal romanesc. In ultimii ani , el a obtinut mai multe victorii pentru clientii persoane fizice ale unor banci cu privire la clauzele abuzive. Prestatiile sale au conturat o jurisprudenta la nivelul ICCJ in favoarea consumatorilor, constatandu-se nulitatea clauzelor abuzive, cele mai importante fiind cele referitoare la comisionul de risc si cele referitoare la modificarea arbitrara a dobanzii.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 

Comentarii

 

1-3 din 3

1
 
rusu dumitru
19 decembrie, 2014 - 08:16

Buna dimineata, Am un credit in CHF la OTP Brasov,a-si dori sa ma alatur si eu procesului colectiv.Va rog sa-mi spuneti care sunt urmatori pasi.Va multumesc.

Recomanda | 4 useri au recomandat acest comentariu

 
dinu
20 august, 2014 - 12:41

Dl. avocat, stim ca sunteti foarte ocupat dar poate va faceti un minut liber sa ne raspundeti si noua!

Recomanda | 1 user a recomandat acest comentariu

 
Serghei Ionel
19 iunie, 2014 - 10:48

Am si eu un credit ipotecar in CHF din 2008 ,as dori daca se poate sa ma altur celor care au depus adeziunea si ce trebuie sa fac pt a ajunge la dv

Recomanda | 1 user a recomandat acest comentariu

 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 16385 / 20120
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
League Tables of Legal Advisors MergerMarket - S1 2020 I Pandemia a evaporat o treime din piața de fuziuni și achiziții. China s-a recuperat rapid, SUA – cel mai puternic declin. Ce firme de avocați cu prezență locală s-au evidențiat în Top 20 global, european și în regiunea CEE
Avocații Leroy și Asociații prevăd o creștere a numărului de litigii în comerț și asigurări, solicitările fiind legate de întreruperea activității comerciale. Edgar Jakab, Head of Litigation: Pe lângă mandatele curente, așteptăm o extindere substanțială în perioada următoare și în transporturi și asigurări
Avocații Radu și Asociații SPRL, în colaborare cu EY România, obțin o nouă decizie importantă pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene privind dreptul nerezidenților de a obține rambursarea TVA
Legea mărcilor a fost modificată | Care vor fi efectele aplicării noilor norme și cum se va asigura securitatea juridică și protecția drepturilor conferite titularilor de mărcile înregistrate. Cele mai importante prevederi, explicate de echipa Simion & Baciu
LegiTeam: Mareș & Mareş recrutează avocat definitiv drept penal
Dr. Constantin BRÂNZAN, fost judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu peste 40 de ani de experiență în magistratură, se alătură echipei POPESCU & ASOCIAȚII
Cum a trecut prin perioada de lockdown un creator de produse Legal-Tech și ce tendințe a observat în rândul clienților-avocați. George Bărcun, SoftVenture: Singura schimbare pentru noi a fost lipsa prânzului comun și a conversațiilor aferente. Firmele de avocatură au avut o abordare foarte matură și profesionistă. În ultima lună am observat o revitalizare generală și mai mult optimism
Avocații Wolf Theiss estimează o creștere de cca. 20% pe segmentul litigiilor, anul acesta. Ligia-Cecilia Popescu, Partener: Mandate noi s-au concretizat în mai multe domenii. O sursă importantă de litigii și, în special, arbitraje, vor continua să fie proiectele de infrastructură mare, minerit, fiscal și achizițiile publice în domeniul industrial
Echipa MPR Partners | Maravela, Popescu & Asociații se extinde. Cristina Crețu, in-house cu o vastă experiență, și Mihaela Nyerges, avocat specializat în Energie și M&A, s-au alăturat firmei
În ciuda situației „speciale” în care s-a lucrat, avocații Reff & Asociații au fost implicați în toate tipurile de dispute de business. Date fiind viteza cu care s-au adoptat actele normative, precum și lipsa de claritate a acestora, clienții au fost foarte interesați de perspectiva litigioasă a acțiunilor pe care urmau să le întreprindă sau a consecințelor în cazul unei lipse de reacție
Suciu Popa câștigă pentru Hidroelectrica un litigiu care consolidează o creanță de peste 22,2 mil. RON
Cu ce firme internaționale s-au aliat casele locale de avocați și ce onorarii au cerut pentru IPO-ul Hidroelectrica. Stratulat Albulescu a câștigat selecția și gestionează juridic proiectul achiziției activelor CEZ
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...