ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Procuroarea care l-a favorizat pe Mihail Boldea, exclusă din magistratură

03 Septembrie 2013   |   Robert Mocanu

Instituţia precizează că a luat această decizie pe fondul abaterilor disciplinare săvârşite de Mihaela Agheniţei.

 
 
Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis marţi excluderea din magistratură pentru abateri disciplinare a Mihaelei Agheniţei, procurorul care l-a favorizat pe fostul deputat Mihail Boldea.

'Secţia pentru procurori a admis acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Agheniţei Mihaela, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, şi a aplicat (...) sancţiunea disciplinară constând în excluderea din magistratură', se arată într-un comunicat al CSM transmis marţi AGERPRES.

Instituţia precizează că a luat această decizie pe fondul abaterilor disciplinare săvârşite de Mihaela Agheniţei, cum ar fi manifestările care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei şi nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când ştia că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa.


De asemenea, CSM îi reproşează celei care l-a favorizat pe fostul deputat Mihail Boldea că şi-a folosit funcţia pentru a obţine un tratament favorabil din partea autorităţilor sau intervenţiile pentru soluţionarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toţi cetăţenii.

În plus, Mihaela Agheniţei a fost exclusă din magistratură pentru că CSM a considerat că şi-a exercitat funcţia cu rea-credinţă.

Conform comunicatului CSM, hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Secţia pentru procurori a CSM a încuviinţat pe 25 martie percheziţia domiciliară şi corporală a procurorului Mihaela Agheniţei, fost procuror DNA.

Ulterior, pe 29 martie, Secţia pentru procurori a încuviinţat percheziţia informatică asupra mijloacelor de stocare a datelor şi sistemelor informatice ridicate cu ocazia percheziţiilor efectuate la domiciliul şi reşedinţa procurorului.

Solicitările de încuviinţare a percheziţiilor au fost prezentate de DIICOT - Structura Centrală.

DIICOT informa, într-un comunicat din aprilie, că procurorii de la Serviciul Teritorial Galaţi au dispus pe 22 martie începerea urmăririi penale faţă de Mihaela Agheniţei, magistrat procuror.

'În sarcina acesteia s-a reţinut faptul că, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu intenţie, a instrumentat un dosar penal în care a dispus trimiterea în judecată a doi inculpaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 alin. 1 Cod Penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, în scopul asigurării beneficiului dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 inculpatului Mihail Boldea, anterior trimis în judecată, prin rechizitoriul DIICOT - Serviciul Teritorial Galaţi', preciza sursa citată.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 16385 / 20119
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Avocații Radu și Asociații SPRL, în colaborare cu EY România, obțin o nouă decizie importantă pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene privind dreptul nerezidenților de a obține rambursarea TVA
Legea mărcilor a fost modificată | Care vor fi efectele aplicării noilor norme și cum se va asigura securitatea juridică și protecția drepturilor conferite titularilor de mărcile înregistrate. Cele mai importante prevederi, explicate de echipa Simion & Baciu
LegiTeam: Mareș & Mareş recrutează avocat definitiv drept penal
Dr. Constantin BRÂNZAN, fost judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu peste 40 de ani de experiență în magistratură, se alătură echipei POPESCU & ASOCIAȚII
Cum a trecut prin perioada de lockdown un creator de produse Legal-Tech și ce tendințe a observat în rândul clienților-avocați. George Bărcun, SoftVenture: Singura schimbare pentru noi a fost lipsa prânzului comun și a conversațiilor aferente. Firmele de avocatură au avut o abordare foarte matură și profesionistă. În ultima lună am observat o revitalizare generală și mai mult optimism
Avocații Wolf Theiss estimează o creștere de cca. 20% pe segmentul litigiilor, anul acesta. Ligia-Cecilia Popescu, Partener: Mandate noi s-au concretizat în mai multe domenii. O sursă importantă de litigii și, în special, arbitraje, vor continua să fie proiectele de infrastructură mare, minerit, fiscal și achizițiile publice în domeniul industrial
Echipa MPR Partners | Maravela, Popescu & Asociații se extinde. Cristina Crețu, in-house cu o vastă experiență, și Mihaela Nyerges, avocat specializat în Energie și M&A, s-au alăturat firmei
În ciuda situației „speciale” în care s-a lucrat, avocații Reff & Asociații au fost implicați în toate tipurile de dispute de business. Date fiind viteza cu care s-au adoptat actele normative, precum și lipsa de claritate a acestora, clienții au fost foarte interesați de perspectiva litigioasă a acțiunilor pe care urmau să le întreprindă sau a consecințelor în cazul unei lipse de reacție
Suciu Popa câștigă pentru Hidroelectrica un litigiu care consolidează o creanță de peste 22,2 mil. RON
Cu ce firme internaționale s-au aliat casele locale de avocați și ce onorarii au cerut pentru IPO-ul Hidroelectrica. Stratulat Albulescu a câștigat selecția și gestionează juridic proiectul achiziției activelor CEZ
Bondoc & Asociații își consolidează echipa prin două promovări și o nouă adiție
Cătălin Oroviceanu (ex-KPMG Law) s-a alăturat firmei de private equity Sarmis Capital. El a devenit partener în fondul înființat de Cezar Scarlat, cu care a colaborat la Abris Capital
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...