Tuca Zbarcea & Asociatii

Coordonatorul firmei Bostina & Asociatii, condamnat la 3 luni de inchisoare, cu suspendare. Decizia CAB poate fi atacata cu recurs la ICCJ

11 Aprilie 2011   |   BizLawyer

Firma de avocati coordonata de Doru Bostina a fost angajata de statul roman in mai multe proiecte, ultimul fiind listarea unui pachet de actiuni Petrom, detinut de Ministerul Economiei.

Doru Catalin Bostina, coordonatorul casei de avocatura Bostina & Asociatii

Sursa: BizLawyer

 
 
Avocatul Doru Catalin Bostina, coordonatorul firmei Bostina si Asociatii, a fost condamnat la 3 luni de inchisoare, cu suspendare, de Curtea de Apel Bucuresti, pentru infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată si uz de fals în formă continuată.

Doru Bostina ar fi determinat un notar sa autentifice in fals un act prin care fosta sotie a avocatului, Florina Mihaela Gruia, cedase fundatiei conduse de Bostina toate drepturile asupra unui imobil. De altfel, Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat si pe notarul Popa Carmen Marilena la o pedeapsă de 6 luni închisoare, cu suspendare. Fiecare inculpat a fost obligat sa plateasca si câte 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Executarea pedepsei aplicate de CAB avocatului Bostina a fost suspendata conditionat pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni. Termenul de incercare pentru notarul Popa Carmen Marilena este de doi ani si 6 luni.


Potrivit portalului instantelor de judecata, instanta “in baza art. 290 Cod penal condamnă pe inculpatul BOŞTINĂ DORU CĂTĂLIN la o pedeapsă de 3 luni închisoare. Face aplic. disp. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul BOŞTINĂ DORU CĂTĂLIN la o pedeapsă de 3 luni închisoare. Face aplic. disp. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. a Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 luni închisoare. Face aplic. disp. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 C.p.”.

Firma de avocati coordonata de Doru Bostina a fost angajata de statul roman in mai multe proiecte, printre care cele ale exproprierilor de pe tronsoanele de autostrada Cernavoda-Medgidia si Medgidia-Constanta si listarea unui pachet de actiuni Petrom, detinut de Ministerul Economiei.

Potrivit statutului profesiei, “calitatea de avocat inceteaza daca avocatul a fost condamnat definitiv pentru o fapta prevazuta de legea penala si care il face nedemn de a fi avocat, conform legii”. La art 27, Statutul mentioneaza ca "Avocatii care se gasesc in unul dintre cazurile de nedemnitate prevazute de Lege sunt obligati sa prezinte baroului hotararile judecatoresti prin care au fost condamnati definitiv”, Consiliul baroului urmand a examina, in termen de 15 zile, hotararile judecatoresti si aprecia asupra demnitatii avocatului, in raport cu dispozitiile legale. Consiliul baroului va hotari, dupa caz, mentinerea in profesie sau incetarea calitatii de avocat potrivit Legii.

Decizia Curtii de Apel Bucuresti nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Firma de avocatura a nu a vrut sa faca niciun comentariu pe acest subiect.

Doru Catalin Bostina este avocat specializat in dreptul comercial, expert in cadrul mai multor proiecte de investitii majore din Romania, in domenii precum: energie, petrol si gaze; insfrastructura, telecomunicatii, etc. El este membru al Baroului Bucuresti din anul 1992.

Bostina & Asociatii, o firma cu peste 130 de avocati si consultanti, s-a clasat pe locul 4 in topul veniturilor realizate in 2010, cu 9,6 milioane de euro, in scadere cu o jumatate de milion de euro fata de anul anterior.

 
 

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *


* campuri obligatorii


Articol 586 / 1804
 

Ascunde Reclama