ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

ICSID: Frații Gavazzi nu pot fi despăgubiți pentru pierderea șansei - loss of chance, ci doar pentru pierderea oportunității - loss of opportunity. Apărarea Statului Român, coordonată de Cobuz și Asociații prin managing partner-ul Alina Cobuz

08 Mai 2017   |   BizLawyer

Tribunalul Arbitral a retinut in aceasta sentinta ca Statul Roman nu poate fi tinut responsabil pentru toate pretentiile invocate de catre reclamanti, in conditiile in care numeroase acte si omisiuni ale fratilor Gavazzi au condus la insolventa Socomet.

 
 
In data de 18 Aprilie 2017 a fost emisa Sentinta arbitrala in dosarul nr. ARB/12/25, aflat pe rolul International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), proces demarat in anul 2012, de Marco Gavazzi si Stefano Gavazzi impotriva Statului Roman.

Statul Roman a fost reprezentat cu succes in acest dosar de arbitraj de Asocierea formata din SCPA Cobuz si Asociatii – in calitate de Lider de Consortiu si CI Sirbu Manuela alaturi de expertii de la KPMG (Michael Peer-Partener) si profesorul Bazil Oglinda. Alina Cobuz, coordonatorul Cobuz & Asociatii, a fost direct implicata in acest arbitraj.


Fratii Gavazzi au fost reprezentati de Giorgio Sacerdoti si Anna de Luca.


Tribunalul Arbitral a retinut in aceasta sentinta ca Statul Roman nu poate fi tinut responsabil pentru toate pretentiile invocate de catre reclamanti, in conditiile in care numeroase acte si omisiuni ale fratilor Gavazzi au condus la insolventa Socomet. Astfel, Tribunalul Arbitral a admis ca intemeiate majoritatea apararilor Statului Roman.

Prin urmare, sentinta arbitrala da dreptate Statului Roman, aratand ca investitorii nu pot fi despagubiti cu sume enorme de bani (46.350.000 USD  - conform estimarilor facute de raportul expertului consilier parte al Reclamantilor  - Deloitte) pentru  pierderea sansei - loss of chance, ci numai pentru pierderea oportunitatii - loss of opportunity - respectiv suma efectiv investita si dovedita.  

Retinand toate aceste aspecte, Tribunalul Arbitral a acordat reclamantilor suma de 1.897.500 USD si 657.000 Euro, reprezentand compensatia si o parte din cheltuielile de judecata, la care se adauga dobanda aferenta.

Cu alte cuvinte, pretentiile reclamantilor au fost reduse dramatic, in baza apararilor eficiente ale Statului Roman, respingandu-se aproape integral cererile acestora.



Până să ajungă la ICSID, frații Gavazzi și statul au dus disputa la Curtea de Arbitraj din cadrul Camerei de Comerț a României, unde arbitrii au decis că România trebuie să le returneze italienilor prețul plătit pentru Socomet plus 15 milioane de dolari daune.
Verdictul a fost anulat, însă, în 2011 la Curtea de Apel București și ulterior la Înalta Curte de Casație și Justiție.



Esenta conflictului cu fratii Gavazzi

În cazul fraților Stefano și Marco Gavazzi, disputa a pornit de la privatizarea, în 1999, a combinatului Oțelul Roșu, unde cei doi au plătit 512.000 dolari pentru un pachet de 70% din acțiuni.

Dupa preluarea Socomet Otelul Rosu, caruia i-au schimbat denumirea in Gavazzi Steel, proprietarii italieni nu au reusit sa redreseze combinatul, care avea datorii uriase, ce insumau 137,3 miliarde lei doar catre Electrica. Marco si Stefano Gavazzi au acuzat statul roman ca nu si-a onorat obligatiile asumate la privatizare, fapt care a facut imposibila accesarea unui credit necesar repornirii productiei. Obligatia statului, asumata la privatizare, ar fi constat in reesalonarea unei parti a datoriei combinatului si stergerea datoriilor istorice.

Pe 31 octombrie 2002, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a cerut Curtii de Arbitraj Comercial International a Romaniei rezolutiunea contractului de privatizare. AVAS a cerut obligarea fratilor Marco si Stefano Gavazzi la plata de daune interese de 14 milioane de dolari - valoare stabilita pe baza unei expertize extrajudiciare -, reprezentand prejudicii cauzate AVAS si societatii privatizate. Italienii au formulat si ei o cerere reconventionala si au cerut arbitrilor sa oblige AVAS la executarea in continuare a contractului de privatizare, cerand institutiei de stat sa plateasca daune de aproximativ 14 milioane de dolari.

Pe 30 octombrie 2007, arbitrii au dat dreptate statului si au constatat ca desfiintat contractul de vanzare - cumparare de actiuni incheiat intre AVAS si Marco si Stefano Gavazzi, pentru privatizarea SC SOCOMET SA Otelu Rosu. Curtea de Arbitraj a obligat insa AVAS la plata unor daune de 14,38 milioane USD si 1,16 milioane EURO. In 2010 printr-o actiune in anulare, AVAS – reprezentata de avocatii firmei Cobuz & Asociatii - a obtinut anularea sentintei arbitrale data in favoarea fratilor Gavazzi.


 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 1139 / 5397
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Activitate foarte intensă în practica de Dreptul Muncii de la Bondoc & Asociații, cu mandate în proiecte complexe de transfer de activitate sau reorganizarea activității unor companii importante. Mihaela Bondoc, Partener: Așteptăm cu interes reglementările ce urmează să mai fie adoptate în perioada următoare
Cine sunt campionii pieței locale, evidențiați în ultimul clasament IP Stars 2020 | Cei mai buni profesioniști în copyright, brevete și mărci industriale: ZRVP și Simion & Baciu au cele mai multe recomandări, Mușat & Asociații și NNDKP, pe podium
Trofin & Asociații a intrat în doilea arbitraj ICSID și are, alături de LDPP, cele mai multe mandate la Tribunalul arbitral din Washington. Ce firme locale asigură apărarea statului român în cele 8 dosare și ce onorarii primesc firmele angajate de stat
Finanțele restartează procedura de selecție a firmelor de avocați pentru un proiect ce presupune asistență consistentă în baza dreptului englez. Contract pe 3 ani, tarife orare de 2.200 lei
Avocații Leroy și Asociații spun că se observă o revenire ușoară la „normal” | Dacă lunile trecute clienții cereau suport legal pentru desfășurarea activității în condiții de siguranță, acum sunt solicitări de tipul day-to-day business și se reiau proiectele amânate în ultimele luni
Încă o victorie pentru avocații ZRVP. Investitorii din parcurile industriale rămân scutiți de impozitul pe imobile, a confirmat Înalta Curte de Casație și Justiție
LegiTeam: Senior Associate | Reff & Associates is looking for experienced lawyers (Dispute Resolution)
LegiTeam: Associate | Reff & Associates is looking for Lawyers (Dispute Resolution)
Specialiștii în insolvență de la Popescu & Asociații sunt implicați în proceduri judiciare în care masa credală cumulată depășește un miliard de euro. Octavian Popescu, Managing Partner: În toamnă se vor putea măsura cu adevărat efectele pandemiei. Mă aștept să crească semnificativ nivelul încărcăturii nu numai în România, dar și la nivel european
Musliu & Asociații a asistat Trust Motors în preluarea afacerilor Opel din România. Mandat complet pentru echipa coordonată de Diana Musliu, Managing Partner
INTERVIU | Ionuț Bohâlțeanu, Managing Partner Bohâlțeanu & Asociații, firma de avocați care asistă Bursa de Valori la înființarea Contrapărții Centrale: Semnarea acordului cu CC&G era un element vital în demararea procesului de autorizare. Proiectul va căpăta viteză în perioada următoare
Avocații PNSA obțin o soluție importantă pentru ARACO și mai multe companii de construcții, legată de ajustarea prețului în contracte de achiziție publică. O instrucțiune a președintelui ANAP, anulată
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...