ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Niculeasa Law Firm obţine anularea unor măsuri ale Curţii de Conturi privitoare la prejudicii în legătură cu auditul unor programe bugetare publice

26 Octombrie 2018   |   BizLawyer

Ineditul soluției nu este dat neapărat de faptul că în dosar au fost implicate persoane publice, sau pentru că a fost supus cenzurii judecătorești controlul efectuat de Curtea de Conturi, ci caracterul atipic al procedurii este stabilit cu întâietate de problemele procedurale și de drept substanțial ivite în cadrul acestui dosar.

 
 
Niculeasa Law Firm a obţinut o soluţie definitivă în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie într-un dosar ce a presupus o procedură judiciară extinsă pe o periodă de aproximativ 6 ani. Proiectul a fost coordonat de avocatul Bogdan Mărculeţ, care a asigurat reprezentarea atât în faza administrativă prealabilă, cât şi în faţa Curţii de Apel Bucureşti şi a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Complexitatea dosarului ce a vizat măsurile dispuse de Curtea de Conturi a fost dată, pe de-o parte, de numărul important de măsuri dispuse de Curtea de Conturi cu privire la presupusele prejudicii şi de probatoriul complex ce a fost administrat în cauză pe parcursul a două cicluri procesuale, iar pe de altă parte, de multitudinea problemelor de drept survenite în cauză. Ineditul soluției nu este dat neapărat de faptul că în dosar au fost implicate persoane publice, sau pentru că a fost supus cenzurii judecătorești controlul efectuat de Curtea de Conturi, ci caracterul atipic al procedurii este stabilit cu întâietate de problemele procedurale și de drept substanțial ivite în cadrul acestui dosar.

 
O importanţă deosebită în prezenta cauză a avut-o soluţia Curţii de Apel Bucureşti, confirmată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la sfera persoanelor care pot ataca actele Curţii de Conturi. Cu toate că, potrivit legislaţiei aplicabile cauzei, actele Curţii de Conturi puteau fi atacate doar de conducătorul în funcție la momentul formulării contestației, instanţele judecătoreşti au confirmat că sfera persoanelor interesate nu poate fi interpretată într-un mod restrictiv, ci în concordonaţă cu prevederile constituţionale şi ale legii contenciosului administrativ. În acest sens, instanţele menţionate au decis că orice persoană vătămată poate ataca actele Curţii de Conturi emise ca urmare a efectuării unui audit al performanţei efectuat la o instituţie publică, adică inclusiv fostul conducător al respectivei instituții la data punerii în execuție a programelor bugetare publice.
 
O altă problemă soluţionată de instanţe a fost aceea a consacrării faptului că în ceea ce priveşte regimul acordării finanţărilor nerambursabile acestea beneficiază de o reglementare specială, aplicabilă cu întâietate față de alte regimuri juridice de drept comun.  

Nu în ultimul rând trebuie menționat și faptul că ICCJ a confirmat în primul ciclu procesual, la nivel național, jurisprudența CEDO cu privire la justiția efectivă în sensul că a dispus casarea hotărârii instanței de fond pentru faptul că nu a administrat probatoriul necesar aflării adevărului în respectiva cauză.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 32 / 74
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Avocații Radu și Asociații SPRL, în colaborare cu EY România, obțin o nouă decizie importantă pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene privind dreptul nerezidenților de a obține rambursarea TVA
Legea mărcilor a fost modificată | Care vor fi efectele aplicării noilor norme și cum se va asigura securitatea juridică și protecția drepturilor conferite titularilor de mărcile înregistrate. Cele mai importante prevederi, explicate de echipa Simion & Baciu
LegiTeam: Mareș & Mareş recrutează avocat definitiv drept penal
Dr. Constantin BRÂNZAN, fost judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu peste 40 de ani de experiență în magistratură, se alătură echipei POPESCU & ASOCIAȚII
Cum a trecut prin perioada de lockdown un creator de produse Legal-Tech și ce tendințe a observat în rândul clienților-avocați. George Bărcun, SoftVenture: Singura schimbare pentru noi a fost lipsa prânzului comun și a conversațiilor aferente. Firmele de avocatură au avut o abordare foarte matură și profesionistă. În ultima lună am observat o revitalizare generală și mai mult optimism
Avocații Wolf Theiss estimează o creștere de cca. 20% pe segmentul litigiilor, anul acesta. Ligia-Cecilia Popescu, Partener: Mandate noi s-au concretizat în mai multe domenii. O sursă importantă de litigii și, în special, arbitraje, vor continua să fie proiectele de infrastructură mare, minerit, fiscal și achizițiile publice în domeniul industrial
Echipa MPR Partners | Maravela, Popescu & Asociații se extinde. Cristina Crețu, in-house cu o vastă experiență, și Mihaela Nyerges, avocat specializat în Energie și M&A, s-au alăturat firmei
În ciuda situației „speciale” în care s-a lucrat, avocații Reff & Asociații au fost implicați în toate tipurile de dispute de business. Date fiind viteza cu care s-au adoptat actele normative, precum și lipsa de claritate a acestora, clienții au fost foarte interesați de perspectiva litigioasă a acțiunilor pe care urmau să le întreprindă sau a consecințelor în cazul unei lipse de reacție
Suciu Popa câștigă pentru Hidroelectrica un litigiu care consolidează o creanță de peste 22,2 mil. RON
Cu ce firme internaționale s-au aliat casele locale de avocați și ce onorarii au cerut pentru IPO-ul Hidroelectrica. Stratulat Albulescu a câștigat selecția și gestionează juridic proiectul achiziției activelor CEZ
Bondoc & Asociații își consolidează echipa prin două promovări și o nouă adiție
Cătălin Oroviceanu (ex-KPMG Law) s-a alăturat firmei de private equity Sarmis Capital. El a devenit partener în fondul înființat de Cezar Scarlat, cu care a colaborat la Abris Capital
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...