Datoriile trimit SPAR in reorganizare judiciara

Retailerul SPAR Romania, operat prin licenta de omul de afaceri Cuc Ioan Andrei, a intrat la sfarsitul saptamanii trecute, in urma unei cereri proprii, in reorganizare judiciara din cauza acumu­larii unui val nesustenabil de debite catre furnizori dupa ce, in urma cu nici o luna, ceruse la randul lui insol­venta Flanco International pentru o datorie neplatita.

Surse de pe piata de retail vor­besc de o datorie totala de aproximativ cinci milioane de euro pe care SPAR ar fi acu­mulat-o catre diversi furnizori si pe care nu o mai poate onora, scrie Financiarul.

Avocatul SPAR : „Suntem in reorganizare judiciara”
Oficialii SPAR SRL Arad care detin licenta de operare pentru cele 21 de ma­gazine recunosc intrarea in reor­ga­ni­zare judiciara, insa spun ca afacerea mer­ge normal. „Suntem in reorga­ni­za­re judiciara. Aceeasi lege reglemen­tea­za atat procedura insolventei, cat si re­organizarea judiciara. Suntem in ac­ti­vitate normala, iar afacerea merge in continuare bine. Creditorii sunt platiti, avem un grafic de plati. Sigur e o difi­cul­tate financiara, dar semnalele din piata sunt bune”, spune Maria Baldea, avo­catul SPAR SRL si al Astral Impex SRL Arad, care detine licenta de operare a magazinelor SPAR pe piata roma­neasca. Ea sustine ca gigantul SPAR, cu vanzari anuale de 27 de miliarde de euro la nivel mondial, nu le-a transmis niciun feedback legat de dificultatile financiare pe care le intampina com­pa­nia care le opereaza prin licenta ma­ga­zinele pe piata romaneasca. „Nu avem nimic in comun cu retailerul SPAR In­ter­national, dar sigur ca avem licenta. SPAR nu ne-a spus absolut nimic despre reorganizarea noastra judiciara, sunt mult mai obisnuiti cu astfel de situatii”, spune Baldea. Sursele citate sustin ca SPAR SRL ar fi purtat o corespondenta cu SPAR International, caruia i-a cerut un ajutor financiar - care a inclus si posibilitatea vanzarii catre reteaua in­ternationala - pe care in final l-ar fi refuzat pentru ca nu s-a ridicat la pre­ten­tiile omului de afaceri autohton: 12 milioane de euro fata de numai sapte milioane de euro cat a oferit SPAR International.

„Succesul modelului de business al SPAR in Europa Centrala si de Est a demonstrat retailerilor locali ca este posibil sa intre in competitie cu succes cu influenta competitiei straine”, se arata pe pagina dedicata SPAR Romania.

Actionarii SPAR SRL, Cuc Ioan Andrei si sotia acestuia Cuc Floare, nu si-au formulat un punct de vedere pe marginea dificultatilor financiare pe care le intampina retailerul SPAR.


Sanlacta si Agricola, cu rabdare la coada creditorilor
Primii care si-au pierdut rabdarea cu cei de la SPAR SRL sunt producatorul de produse lactate Sanlacta Mures si Salbac Dry Salami, un producator de sala­muri detinut de Agricola Interna­tio­nal Bacau. Primii au cerut falimentul SPAR SRL, iar cei de la Salbac Dry Salmi au facut primul pas catre aceeasi cerere prin depunerea unei somatii de plata. La coada creditorilor s-au mai asezat mul­te alte companii din „lotul celor cinci milioane de euro” - datoria SPAR catre furnizorii din piata romaneasca.

Reorganizarea judiciara vine cand esti pe buza insolventei
Legea nr. 85/2006 privind insol­ven­ta (Legea Insolventei) prevede in mod specific procedura reorganizarii judicia­re, ca masura de redresare a activitatii eco­nomice a unei societati aflate in insolventa sau intr-o stare iminenta de insolventa. Printre avantajele deschi­de­rii unei astfel de proceduri de catre so­cietatea aflata in insolventa se numara: suspen­darea tuturor activitatilor judi­cia­re si extrajudiciare pentru realizarea creantelor indreptate impotriva debito­ru­lui si a bunurilor acestuia, faptul ca de la data deschiderii procedurii insol­ven­tei nu se mai calculeaza dobanzi, majorari si penalitati la creantele exis­tente (cu cateva exceptii expres pre­va­zute de lege), posibilitatea reesalonarii pla­tii creantelor catre creditori etc.

Pro­cedura reorganizarii judiciare pre­zin­ta insa si o serie de dezavantaje pentru societatea aflata in stare de in­sol­venta, cum ar fi desfasurarea acti­vi­tatii sub supravegherea unui admi­nis­trator judiciar, modificarea partiala sau totala a conducerii societatii aflate in reorganizare, ridicarea in tot sau in parte a dreptului de administrare a debitorului etc.

SPAR ceruse falimentul Flanco
Culmea este ca SPAR ceruse luna trecuta falimentul retailerului Flanco International, din cauza unei datorii neachitate, pe care insa reprezentantii Flamingo, grupul care detine maga­zinele Flanco, afirmau ca nu exista.

SPAR SRL opereaza 21 de magazine pe piata romaneasca si incepuse un pro­ces de inchidere a unora dintre aces­tea, inclusiv a singurului lor hiper­mar­ket, cel din Targu-Mures. Potrivit date­lor Ministerului Finantelor Publice, SPAR SRL a raportat pentru 2007 o cifra de afaceri de 128 de milioane de lei si o pierdere neta de aproape 11 milioane de lei, iar Astral Impex SRL - actionarul majoritar al SPAR SRL si operatorul licentei - a inregistrat o cifra de afaceri de 560 de milioane de lei si un profit net de 3,4 milioane de lei.

La nivel mondial, SPAR opereaza peste 14.000 de magazine, cu o cifra de afaceri totala de peste 27 de miliarde de euro in 2007. Cele mai importante piete pentru SPAR sunt Austria, Italia, Marea Britanie si Ungaria, Romania situandu-se la coada clasamentului atat in privinta cifrei de afaceri, cat si a suprafetei totale de vanzare.

Se repeta istoria Univers’All?
Cel mai rasunator esec al unui retai­ler autohton a fost reprezentat de fali­mentul Univers’all, o afacere detinuta de Razvan Petrovici. Univers’all a Univers’All a intrat in urma cu doi ani in procedura de insolventa la solicitarea unuia dintre furnizori - Elgeka Ferfelis, valoarea totala a datoriilor catre furnizori fiind de aproximativ 12 milioane de euro. De atunci, Petrovici si furnizorii/creditorii sai, in numar de aproape 400, se lupta pentru controlul asupra procesului de insolventa. Tonul si metodele folosite de partile implicate sunt foarte dure, Petrovici fiind, in repetate randuri, acuzat de creditori ca nu-si plateste datoriile, in timp ce Petrovici acuza o parte a creditorilor de rea-credinta.


Dezavantajele reorganizarii judiciare:
desfasurarea activitatii sub supravegherea unui administrator judiciar;
modificarea partiala sau totala a conducerii societatii aflate in reorganizare;
ridicarea in tot sau in parte a dreptului de administrare a debitorului

Avantajele reorganizarii judiciare:
suspendarea tuturor activitatilor judiciare si extrajudiciare pentru realizarea creantelor indreptate impotriva debitorului si a bunurilor acestuia;
de la data deschiderii procedurii insolventei nu se mai calculeaza dobanzi, majorari si penalitati la creantele existente (cu cateva exceptii expres prevazute de lege);
posibilitatea reesalonarii platii creantelor catre creditori