ZRP Schoenherr
Tuca Zbarcea & Asociatii

Niculeasa Law Firm obţine pentru un jucător important din domeniul construcţiei de drumuri, in relatia cu o unitate administrativ teritoriala, prejudicii de peste 10 mil. lei pentru încetarea abuzivă a unui Contract FIDIC, inclusiv profitul nerealizat

09 Martie 2018   |   BizLawyer

Concret, prin soluţia obţinută s-a statuat că nu poate fi reţinută culpa antreprenorului pentru neexecutarea lucrării câtă vreme beneficiarul îşi nesocoteşte obligaţia de întocmire integrală, completă şi actualizată a proiectului tehnic, conform realităţii din teren.

 
 
Reprezentând o asociere de firme în domeniul construcţiei de drumuri, Niculeasa Law Firm a obţinut, prin hotărârea definitivă a Curţii de Apel Ploieşti, obligarea beneficiarului unui contract încheiat în baza regulilor internaţionale FIDIC, la plata prejudiciului cauzat de încetarea abuzivă a contractului, inclusiv a profitului nerealizat al antreprenorului de peste 2 milioane de lei.

Instanța a fost chemată să analizeze încetarea unui contract încheiat conform modelului FIDIC, urmând a determina în sarcina cărei părţi se impune reţinerea culpei, condiţie esenţială în vederea angajării răspunderii civile contractuale, precum şi a evalua prejudiciul generat.

Instanţa a reţinut culpa exclusivă a beneficiarului (Unitate Administrativ Teritoriala) apreciind  ca nu va produce efecte juridice rezilierea contractului notificată de către beneficiar câtă vreme neexecutarea invocată drept temei este rezultatul propriei culpe. Prin aceasta, instanţa a înlăturat argumentele beneficiarului fundamentate pe prezumţia de culpă a debitorului obligaţiei de execuţie a lucrării, reţinând operarea în favoarea celui din urmă a unei cauze exoneratoare de răspundere şi anume excepţia de neexecutare.


Concret, prin soluţia obţinută s-a statuat că nu poate fi reţinută culpa antreprenorului pentru neexecutarea lucrării câtă vreme beneficiarul îşi nesocoteşte obligaţia de întocmire integrală, completă şi actualizată a proiectului tehnic, conform realităţii din teren. Soluţia obţinută clarifică îndinderea şi limita obligaţiilor anteprenorilor, aceştia neputând fi ţinuţi responsabili pentru erorile în proiectare sau neconcordanţele dintre proiect şi condiţile reale, care fac imposibilă executarea lucrărilor conform proiectelor înaintate antreprenorilor. Totodată această soluţie responsabilizează autorităţile beneficare care de cele mai multe ori întocmesc proiecte de lucrări neadadptate situaţiei din teren, pentru a se încadra în anumite ţinte bugetare, ulterior punând orice risc în sarcina anteprenorilor.

Dată fiind angajarea răspunderii civile contractuale a beneficiarului, Curtea de Apel Ploieşti, recunoaşte dreptul antreprenorului la repararea integrală a prejudiciului şi acordă acestuia atât paguba efectiv suferită, constând în contravaloarea lucrărilor efectuate şi neachitate, cât şi beneficiul nerealizat de peste 2 milioane de lei.

Esenţială pentru soluţia obţinută este aplicarea interpretării autonome a noţiunii de bun, ce a extins sfera protecţiei conferite de art. 1 din Protocolul CEDO inclusiv asupra unei creanţe constând în profitul ce s-ar realiza ca urmare a executării contractului, câtă vreme din circumstanţele cauzei reies suficiente elemente care să contureze o speranţă legitimă a antreprenorului de valorificare a creanţei sale.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 1027 / 5618
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
The Legal 500 EMEA, ediția 2021 | Cele mai bune firme de avocatură din România, în 15 arii de practică. ȚZA se menține în fruntea ierarhiei, NNDKP, Filip & Company și PNSA - pe prima bandă în mai multe arii de practică. Număr mare de avocații considerați ‘Leading individuals’, ‘Next Generation Partners’ și ”Rising Stars”
LegiTeam: ZRVP recrutează avocat definitiv | Litigii
Filip & Company și Linklaters au asistat Ministerul Finanțelor Publice în emisiunea de euroobligațiuni în valoare de 3,5 mld. €. Clifford Chance, alături de bănci
RTPR, alături de Rodbun Grup într-o finanțare de 84,5 mil. lei primită de la un sindicat bancar. Daniel Muntean, CEO-ul companiei finanțate: Experiența amplă și energia echipei RTPR ne-au ajutat să încheiem cu succes această nouă tranzacție
Țuca Zbârcea & Asociații, suport juridic pentru Coca-Cola HBC România în tranzacția cu HEINEKEN România. Partenerul Horia Ispas a coordonat echipa în proiectul Stockday
Despre tinerii avocați care au intrat în rândul partenerilor din firmele mari | Azi, Roxana Abrașu (NNDKP): Talentul în avocatură este un dar ce trebuie exploatat și poate fi pus în valoare prin dăruire și implicare totală. Inovația este esențială, însă pentru a performa este nevoie de foarte multă implicare, dedicare și muncă
LegiTeam: BSMP is looking for Lawyers | Financial Services & Corporate practice
Promovări la PNSA, unde mai mulți avocați fac un pas înainte în carieră. Florian Nițu, Managing Partner: Extindem echipa de seniori cu o nouă generație de avocați formați în cadrul firmei
Achitare definitivă pentru cea mai mare societate de transport public din România, obținută de echipa de drept penal a ZRVP
Studiu Refinitiv | Q1 2021, cea mai solidă creștere pentru fuziuni și achiziții din toate timpurile. Activitatea de M&A a crescut cu 94% la nivel global, iar în Europa avansul a fost de 23%. Mai multe firme de avocați cu prezență la București strălucesc din nou în clasamentele globale și europene
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv (Consultanță)
Clifford Chance a asistat băncile intermediare la listarea CTP pe bursa Euronext Amsterdam
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...