ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Niculeasa Law Firm obţine pentru un jucător important din domeniul construcţiei de drumuri, in relatia cu o unitate administrativ teritoriala, prejudicii de peste 10 mil. lei pentru încetarea abuzivă a unui Contract FIDIC, inclusiv profitul nerealizat

09 Martie 2018   |   BizLawyer

Concret, prin soluţia obţinută s-a statuat că nu poate fi reţinută culpa antreprenorului pentru neexecutarea lucrării câtă vreme beneficiarul îşi nesocoteşte obligaţia de întocmire integrală, completă şi actualizată a proiectului tehnic, conform realităţii din teren.

 
 
Reprezentând o asociere de firme în domeniul construcţiei de drumuri, Niculeasa Law Firm a obţinut, prin hotărârea definitivă a Curţii de Apel Ploieşti, obligarea beneficiarului unui contract încheiat în baza regulilor internaţionale FIDIC, la plata prejudiciului cauzat de încetarea abuzivă a contractului, inclusiv a profitului nerealizat al antreprenorului de peste 2 milioane de lei.

Instanța a fost chemată să analizeze încetarea unui contract încheiat conform modelului FIDIC, urmând a determina în sarcina cărei părţi se impune reţinerea culpei, condiţie esenţială în vederea angajării răspunderii civile contractuale, precum şi a evalua prejudiciul generat.

Instanţa a reţinut culpa exclusivă a beneficiarului (Unitate Administrativ Teritoriala) apreciind  ca nu va produce efecte juridice rezilierea contractului notificată de către beneficiar câtă vreme neexecutarea invocată drept temei este rezultatul propriei culpe. Prin aceasta, instanţa a înlăturat argumentele beneficiarului fundamentate pe prezumţia de culpă a debitorului obligaţiei de execuţie a lucrării, reţinând operarea în favoarea celui din urmă a unei cauze exoneratoare de răspundere şi anume excepţia de neexecutare.


Concret, prin soluţia obţinută s-a statuat că nu poate fi reţinută culpa antreprenorului pentru neexecutarea lucrării câtă vreme beneficiarul îşi nesocoteşte obligaţia de întocmire integrală, completă şi actualizată a proiectului tehnic, conform realităţii din teren. Soluţia obţinută clarifică îndinderea şi limita obligaţiilor anteprenorilor, aceştia neputând fi ţinuţi responsabili pentru erorile în proiectare sau neconcordanţele dintre proiect şi condiţile reale, care fac imposibilă executarea lucrărilor conform proiectelor înaintate antreprenorilor. Totodată această soluţie responsabilizează autorităţile beneficare care de cele mai multe ori întocmesc proiecte de lucrări neadadptate situaţiei din teren, pentru a se încadra în anumite ţinte bugetare, ulterior punând orice risc în sarcina anteprenorilor.

Dată fiind angajarea răspunderii civile contractuale a beneficiarului, Curtea de Apel Ploieşti, recunoaşte dreptul antreprenorului la repararea integrală a prejudiciului şi acordă acestuia atât paguba efectiv suferită, constând în contravaloarea lucrărilor efectuate şi neachitate, cât şi beneficiul nerealizat de peste 2 milioane de lei.

Esenţială pentru soluţia obţinută este aplicarea interpretării autonome a noţiunii de bun, ce a extins sfera protecţiei conferite de art. 1 din Protocolul CEDO inclusiv asupra unei creanţe constând în profitul ce s-ar realiza ca urmare a executării contractului, câtă vreme din circumstanţele cauzei reies suficiente elemente care să contureze o speranţă legitimă a antreprenorului de valorificare a creanţei sale.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 871 / 5462
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a Lawyer | Banking & Finance
Firma de avocatură Stratulat Albulescu a acordat asistență juridică fondurilor de capital de risc GapMinder Venture Partners și DayOne Capital, cu privire la investiția lor comună în startup-ul românesc Soleadify
ANAF are un plan de acţiune pentru recuperarea obligaţiilor fiscale neachitate în perioada pandemiei | Situația îndemnă la prudență și analiză, spun avocații NNDKP specializați în fiscalitate. Adaptabilitatea şi o bună comunicare în cadrul echipei sunt elemente cruciale în momente de criză, iar capacitatea de reacţie rapidă a consultantului şi avocatului este, de asemenea, esenţială
LegiTeam | ZRVP recrutează avocat definitiv pentru departamentul Corporate | M&A
CEZ Group a aprobat vânzarea activelor din România către fondurile administrate de Macquarie Infrastructure and Real Assets. Tranzacţia asistată de avocații TZA și RTPR va fi supusă aprobării CSAT şi Autorităţii Europene Antitrust
Avocații TZA specializați în Drept bancar spun că din a doua jumătate a anului au revenit mandatele tradiţionale în Banking & Finance. Gabriela Anton, Partener: Trendul din ultimele luni ne-a depășit așteptările. Acum lucrăm în paralel la un număr mai mare de mandate de acest tip, peste nivelul anului trecut
RTPR, alături de Innova la achiziția PayPoint și Payzone. Alina Stăvaru (Partner) și Andrei Mihul (Senior Associate) au coordonat echipa
LegiTeam | ZRVP recrutează avocat definitiv pentru departamentul Consultanță ̸ Dreptul muncii
Mandate unice și complexe pentru avocații de Banking & Finance de la Popescu & Asociații. Investitorii sunt mai atenți în privința tranzacțiilor, analizele - mai amănunțite, dar crește numărul solicitărilor de finanțare, spun avocații. Firma are cinci mandate de finanțare în desfășurare pentru jucători-cheie, atât locali, cât și internaționali
Cum își alege DLA Piper viitorii colaboratori din România. Ce trebuie sa știe stagiarii care vor să se alăture uneia dintre cele mai puternice firme globale de avocați
LegiTeam | Position available: Associate, Litigation - DLA Piper
Cristian Vlaicu, noul partener și coordonator al departamentului de Drept Bancar și Financiar din cadrul firmei de avocatură Stratulat Albulescu
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...