tulburare de posesie
georgescu, 29 Iunie 2010 21:35 | Un raspuns
buna seara.indrumati-ma ,va rog ,in urmatoarea problema urgenta:pe limita mea dreapta de proprietate,fara acordul meu,vecinul a edificat P+7.ASTAZI CONSTRUCTORUL A VENIT SA-MI SPUNA CA VREA SA PUNA IN CURTEA MEA SCHELA PTR TENCUIT BLOCUL
Răspunsuri
|
1-1 din 1 |
|
SCRIE UN RĂSPUNS
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
Mușat & Asociații a asistat Giordano Controls în achiziționarea participației integrale în societatea Reset EMS | Andrei Ormenean (Partner) a coordonat echipa
Piața de gambling se reconfigurează | Evoke PLC analizează oferta Bally’s Intralot, într-o tranzacție de 225 mil. £ ce ar putea redefini operațiunile grupului în Europa de Est și România
Bohâlțeanu & Asociații configurează arhitectura juridică a tranzacției anului în energie, prin care Premier Energy preia activele Evryo pentru 700 mil. € | Ionuț Bohâlțeanu (Managing Partner), coordonatorul echipei pluridisciplinare implicate în proiect: ”Un proiect de referință prin complexitatea sa, atât din perspectiva structurii, cât și a dimensiunii și importanței activelor vizate”
CMS alături de Scatec în finanțarea unui portofoliu de proiecte solare de 190 MW în România | Echipa multidisciplinară, cu Ramona Dulamea (Senior Counsel) și Varinia Radu (Partener), în prim plan
Mergermarket | Radiografia unei piețe de fuziuni și achiziții dominate de megatranzacții în primul trimestru din 2026. Care au fost cei mai activi consultanți financiari
Un nou front juridic la Washington | Forty Management AG acționează România în judecată la ICSID. Schoenherr (Viena) și Daniel F. Visoiu sunt alături de reclamanți în acest arbitraj în care România este reprezentată printr-o structură instituțională complexă, care include și Banca Națională a României, într-o notă ce sugerează implicații financiare sau monetare deosebite
Eșec de strategie juridică sau impas suveran? România, sancționată repetat în SUA pentru că ascunde activele ce pot fi executate de familia Micula. Săptămâna aceasta a fost obligată la plata unei amenzi noi, de 5,8 milioane de dolari, ridicând totalul penalităților la 21 milioane de dolari | Cazul Micula vs România a devenit „pacientul zero” într-o dezbatere juridică amplă care vizează arhitectura tratatelor de investiții în interiorul Uniunii Europene
RTPR obține definitiv peste 1,7 mil. € pentru un client din zona ONG, în urma anulării a 80 de contracte de vânzare într-un litigiu de proprietate cu peste 90 de pârâți | Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
România a câștigat arbitrajul ICSID cu Plaza Centers N.V. pentru Casa Radio și a scăpat de pretenții de 425 mil. €. Reclamanții rămân cu arbitrajul comercial inițiat la Londra de Ministerul Finanțelor, în care pretențiile României sunt de circa 2 miliarde €
Studiu LSEG Data & Analytics Q1 2026 | Piața globală de M&A a crescut cu 27% în primul trimestru, cu un avans spectaculos în Europa, unde a atins maximul ultimilor opt ani. CMS și DLA Piper continuă să stralucească în topul global al consultanților juridici, Clifford Chance și Schoenherr rămân active în clasamentele continentale, iar în Top 20 Europa de Est sunt vizibile doar două firme cu birou la București
Bondoc & Asociații anunță 10 promovări, inclusiv un nou Partener | Lucian Bondoc (Managing Partner): ”Firma va continua să urmeze aceeași abordare, în care recunoașterea meritocratică și echitabilă a expertizei și a contribuției la obiectivele noastre comune joacă un rol esențial”
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...
In situatia de fata sunt incidente urmatoarele probleme de drept:
i. Consecintele construirii unui imobil fara acordul vecinului in cazul in care acest acord este solicitat prin dispozitii legale, si
ii. Dreptul propiretarului unui teren de a trece pe terenul invecinat in vederea realizarii unor lucrari la constructia ridicata pe terenul detinut in proprietate.
In ceea ce priveste prima problema, Legea nr. 50/1991 reglementeaza situatiile in care acordul vecinului este necesar in vederea emiterii autorizatiei de construire. In situatia in care, in urma analizarii documentatiei urbanistice, rezulta faptul ca desi un asemenea acord din partea vecinului a fost impus prin certificatul de urbanism, acesta nu a fost obtinut, orice persoana vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim poate contesta in contencios administrativ validitatea autorizatiei de construire.
In ceea ce priveste a doua chestiune de drept, mentionam faptul ca in varianta actuala, Codul Civil nu reglementeaza dreptul de trecere pentru executarea unor lucrari in raporturile de vecinatate, acesta fiind introdus de Noul Cod Civil care va intra in vigoare la data de 24 iulie 2011. In lipsa unor prevederi in vigoare care sa instituie obligatia proprietarului unui teren de a permite folosirea fondului sau pentru efectuarea unor lucrari necesare fondului invecinat, partile se pot intelege pe cale amiabila. In cazul in care partile nu ajung la un acord in acest sens, partea interesata poate solicita in instanta obligarea proprietarului terenului invecinat de a permite accesul pe terenul sau in vederea realizarii lucrarilor necesare cu plata unor despagubiri pentru lipsirea de folosinta a terenului.
Recomandă | 0 useri au recomandat acest răspuns