
Legea nr. 9 din 1998
Antonella Vele, 06 Iulie 2009 17:06 | 3 raspunsuri
Am un dosar potrivit legii nr. 9/ 1998 in care s-a emis o hotarare de catre Comisia Municipiului Bucuresti in anul 2005. Dosarul a fost inaintat la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor, de la care nu am nici un raspuns. Cum pot obtine un raspuns si actualizarea sumelor din anul 2005?
Răspunsuri
1-3 din 3 |
|
Buna seara,
Sunt interesat de urgentarea procedurii de obtinere a banilor pentru o problema legata de leg. 9/ 1998. Exista decizia, suma e de 200. 000 ron. As dori o apreciere, in functie de datele prezentate, vis- a- vis de comisionul perceput de dvs.si perioada , aproximativa.
Multumesc
Minculescu
Recomandă | 2 useri au recomandat acest răspuns
În conformitate cu dispozitiile Legii nr. 9/1998, vicepresedintele Autoritatii Nationale de Restituire a Proprietatilor, coordonator al Serviciului pentru aplicare Legii Nr. 9/1998, este cel care trebuie sa valideze hotarârea comisiei judetene sau a municipiului Bucuresti, în decurs de 60 de zile de la data la care îi este comunicata. Printr-un recurs în interesul legii pronuntat de Înalta Curte de Casatie si Justitie (Decizia nr. XXI/19 martie 2007) instanta a aratat ca acest termen de 60 de zile nu a fost respectat si ca, în fapt, despagubirile sunt datorate de la data stabilirii lor prin hotarârea comisiei teritoriale, care este momentul în care acestea devin certe lichide si exigibile. Validarea acestei hotarâri este o operatiune subsecventa de care depinde doar plata lor. Dat fiind momentul de la care despagubirile devin exigibile, Înalta Curte a decis (în recursul antementionat) ca daca validarea hotarârii are loc dupa scurgerea termenului de 60 de zile, atunci ordinul de validare trebuie sa fie emis pentru valoarea actualizata a despagubirilor, în conformitate cu dispozitiile relevante ale Legii nr. 9/1998.
Ca urmare, un solicitant caruia o comisie teritoriala i-a acordat despagubiri, însa comisia centrala (anterior) sau ANRP (actualmente) nu a validat înca aceasta hotarâre si ca urmare banii nu pot fi solicitati, ar putea depune o adresa catre coordonatorul Serviciului pentru aplicarea Legii 9/1998 solicitându-i sa valideze aceasta hotarâre. Ulterior, daca autoritatea competenta nu actioneaza în modul solicitat, nu raspunde adresei sau refuza sa actioneze astfel, solicitantul poate introduce o actiune în contencios administrativ prin care sa solicite instantei sa oblige autoritatea competenta sa pronunte o hotarâre prin care sa valideze hotârârea comisiei teritoriale.
Însa, în cazul dumneavoastra acest lucru nu mai este posibil întrucât hotarârea Comisiei municipiului Bucuresti a fost pronuntata în 2005 si, chiar daca ati obtine hotarârea vicepresedintelui ANRP de validare a hotarârii comisiei municipale, nu ati mai avea posibilitatea de a executa silit aceasta hotârâre, întrucât termenul de prescriptie pentru introducerea acestei cereri de executare silita s-a scurs (aceasta deoarece momentul din care începe sa curga acest termen de 3 ani a fost clarificat prin recursul în interesul legii antementionat, el fiind data la care a fost pronuntata hotarârea comisiei teritoriale).
Recomandă | 2 useri au recomandat acest răspuns
SCRIE UN RĂSPUNS
EximAsig, parte a Grupului Exim Banca Românească, preia Asito Kapital. KPMG Legal a asistat cumpărătorul
Sebastian Guțiu, Managing Partner Schoenherr România, interviu în Italia Oggi: ” Mediul economic românesc prezintă lumini și umbre. 2025 va fi un an delicat; unele decizii politice și reforme structurale ar putea fi încetinite”
Women Lawyers | De vorbă cu Gabriela Neagu, Managing Associate la Băncilă, Diaconu și Asociații, avocatul care a construit de la zero practica de Banking & Finance a firmei: „Să ai șansa nu doar să faci parte dintr-o echipă, ci să o modelezi și să o dezvolți, este un proces care îți aduce atât satisfacție, cât și o responsabilitate reală”
Cum văd anul 2025 avocații considerați Leading Lawyers în M&A de către ghidurile juridice internaționale | Azi, de vorbă cu Bogdan C. Stoica, Partener PNSA, evidențiat de Legal 500 în categoria Leading Partners în practica de fuziuni și achiziții: ”Apariția unui nou val de antreprenori care se maturizează de la an al an, apariția unui numar record de fonduri de investiții ̸ private-equity și faptul că acestea cred în existența unor ținte de achiziție, sunt de natură să dea încredere”
Schoenherr a asistat Dentas Kağıt Sanayi cu privire la vânzarea fabricii sale din România către Hartmann Packaging | Mădălina Neagu (partener), coordonatoarea echipei: ”Sectorul producției din România continuă să atragă atenția investitorilor strategici”
VIDEO | Dicționar de arbitraj: Ordonanța de plată și arbitrajul (Powered by ZRVP)
Rundă de promovări în mai multe arii de practică în biroul Kinstellar din București. Magdalena Răducanu preia rolul de Partener, alți șase avocați fac un pas înainte în carieră | Victor Constantinescu (Managing Partner): ”Aceste promovări recente nu sunt doar etape importante în cariera colegilor noștri, ci și confirmare a abilității lor de leadership și a rolurilor esențiale în cadrul biroului nostru”
Răsturnare de situație: doar trei case locale de avocați rămân în topul global al celor mai bune 100 de firme implicate în arbitraje internaționale | Filip & Company intră în top, iar două firme cu un trecut bogat în domeniul arbitrajelor și prezență constantă în ghidurile de profil au părăsit clasamentul. ZRVP și LDDP rămân pilonii prezenței românești în GAR 100, ediția 2025
Women Lawyers | De vorbă cu Andreea Soare (Senior Associate - BSMP), avocat care spune că pentru a avea o carieră durabilă, este fundamental să fii cu adevărat pasionat de munca pe care o depui și dedicat îndeplinirii cu succes a mandatelor încredințate. ”Principalele avantaje ale apartenenței la această firmă sunt diversitatea proiectelor la care avem acces și oportunitățile de dezvoltare professională. Cultura deschisă și orientată spre colaborare permite un schimb constant de idei și soluții creative”
LegiTeam: Atorney at Law | Dispute Resolution for commercial ̸ administrative litigation and arbitration | Reff & Associates
Promovări în echipa Filip & Company: Andreea Bănică și Alin Grapă ajung pe poziția de Counsel, alți patru avocați urcă în ierarhie | Cristina Filip, co-managing partner: ”Prin aceste promovari consolidăm fundamentele organizației printr-o noua generație de avocați excepționali”
BACIU PARTNERS câștigă premiul ‘Firma de Copyright & Design a Anului în România’ la gala Managing IP EMEA Awards 2025, desfășurată la Londra. Andreea Bende (Partener), premiată ca ‘Practicianul Anului în România’ | Ana-Maria Baciu, Managing Partner: ”Este o reconfirmare a faptului că principiile pe care le integrăm în fiecare proiect creează în mod constant valoare tangibilă, vizibilă și demnă de recunoaștere”
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...
se poate initia o actiune la instanta de contencios admnistrativ . Depinde unde locuiti. Daca locuiti in bucuresti, termenele ce se acorda sunt mai lungi, insa daca locuiti in alt judet mai mic, procedura este mai rapida, deoarece instanta este mai putin aglomerata. Acest proces are si recurs, iar o sentinta favorabila ce se poate obtine la primul termen de judecata, daca actele sunt in regula, poate fi pusa in executare silita numai dupa parcurgerea recursului, cand sentinta este si irevocabila.
Dupa obtinerea acesteia, este nevoie de executare silita. Dureaza un an poate un pic mai mult.
Insa puteti solicita instantei actualizarea sumei cu indicele de inflatie comunicat de institutul national pentru statistica.Eventual se poate solicita dobanda legala. Telefonul meu este 0720 183 586. Va acord o consulatie gratuita la biroul meu, cu o programare telefonica in prealabil.
Mult succes.
avocat Sebastian Cudrici
Recomandă | 1 user a recomandat acest răspuns