Tulburare de posesie?
stefan, 30 Noiembrie 2009 17:09 | Un raspuns
buna ziua!iata cazul meu:in urma cu 6 ani,la initiativa mamei si a tatalui vitreg si evident cu acordul lor,m-am mutat impreuna cu sotia intr-o garsoniera achizitionata de mama mea.nu s-a pus niciodata problema platii unei chirii sau compensatii si nici a limitarii in timp,neexistind o hirtie in acest sens.acum tatal meu vitreg in calitate de coproprietar,cu toate ca nu figureaza in acte (in acte figureaza mama mea dar au trecut 5 ani de casatorie)mi-a facut o plingere la politie pt tulburare de posesie,violente verbale si amenintarii fapte neprobate.precizez ca nu am fost notificat(trebuia prin executor???)cum ca doreste eliberarea imobilului.eu nu am o problema in a elibera garsoniera dar mai doreste si ceva compensatii materiale.este tulburare de posesie????doar nu am ocupat imobilul fara consimtamint in ultimii 6 ani.si cum este cu termenul de 1 an de la constatarea tulburarii si pina la plingere???nu a avut timp 6 ani pt asta???ce pot face?????cu multumiri....stefan grigore
Răspunsuri
|
1-1 din 1 |
|
SCRIE UN RĂSPUNS
LegiTeam: Lawyer - Tax Controversy and Tax Litigation | Reff & Associates
Filip & Company a asistat ENGIE Romania în obținerea unui împrumut de 90 milioane de euro de la BERD. Tranzacție coordonată de Alexandru Bîrsan (managing partner) și Camelia Ianțuc (senior associate)
CMS | Join Our Team: Tax Consultant - Tax Department
Clifford Chance Badea a asistat Alpha Bank la finalizarea vânzării către Vista Bank România a societăților Alpha Leasing România IFN și Alpha Insurance Brokers. Ce avocați au fost implicați în proiect
GNP Guia Naghi și Partenerii obține la Înalta Curte anularea definitivă a unei decizii de sancționare emisă de Consiliul Concurenței împotriva unui important furnizor din sectorul alimentar | Dosarul s-a aflat la intersecția unor domenii juridice deosebit de tehnice – dreptul concurenței, dreptul administrativ și dreptul Uniunii Europene
Legal 500 - Central and Eastern Europe Awards 2025 | Clifford Chance, Filip & Company și Băncilă, Diaconu și Asociații sunt pe lista scurtă pentru titlul de ”Firma anului în România”. Horea Popescu (CMS), Ruxandra Bologa (NNDKP), Madalina Rachieru-Postolache (Clifford Chance) și Ana-Maria Baciu (Baciu Partners) printre candidații la titlul ”Romania Lawyer of the Year”. Alți 18 avocați români și 8 firme locale concurează la premiile regionale
Filip & Company a asistat Booster Capital în achiziția unei participații în Artesana cu o chipă de avocați coordonată de Alexandru Bîrsan (managing partner) și Andreea Bănică (counsel). RTPR a fost de partea vânzătorului ROCA Investments, iar Andronic & Partners a asistat Artesana şi pe fondatorii acesteia
Cei mai buni profesioniști în domeniul brevetelor, văzuți de ”IAM Patent 1000 - 2025” | NNDKP, ZRVP și Dincă & Speciac au cea mai bună poziționare, iar Mușat & Asociații și Baciu Partners sunt în prim plan. Ce firme au cei mai mulți avocați listați și ce spun clienții despre aceștia
RTPR obține, printr-o hotărâre definitivă, reducerea cu 85% a amenzii aplicate de Consiliul Concurenței unei agenții media, după un „roller coaster” juridic de 10 ani. Complexitatea speței, accentuată de necesitatea de a gestiona aspectele de natură tehnică referitoare la calculul veniturilor reale ale unei agenții media, cu excluderea sumelor refacturate clienților acesteia | Echipa asistă clientul și în cadrul procedurilor legale prin care să poată obține compensațiile care i se cuvin în contextul lipsirii acestuia de o sumă importantă de bani pe o perioadă îndelungată
Women in Business Law EMEA Awards 2025 | CMS câștigă titlul de de “Firma anului în România”. Un avocat in-house local, desemnat ”General Counsel of the Year” pentru regiune
Tranzacție rară pe piața românească | Cum au lucrat avocații Legal Ground în proiectul legat de achiziția unor obligațiuni ‘tokenizate’, înregistrate și tranzacționate prin sistemul blockchain. Mihai Dudoiu (Partener): ”Pe lângă aspectele comune unor proiecte de finanțare ‘clasice’, a fost necesară integrarea unei componente de fintech. Arhitectura juridică a trebuit adaptată unui cadru relativ nou și încă în formare din punct de vedere normativ”
Grupul Rodbun a accesat un credit sindicalizat de 17,3 mil. €, cu garanţie de stat. NNDKP și Legal Ground, consultanți juridici în această finanțare
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...
Buna ziua. Din ceea ce ne relatati, deducem ca garsoniera a fost dobandita inainte de casatoria mamei cu tatal vitreg, prin urmare numai mama dvs. are calitatea de proprietar al imobilului. Daca garsoniera s-ar fi dobandit dupa incheierea casatoriei, ambii soti ar fi dobandit calitatea de coproprietari asupra acesteia, in virtutea prezumtiei de comunitate a bunurilor stabilita prin Codul Familiei. Este un aspect esential, pentru a se stabili daca sunt indeplinite conditiile infractiunii de tulburare de posesie.Una din aceste conditii este calitatea de proprietar a celui impotriva caruia se indreapta infractiunea. Astfel, daca garsoniera a fost dobandita de mama dvs.inainte de casatoria cu tatal vitreg,acesta nu a avut niciodata calitatea de propriatar, deci nu este indreptatit sa formuleze plangerea penala de care faceti vorbire.
Recomandă | 0 useri au recomandat acest răspuns