ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

CCR a respins excepţia invocată de Petrom în procesele intentate pentru litigii de muncă

07 Iulie 2009   |   NEWSIN

Curtea Constituţională a respins, marţi, o excepţie ridicată de către Petrom S.A. în peste 200 de procese pe care actuali sau foşti angajaţi le-au deschis cu privire la litigii de muncă.

 
 
Astfel, magistraţii CCR au decis că dispoziţiile articolului 298 alin.(2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 din Codul Muncii sunt constituţionale.

Ultimul punct al alineatului 2 din articolul 298 al Legii nr 53/2003 prevede că de la intrarea în vigoare în 2003 a noului Cod al Muncii “orice alte dispoziţii contrare se abrogă”.

Reprezentanţii Petrom au precizat, luni, pentru NewsIn, că firma “e implicată in litigii demarate de mai mulţi foşti şi actuali salariaţi, având ca bazã interpretarea diferitã a unor clauze din Contractul Colectiv de Muncã privind acordarea unor bonusuri”.

Mai mult, compania susţine că plăţile ce decurg din aceste drepturi au fost deja efectuate de cãtre companie la momentul în care Petrom şi Partenerul Social au convenit. “Situaţia curentă este generatã de reflectarea în Contractul Colectiv de Muncã, într-un limbaj interpretabil, a unor mãsuri care au fost luate cu mai mulţi ani înainte de privatizarea companiei”, mai arată reprezentanţii Petrom SA.

Petrom menţionează că în anul 2000 contractul colectiv de muncã la nivel de ramurã prevedea o serie de bonusuri, prime, sporuri, indexãri etc. “În acelaşi an, pe baza unor instrucţiuni elaborate de Ministerul Muncii şi la indicaţiile unor instituţii internaţionale, la nivelul unui grup de companii, s-a încercat simplificarea modului de salarizare. Aceastã iniţiativã s-a reflectat şi asupra Petrom”, explică reprezentanţii companiei.
Astfel, reprezentanţii Petrom spun că o parte din bonusuri, prime şi indexãri au fost introduse în salariul de bazã şi au fost indexate succesiv, cu majorãrile anuale aferente.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

    ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


     

    Ascunde Reclama
     

    Comentarii

     

    1-2 din 2

    1
     
    coca
    19 iulie, 2009 - 06:22

    multumim justitia romana. aceasta e dovada ca mai mari din petrom sa-si corecteze atitudinile si dl luca sa fie mai aproape de oameni sau sa dea coltul la o parte si sa lase pe aliti sa apere drepturile salariatilor. rusine dle lucaca liviu pentri atitudine de care dati dovada .dv ati nenorocit atitia oameni ca iati lasat fara locuri de munca . bravooo justitia romana. va multumim.

    Recomanda | 4 useri au recomandat acest comentariu

     
    salariat petrom
    07 iulie, 2009 - 08:22

    Bravo justitiei din Romania. In ciuda atator presiuni si amenintari facute de mai marii Petrom si Sindicatul Petrom atat la adresa salariatilor cat si a institutiilor statului, justitia si-a facut corect treaba. E de-a dreptul ridicol ce exceptie de neconstitutionalitate a ridicat Petrom la aceste litigii prin juristii si marile case de avocatura pe care le-a angajat. Situatia e atat de simpla, Petrom sa dovedeasca prin documente si nu prin vorbe ceea ce sustine, ca acele bonusuri, prime au fost introduse in salariile angajatilor. E foarte simplu de dovedit, doar toate documentele si arhiva le detin Petrom si nu salariatii. De ce nu o fac? Pt. faptul ca ceea ce spun nu e adevarat, nu au documente sa probeze ceea ce spun ca nu s-au acordat aceste bonusuri. Asa ca salariatilor le-a ramas doar calea instantelor unde sa se adreseze pt. ca sindicatul nu le-a mai aparat nici un drept salarial si nici chiar dreptul la munca, dandu-i afara din Petrom. Probabil nici dreptul la munca, dupa parerea acestei organizatii Petrom, nu este constitutional. Vom trai si vom mai vedea evolutia celorlalte procese care acum s-au demarat, cele legate de actiunile salariatilor si cotele parti ce ni se cuveneau din PAS -ul Petrom, actionar in f. multe societati. Daca nu le-o fi suflat " Vantu".

    Recomanda | 3 useri au recomandat acest comentariu

     

    POSTEAZA UN COMENTARIU


    Nume *
    Email (nu va fi publicat) *
    Comentariu *
    Cod de securitate*







    * campuri obligatorii


    Articol 21347 / 21872
     

    Ascunde Reclama
     
    BREAKING NEWS
    ESENTIAL
    Țuca Zbârcea & Asociații, desemnată Firma de Avocatură a Anului din Sud-Estul Europei de către publicația britanică The Lawyer. Florentin Țuca (Managing Partner): Premiul ne plasează alături de cele mai puternice firme de avocați din regiune și reprezintă o recunoaștere a profesionalismului întregii noastre echipe
    Studiu Refinitiv | Cum s-au împărțit fuziunile mid-market, în primele 10 luni din 2022, pe firmele de avocatură active și la București. CMS sprintează în regiunea EMEA, tranzacții mai mici și mai puține
    Banking & Finance | Avocații NNDKP au asistat clienții în finanțări de cca. 2,8 miliarde de euro, în ultimul an. Cele mai relevante au continuat să fie finanțările sindicalizate în care bănci din România au pus la dispoziția împrumutaților fonduri semnificative pentru capital de lucru. De vorbă cu Alina Radu, Partener și Coordonator al practicii, despre particularitățile proiectelor, apetitul pentru finanțare, echipă și tendințele care se prefigurează
    Biroul CMS din București a asistat grupul german All4Labels în achiziția Romprix Exim. O echipă de avocați cu senioritate ridicată a lucrat în tranzacția prin care se configurează liderul pieței locale de imprimare digitală industrială
    Schoenherr a asistat CA Immo, iar KPMG Legal a stat alături de Pavăl Holding în cea mai mare tranzacție imobiliară de pe piața locală. CBRE, consultant financiar și imobiliar exclusiv al vânzătorului | Ce avocați au lucrat în achiziția de 377 mil. € și ce spune Karina Pavăl, Vicepreședinte Pavăl Holding, despre echipa de consultanți
    Avocații firmei Stratulat Albulescu spun că apar tot mai multe tranzacţii de conţinut social media care, pe lângă valoarea impresionantă, vin la pachet cu implicaţii din perspectivă IP pe mai multe niveluri. De vorbă cu Elena Stan, Managing Associate, despre schimbările semnificative din legislația mărcilor, aspectele provocatoare ale proiectelor din practica de IP și diversitatea portofoliului de clienţi
    BONDOC și Asociații, alături de organizatorii Concertului Extraordinar de Anul Nou de la Ateneul Român ǀ Mihaela Bondoc (Partener): Talentul, emoția, dedicarea, merită toată susținerea noastră
    Bondoc și Asociații obține câștig de cauză într-un litigiu privind validitatea contractelor încheiate de lanțurile de supermagazine
    NNDKP a asistat cu succes Enel într-un litigiu fiscal complex privind deductibilitatea amortizării fiscale aferente unor active corporale dobândite prin transfer de la clienți
    Arbitrajul ICSID cerut de Plaza Centers NV, dezvoltator imobiliar care cere statului român să compenseze pierderi de cca. 383 mil. € în proiectul Dâmbovița Center, intră în line dreaptă după numirea arbitrilor. România a mers pe mâna unui profesor emerit al Universității Sorbona, reclamanții au ales un canadian, iar președintele Tribunalului este un lord englez
    Statul a bugetat aproape o jumătate de milion de euro, anul acesta, pentru arbitrajul în care 15 firme și 28 de persoane fizice din 7 țări au chemat România la ICSID. Ce onorarii primesc firmele care asigură apărarea României în acest dosar în care investitorii susțin că au avut pierderi considerabile și au pretenții de 213 mil. €
    Activitate intensă pentru avocații de concurență de la PNSA, firmă evidențiată de directoarele internaționale în această arie de practică. Despre lista priorităților Consiliului Concurenței, proiectele în care sunt implicați avocații și cele mai sensibile reglementări de care firmele trebuie să țină seama, într-o discuție cu partenerul Mihaela Ion
     
    Citeste pe SeeNews Digital Network
    • BizBanker

    • BizLeader

        in curand...
    • SeeNews

      in curand...