ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Cele mai interesante dosare de insolvență în care s-au implicat avocații Dentons, în 2018, au fost din banking și retail. Tiberiu Csaki, Partner: Ne concentrăm pe insolvențele transfrontaliere, unde avem un foarte bun potențial, dată fiind expertiza noastră în multiplele jurisdictii

10 Decembrie 2018   |   Ștefania Enache

Tiberiu Csaki, partner Dentons, a trecut în revistă plusurile și minusurile pe care schimbările operate recent de Guvern în legislația privind domeniul insolvenței le produc asupra mediului economic.

Tiberiu Csaki, partner Dentons

 
 
Piața insolvenței cunoaște o ușoară creștere ca volum de activitate. Cele mai frecvente probleme pe care avocații implicați în această practică trebuie să le soluționeze vizează contestarea declarațiilor de creanță și a măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar, dar și valorificarea activelor debitorului.

Tiberiu Csaki, partner Dentons, a trecut în revistă plusurile și minusurile pe care schimbările operate recent de Guvern în legislația privind domeniul insolvenței le produc asupra mediului economic. ”Prin OUG 88/2018, au fost modificate și completate mai multe acte normative în domeniul insolvenței, impactul imediat și cel mai substanțial fiind  asupra Legii 85/2014, care reglementează procedura insolvenței”, punctează avocatul.


Expertul consideră că printre plusurile mai relevante pe care le aduc schimbările și completările operate în cazul  Legii 85/2014 trebuie nominalizată reglementarea conflictului de interese cu privire la desemnarea administratorului sau lichidatorului judiciar, în practică apărând destul de frecvent situații de acest gen care nu au putut fi tranșate de instanțe în absența unei reglementări exprese.

Un alt plus este reprezentat de opțiunea creditorului bugetar de a aproba planul de reorganizare care prevede conversia creanței sale în acțiuni sau reducerea creanței sale, cu condiția îndeplinirii anumitor criterii, posiblitatea conversiei în acțiuni nefiind prevăzută până acum,  creditorii bugetari fiind în mod uzual reticenți în a lua decizia reducerii propriilor creanțe.

Și introducerea unor termene precise de soluționare a anumitor cereri, cum ar fi cea de intrare în faliment a debitorului care nu se conformează planului de reorganizare sau de soluționare de către administratorul judiciar a unei cereri de plată intră în aceeași categorie. Ambele sunt de natură să accelereze celeritatea procedurii.

Un alt lucru bun apărut prin aceste schimbări este recunoașterea posibilității creditorului care deține mai mult de 30% din valoarea creanțelor încrise la masa credală de a promova acțiunea în atragerea răspunderii patrimoniale a persoanelor culpabile de starea de insolvență a debitorului, pragul anterior prevăzut de lege fiind de 50%.

Există însă și câteva minusuri cu impact asupra Legii 85/2014. “Aici aș include restricționarea posibilității debitorului ale cărui creanțe bugetare depășesc 50%  din totalul declarat al creanțelor sale de a formula cerere de deschidere a procedurii insolvenței. Este o măsură excesivă, care limitează în mod nejustificat accesul debitorului la justiție,  iar continuarea activității unui  debitor care este de facto în stare de insolvență nu este în măsură să maximizeze șansele de recuperare a creanțelor bugetare. De asemenea, prevederile cu privire la realizarea raportului de evaluare care să stea la baza testului creditorului privat precum și a votului de aprobare a planului de reorganizare care prevede conversia creanței bugetare în acțiuni, de către „un specialist” sunt  imprecise. Nu rezultă care ar trebui să fie calificarea acestui specialist și care ar fi criteriile/procedura de selecție a acestuia, ceea ce va crea judecătorului sindic reale dificultăți practice în implementarea acestor prevederi. Împlinirea termenului  de prescripție a acțiunii în atragerea răspunderii patrimoniale a persoanelor culpabile de starea de insolvență a debitorului la data publicării în BPI a raportului administratorului/lichidatorului judiciar cu privire la cauzele care au dus la apariția stării de insolvență și persoanele responsabile de aceasta, privează creditorii, respectiv comitetul creditorilor, președintele comitetului creditorilor precum și creditorii care dețin mai mult de 30% din totalul creanțelor de posibilitatea exercitării acestei acțiuni. Aceștia nu au posibilitatea promovării acestei acțiuni mai înainte de publicarea raportului administratorului/lichidatorului judiciar ceea ce practic înseamnă că dreptul acestora recunoscut prin art. 169 alin. 2 din Legea 85/2014, completat prin art. 15 din OUG88/2018, este golit de orice conținut”, explică Tiberiu Csaki.

Din perspectiva creditorilor, modificările care ar prezenta un interes imediat sunt cele care privesc procedura accelerată a soluționării cererilor de plată și care sunt de imediată aplicare, inclusiv cererilor care sunt în curs de soluționare.




 „Ca și până acum, suntem în permanență preocupați să diversificăm și să îmbunătățim calitatea serviciilor. O zonă pe care dorim să ne concentrăm in mod special este cea a insolvențelor transfrontaliere, unde avem un foarte bun potențial, dată fiind expertiza noastră în multiplele jurisdictii unde suntem prezenți.


                           Tiberiu Csaki, partner Dentons



Practica de insolvență din cadrul Dentons


Practica de insolvență din cadrul Dentons este coordonată de Tiberiu Csaki, partener, echipa dedicată acestei arii find formată din șase avocați cu o vastă experiență în domeniu.

”Suntem implicați în aproape toate etapele procedurilor de insolvență/faliment, inclusiv în discutarea/aprobarea/derularea planurilor de reorganizare, care pot implica și valorificarea de active sau acțiuni. Clienții pentru care lucrăm în această arie de practică provin din mai multe industrii, cum ar energie, infrastructură, banking, industria chimică, servicii de securitate, asigurări, retail, imobiliare”, subliniază Tiberiu Csaki.

Dosarele la care echipa Dentons din București a lucrat în ultimele 12 luni și care sunt, în prezent, încă în curs de derulare, au presupus implicarea a cinci avocați, iar cele mai interesante din punct de vedere profesional au fost dosarele din zona de banking și retail, care au constat în multiple contestări ale măsurilor administratorului judiciar, inclusiv înlocuirea acestuia.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 517 / 5365
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
League Tables of Legal Advisors MergerMarket - S1 2020 I Pandemia a evaporat o treime din piața de fuziuni și achiziții. China s-a recuperat rapid, SUA – cel mai puternic declin. Ce firme de avocați cu prezență locală s-au evidențiat în Top 20 global, european și în regiunea CEE
Avocații Leroy și Asociații prevăd o creștere a numărului de litigii în comerț și asigurări, solicitările fiind legate de întreruperea activității comerciale. Edgar Jakab, Head of Litigation: Pe lângă mandatele curente, așteptăm o extindere substanțială în perioada următoare și în transporturi și asigurări
Avocații Radu și Asociații SPRL, în colaborare cu EY România, obțin o nouă decizie importantă pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene privind dreptul nerezidenților de a obține rambursarea TVA
Legea mărcilor a fost modificată | Care vor fi efectele aplicării noilor norme și cum se va asigura securitatea juridică și protecția drepturilor conferite titularilor de mărcile înregistrate. Cele mai importante prevederi, explicate de echipa Simion & Baciu
LegiTeam: Mareș & Mareş recrutează avocat definitiv drept penal
Dr. Constantin BRÂNZAN, fost judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu peste 40 de ani de experiență în magistratură, se alătură echipei POPESCU & ASOCIAȚII
Cum a trecut prin perioada de lockdown un creator de produse Legal-Tech și ce tendințe a observat în rândul clienților-avocați. George Bărcun, SoftVenture: Singura schimbare pentru noi a fost lipsa prânzului comun și a conversațiilor aferente. Firmele de avocatură au avut o abordare foarte matură și profesionistă. În ultima lună am observat o revitalizare generală și mai mult optimism
Avocații Wolf Theiss estimează o creștere de cca. 20% pe segmentul litigiilor, anul acesta. Ligia-Cecilia Popescu, Partener: Mandate noi s-au concretizat în mai multe domenii. O sursă importantă de litigii și, în special, arbitraje, vor continua să fie proiectele de infrastructură mare, minerit, fiscal și achizițiile publice în domeniul industrial
Echipa MPR Partners | Maravela, Popescu & Asociații se extinde. Cristina Crețu, in-house cu o vastă experiență, și Mihaela Nyerges, avocat specializat în Energie și M&A, s-au alăturat firmei
În ciuda situației „speciale” în care s-a lucrat, avocații Reff & Asociații au fost implicați în toate tipurile de dispute de business. Date fiind viteza cu care s-au adoptat actele normative, precum și lipsa de claritate a acestora, clienții au fost foarte interesați de perspectiva litigioasă a acțiunilor pe care urmau să le întreprindă sau a consecințelor în cazul unei lipse de reacție
Suciu Popa câștigă pentru Hidroelectrica un litigiu care consolidează o creanță de peste 22,2 mil. RON
Cu ce firme internaționale s-au aliat casele locale de avocați și ce onorarii au cerut pentru IPO-ul Hidroelectrica. Stratulat Albulescu a câștigat selecția și gestionează juridic proiectul achiziției activelor CEZ
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...