Romania - alternative working structures in the wake of COVID-19
12 Martie 2020 Cristina Popescu, Senior Counsel CMS and Head of CEE Insurance Practice Group
For further information, please contact: Cristina Popescu, Senior Counsel CMS and Head of CEE Insurance Practice Group.
The new Coronavirus (COVID-19) continues to be a cause of concern for authorities and the population at large – with its rapid dissemination and high mortality rate, it has become clear relatively fast that ordinary measures will not suffice to limit the spread of this virus. With around 30 confirmed cases, Romania does not currently face a COVID crisis. However, to limit the risk of further spread of the virus, on 9 March 2020 the Centre for Emergency Situations enacted a series of preventive measures, including suspension of schools (both in the public and private sector) until 22 March (with the possibility of extension), cancellation of all public gatherings/events etc. These measures (in particular the closure of schools) raise questions for both employers and employees alike on how to manage business continuity needs while putting in place flexible working alternatives to allow employees to also care for their (minor) children.
In this context, employers need to consider implementing such more flexible working alternatives, such as remote work. Obviously, not all industries e.g. physical labour-intensive processes/client-facing activities such as retailers/sales, transport operations etc are prone to such alternatives, and there may be other structures or measures that may need to be taken to address these specificities.
Where remote working can be implemented, employers may consider one of the following alternatives regulated by law: working from home or tele-working.
→ As a general remark, employers are responsible, inter alia, also for the health and safety of their employees while at work. The law allows employers to unilaterally modify the place and type of work of their employees in force majeure cases or as a measure of protection of the employees. Ideally, however – if feasible in practice – these changes would be mutually agreed with the employees.
→ Working from home simply means that employees will continue performing the tasks associated with their role/position from home. To implement this structure, and if a mutual addendum is not possible, employers will need to issue individual decisions (i) setting out expressly the fact that the employees will perform their work from home; (ii) providing the period in which such alternative working arrangement is to be implemented; and (iii) indicating the intervals and manner in which employers may check-in on their employees and exercise control over the work-product of the employee.
→ Teleworking is another alternative for remote working, which makes use of technological advances and IT&C. To implement ‘teleworking’ as an alternative working structure, employers must set out (whether in an individual decision or in an addendum to the employment agreement): (i) the fact that employees will tele-work; (ii) the period for which work shall be performed in a ‘tele-working’ structure; (iii) the place(s) where the employees are to perform tele-work; (iv) the employer’s ability to verify the activity or the tele-worker and the method of such verification; (v) the employees’ obligation to record their working time etc.
→ In principle, changes to the place of work (as an essential element of the employment contract) should be registered in the Electronic Registry of Employees.
Where such remote working alternatives cannot be implemented in full, employers may also consider:
→ implementing other flexible working structures, such as working in shifts or over personalised working schedules (e.g. to allow parents to substitute each other over the course of the day and ensure care and protection of minor children);
→ where possible, allowing employees to take holiday or even unpaid leave to deal with such constraints.
For all employers where effective presence at the work place is a business necessity, the following recommendations apply:
→ ensure that working spaces and work equipment/facilities are periodically disinfected;
→ ensure that employees have adequate cleaning materials;
→ consider alternative transport arrangements (e.g. picking up/dropping off from designated locations) for employees so as to limit public transport interaction;
→ consider a combination of remote working, working in shifts and on-location working, to reduce crowding and close-proximity working;
→ implement appropriate and effective communication plans with employees, and require employees to immediately report any associated symptoms to the company’s HR →Department;
→ ensure that employees are trained on the use of sanitary materials, work protection equipment, identifying and reporting symptoms etc;
→ ensure that the privacy and confidentiality of health data related to COVID-infections are respected, while considering the collective interests of the workforce;
→ limit personal interactions where possible e.g. holding meetings over video-conferencing systems.
For further information, please contact: Cristina Popescu, Senior Counsel CMS and Head of CEE Insurance Practice Group.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 4343 / 4604 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
RTPR, desemnată „Consultantul Juridic al Anului” la Gala ROPEA Awards 2025
Echipa de Concurență a RTPR îmbină experiența cu precizia operațională, într-o formulă remarcată în Legal 500 și Chambers | De vorbă cu partenerii Valentin Berea și Roxana Ionescu despre modul de lucru care privilegiază consistența și rigoarea, cu rezultate ce confirmă profesionalismul și anvergura practicii
NNDKP, Popescu & Asociații și ZRVP au cei mai mulți profesioniști listați în Benchmark Litigation - 2025. Ce avocați au intrat în liga „Litigation Stars” și prin ce s-au remarcat firmele aflate în plutonul de forță al practicii
Mușat & Asociații confirmă, în Real Estate, forța unei echipe obișnuite să lucreze sub presiunea timpului și a reglementărilor, menținând proiectele pe un traseu sigur de la due diligence la implementare | De vorbă cu Monia Dobrescu (Partener) despre combinația de rigoare juridică, luciditate în evaluarea riscurilor și creativitate în soluții, într-o periodă plină de provocări
NNDKP confirmă, prin practica de Litigii, că este prima opțiune pentru companiile care au nevoie de reprezentare în dosare cu miză de sute de milioane de euro, în instanțe și arbitraje la curți internaționale | De vorbă cu Emil Bivolaru (Partener Executiv) și Sorina Olaru (Partner) despre combinația dintre strategie, tehnologie și echipe capabile să ducă la capăt dosare complexe cu soluții favorabile, construite pe argumente solide, într-o piață a disputelor sofisticată
Patru firme de avocați din România, evidențiate pentru activitatea în domeniul Competition ̸ Antitrust | NNDKP, CMS, TZA și D&B David și Baias au intrat în topul global al firmelor cu cea mai bună practică de concurență. Cine sunt avocații evidențiați de GCR 100 – 2026 și care au fost proiectele care au adus recunoaștere echipelor locale
Filip & Company operează în segmentul cel mai sofisticat al pieței de Capital Markets, acolo unde se proiectează emisiuni pentru stat, bănci sistemice, companii listate și emitenți antreprenoriali, toate sub presiunea unui calendar strâns și a unor standarde de conformare ridicate | De vorbă cu Olga Niță (Partener) despre direcția pieței, proiectele-reper ale anului, modul în care funcționează ”laboratorul de soluții” și mecanismele interne care permit echipei să finalizeze, la timp și în siguranță, tranzacții extrem de sofisticate
ZRVP, desemnată din nou „Firma de Avocatură a Anului din România” la Lexology Index Awards 2025 | Dr. Cosmin Vasile (Managing Partner): Un premiu obținut doi ani la rând spune un lucru simplu: că echipa merge în direcția bună. O astfel de recunoaștere confirmă nivelul profesional atins și, în același timp, ne obligă să rămânem la fel de exigenți
Lexology Index: Arbitration - 2026 | Arbitrajul românesc nu mai este doar „prezent” în clasamentele globale, ci începe să-și contureze, în mod coerent, un ecosistem. Patru avocați, printre care Cosmin Vasile (ZRVP), Crenguța Leaua (LDDP) și Luminița Popa (Popa Legal) formează nucleul de influență al practicii. ZRVP Și LDDP au cei mai mulți profesioniști în categoriile Thought Leaders și Future Leaders. România devine un „hub” credibil în arbitrajul regional
Fiscalitate ̸ Litigii Fiscale - Practica de Taxe a Kinstellar funcționează ca un „hub” integrat între drept, fiscalitate și finanțe, ce conturează un parcurs procedural previzibil, din faza de control al documentelor până la soluțiile finale ale instanței. Clienții beneficiază de pregătire proactivă, probatoriu robust și o echipă calibrată pentru litigii sofisticate | De vorbă cu Theodor Artenie (Counsel) și Raluca Botea (Counsel) despre tendințele ultimului an, prevenție, timing și modul de lucru al unei echipe recunoscute de directoarele internaționale
Mușat & Asociații asistă cu succes asocierea DOGUS în adjudecarea și semnarea contractului pentru cel mai mare proiect de infrastructură derulat în ultimii ani de o autoritate publică în București
Albota Law Firm își menține standardele ridicate în Real Estate cu o echipă alcătuită doar din avocați seniori, recunoscută constant în ghidurile internaționale. Practica are anvergură, ritm și disciplină, iar vizibilitatea internațională validează un mod de lucru orientat spre rezultat | De vorbă cu Oana Albota (Managing Partner) despre tendințele pieței, provocările perioadei modul în care lucrează echipa
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





