CCR respinge sesizarea pe proiectul de modificare a Legii pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat

Curtea Constituţională a României a respins, miercuri, ca neîntemeiată, sesizarea USR în legătură cu proiectul de modificare a Legii pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat.

"În esenţă, Curtea a constatat că soluţia legislativă criticată respectă exigenţele impuse de art.1 alin.(5) din Constituţie, întrucât aceasta conţine criterii suficiente, clar exprimate şi predictibile pentru a înlătura riscul arbitrariului în evaluarea unui caz de nedemnitate a profesiei de avocat", precizează judecători constituţionali într-un comunicat transmis AGERPRES.

USR susţinea în sesizare că modificările aduse permit persoanelor condamnate pentru infracţiuni grave, inclusiv pentru loviri sau alte violenţe, pentru violenţe în familie, şantaj, ameninţare, trafic de droguri, să devină avocaţi sau să îşi continue activitatea în acest domeniu.

Potrivit unui comunicat al USR transmis AGERPRES, sesizarea a fost semnată de deputaţii USR şi deputaţii de la Partidul Forţa Dreptei.

"Fără penali în avocatură. Asta am propus noi, USR, coaliţiei PSD - PNL. Să nu se mai permită persoanelor condamnate pentru săvârşirea unor infracţiuni să devină avocaţi sau să îşi continue activitatea în avocatură. S-a văzut, însă, la vot că pentru PSD şi PNL este în regulă ca avocatura să devină un coş de gunoi pentru toate rebuturile care trebuie să-şi găsească un loc să-şi desfăşoare activitatea profesională în Justiţie. Textul votat de majoritate, pe lângă faptul că este redactat foarte prost, cu multe repetiţii, nu face decât să enumere limitativ câteva categorii de infracţiuni, însemnând că toate celelalte infracţiuni sunt permise în avocatură. Deci, o ruşine mai mare ca acest text cu greu poate fi imaginată, drept pentru care am sesizat Curtea Constituţională", a declarat deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiţiei, citat în comunicat.

Conform USR, proiectul de modificare a Legii pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat conţine "prevederi neclare, imprecise şi lipsite de predictibilitate, încălcând astfel principiul securităţii juridice şi principiul clarităţii legii".

În 27 septembrie, Camera Deputaţilor a adoptat proiectul de lege care prevede că sunt nedemni de a fi avocaţi cei care au fost condamnaţi prin hotărâre judecătorească definitivă la pedeapsa închisorii de cel puţin un an pentru săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni contra vieţii, patrimoniului, înfăptuirii justiţiei, securităţii naţionale sau de genocid, umanităţii şi de război, de corupţie sau de serviciu, de fals sau care aduce atingere unor relaţii privind convieţuirea socială.

"Este nedemn de a fi avocat cel condamnat prin hotărâre judecătorească definitivă la pedeapsa închisorii de 1 an sau mai mare pentru săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni, infracţiune pedepsită cu pedeapsa închisorii având un minim special de cel puţin 1 an şi reprezentând infracţiune contra vieţii, infracţiune contra patrimoniului, infracţiune contra înfăptuirii justiţiei, infracţiune de corupţie sau de serviciu, infracţiune de fals, infracţiune care aduce atingere unor relaţii privind convieţuirea socială, infracţiune contra securităţii naţionale sau o infracţiune de genocid, contra umanităţii şi de război, dacă până la data verificării stării de nedemnitate nu a intervenit reabilitarea, amnistia postcondamnatorie sau dezincriminarea faptei", prevede actul normativ.

USR susţine că, iniţial, în Comisia juridică, a fost acceptată propunerea pe care a făcut-o să fie considerate nedemne de a fi avocat toate persoanele condamnate la închisoare pentru cel puţin un an, iar reprezentanţii PSD, PNL şi UDMR au decis, în plen, să introducă o listă limitativă de infracţiuni a căror comitere atrage imposibilitatea de a practica această profesie.