CJUE: Bifarea unei căsuţe în prealabil nu este o modalitate suficientă prin care utilizatorul unui site internet îşi dă consimţământul pentru plasarea şi consultarea de cookie-uri
02 Octombrie 2019 AGERPRES
În plus, potrivit CJUE, informaţiile pe care furnizorul de servicii trebuie să le ofere utilizatorului includ durata de funcţionare a cookie-urilor, precum şi posibilitatea sau imposibilitatea ca terţii să aibă acces la aceste cookie-uri.
| |
Bifarea unei căsuţe în prealabil nu este o modalitate suficientă prin care utilizatorul unui site internet îşi dă consimţământul pentru plasarea şi consultarea de cookie-uri pe echipamentul său, a decis marţi Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), indică un comunicat al acestei instituţii.
CJUE subliniază că acest consimţământ trebuie să fie specific, astfel încât faptul că un utilizator activează butonul de participare la jocul promoţional nu este suficient pentru a considera că el şi-a dat în mod valabil consimţământul la plasarea cookie-urilor.
Posibilitatea ca informaţiile stocate sau consultate în echipamentul utilizatorului să constituie sau nu date cu caracter personal nu influenţează acest rezultat. Astfel, dreptul comunitar urmăreşte să protejeze utilizatorul de orice ingerinţă în viaţa sa privată, în special împotriva riscului ca hidden identifiers sau alte procedee similare să acceseze echipamentul său fără ştirea sa.
CJUE subliniază că acest consimţământ trebuie să fie specific, astfel încât faptul că un utilizator activează butonul de participare la jocul promoţional nu este suficient pentru a considera că el şi-a dat în mod valabil consimţământul la plasarea cookie-urilor.
Posibilitatea ca informaţiile stocate sau consultate în echipamentul utilizatorului să constituie sau nu date cu caracter personal nu influenţează acest rezultat. Astfel, dreptul comunitar urmăreşte să protejeze utilizatorul de orice ingerinţă în viaţa sa privată, în special împotriva riscului ca hidden identifiers sau alte procedee similare să acceseze echipamentul său fără ştirea sa.
În plus, potrivit CJUE, informaţiile pe care furnizorul de servicii trebuie să le ofere utilizatorului includ durata de funcţionare a cookie-urilor, precum şi posibilitatea sau imposibilitatea ca terţii să aibă acces la aceste cookie-uri.
Cazul implică Federaţia germană a organizaţiilor de consumatori care contestase, la Curtea federală de justiţie a Germaniei (Bundesgerichtshof), utilizarea de către societatea germană Planet49, în cadrul unor jocuri promoţionale online, a unei căsuţe bifate în prealabil prin care internauţii care doresc să participe îşi exprimă acordul cu privire la plasarea de cookie-uri. Aceste cookie-uri urmăresc colectarea de informaţii în scop publicitar cu privire la produse ale partenerilor Planet49.
Bundesgerichtshof a solicitat CJUE să ofere orientare în interpretarea legilor UE în materie de protecţie a vieţii private. Acum, revine instanţei naţionale să decidă cum va implementa concret decizia în cazul Planet49.
La 25 mai 2018, în Uniunea Europeană a intrat în vigoare Regulamentul General privind Protecţia Datelor (GDPR), un set unic de norme cu o abordare comună la nivelul UE în ceea ce priveşte protecţia datelor cu caracter personal. De la data respectivă aproape toate statele membre UE şi-au adaptat legislaţia naţională pentru a se conforma GDPR.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 4642 / 5738 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam - Oportunitate de carieră | Avocat definitiv – Achiziții publice & Infrastructură
OMV Aktiengesellschaft a câștigat, la Paris, încă o dispută legată de costurile de mediu derivate din privatizarea Petrom. Statul român trebuie să plătească 59 mil. €, din care 28 mil. € dobânzi și costuri arbitrale, după un arbitraj câștigat de Zamfirescu Racoți Vasile & Partners și Norton Rose Fulbright | Argumentele statului - ajutor de stat ilegal și o privatizare dezavantajoasă - nu au stat în picioare
LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Associate | Commercial group (3-4 years definitive ̸ qualified lawyer)
Mitel & Asociații gestionează mandate de M&A de înaltă complexitate în sectorul Healthcare & Pharma, oferind soluții juridice integrate pentru pentru marile grupuri medicale în procese de consolidare strategică. De vorbă cu Mădălina Mitel și Șerban Suchea despre efervescența din Sănătate și capacitatea echipei de a oferi soluții juridice adaptate noilor realități economice
ZRVP numește un nou partener și promovează alți șapte avocați | Cosmin Vasile (Managing Partner): ”Povestea școlii de avocați ZRVP merge mai departe cu fiecare generație care crește în firmă și înțelege că avocatura este o profesie care se clădește în timp, prin disciplină, responsabilitate și multă muncă”
INTERVIURI ESENȚIALE | De vorbă cu Ioana Gelepu, fondatoarea cabinetului “Ioana Gelepu The Office Litigation & Enforcement”, despre succesul unei construcții născute din pasiune și despre rafinamentul unui „atelier de lux” dedicat spețelor complexe: “Acum 3 ani a fost un vis, între timp a devenit certitudine: artizanat în domeniul litigiilor este ceea ce vreau să fac toată viața”
Pas strategic pentru Legal Ground | Firma independentă de tip boutique se alătură rețelei globale The Law Firm Network, cunoascută pentru selectictivitate și criteriile de aderare stricte. Răspuns firesc la nevoile tot mai sofisticate ale clienților corporativi, care caută soluții juridice integrate în tranzacții ce depășesc adesea frontierele naționale
LegiTeam | RTPR is looking for a litigation lawyer (3-4 years of experience)
Lista scurtă a finaliștilor “Chambers Europe Awards - 2026” | Șase firme din România, dintre care patru locale independente, luptă pentru trofeu: PNSA, NNDKP și ȚZA sunt prezențe constante la gala premiilor, iar Filip & Company este nominalizată pentru a cincea oară consecutiv. Schoenherr și CMS, pe lista scurtă pentru regiunea CEE
Remontada și victorie definitivă în fața Curții de Apel Ploiești pentru echipa de litigii fiscale a RTPR pentru Rosti Romania SRL | Ajustarea pierderii fiscale efectuată prin estimare considerată nelegală; dosarul prețurilor de transfer necontestat de organele fiscale trebuie avut în vedere
România a pierdut arbitrajul ICSID cerut de mai mulți dezvoltatori de parcuri fotovoltaice. Comitetul ad-hoc format din trei arbitri a respins cererea de anulare a hotărârii Tribunalului prin care statul român a fost obligat să plătească peste 40 mil. € | Reclamanții au mers cu King & Spalding (Houston și Paris), apărarea a fost asigurată de o firmă americană și una locală
Exim Banca Românească, parte a consorțiului internațional de bănci care finanțează Ogrezeni, unul dintre cele mai mari proiecte hibride din Europa, cu 460 mil. € | Schoenherr și Clifford Chance Badea, în tranzacție
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





