ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

JTI solicită Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative anti-tutun

22 Iunie 2020   |   AGERPRES

Reprezentanţii JTI susţin că un amendament similar a fost respins de plenul Parlamentului European când a fost adoptată Directiva 2014/40/UE privind produsele din tutun, transpusă prin Legea nr. 201/2016.

 
 
Reprezentanţii JTI solicită Camerei Deputaţilor respingerea propunerii anti-tutun, şi anume PL-x 587/ 2019 pentru modificarea unor acte normative în domeniul reglementării produselor din tutun, menţionând că "ascunderea pachetelor de ţigări prejudiciază piaţa legală şi bugetul statului".

"Iniţiativa prevede, printre altele, interzicerea expunerii produselor din tutun în magazine, interzicerea sponsorizării oricăror evenimente şi activităţi de către companiile de tutun, interzicerea vapatului în locurile publice etc. În scrisoarea oficială trimisă astăzi comisiei de Buget Finanţe din Cameră, JTI atrage atenţia că ascunderea pachetelor în dulapuri, 'cu excepţia magazinelor specializate în vânzarea produselor din tutun', gen tutungerie, categorie limitată la doar câteva magazine în marile oraşe, dintr-un total de circa 70.000 în care se comercializează şi ţigarete, va permite vânzătorilor să ofere consumatorilor de sub tejghea, inclusiv produse de contrabandă sau contrafăcute, practică deja răspândită în cartiere, oraşe mici şi în mediul rural", se menţionează în comunicat.


Reprezentanţii JTI susţin că un amendament similar a fost respins de plenul Parlamentului European când a fost adoptată Directiva 2014/40/UE privind produsele din tutun, transpusă prin Legea nr. 201/2016.

"Aceeaşi propunere a fost respinsă şi de Parlamentul României în 2016, considerându-se că distorsionează piaţa şi creează bariere semnificative la intrarea pe piaţă a mărcilor noi, punctul de vânzare fiind singurul loc în care marca poate fi făcută cunoscută consumatorilor, după cum a susţinut şi Consiliul Concurenţei", se mai precizează în comunicat.

Potrivit sursei citate, propunerea vizează şi includerea vapatului în definiţia fumatului.

"O propunere legislativă similară (L389/2018 / PLX541/2018) a fost respinsă atât în Senatul României, cât şi în Comisia pentru sănătate publică a Camerei Deputaţilor, în 2019, pe motiv că nu există studii suficiente care să susţină o astfel de măsură. Niciunde în UE vapatul nu este asimilat fumatului, fumatul fiind rezultatul unui proces de ardere în care se degajă fum, în timp ce vapatul presupune inhalarea unor vapori. Ţigareta electronică şi produsele din tutun care nu ard sunt considerate de alte ţări ca alternative la ţigări, mai puţin dăunătoare, opinie împărtăşită şi de Public Health England (autoritatea de Sănătate din Anglia). Potrivit acesteia, 'este probabil ca, în comparaţie cu ţigaretele, produsele cu tutun încălzit să expună utilizatorii şi persoanele din jur la niveluri mai scăzute de pulberi în suspensie şi de compuşi dăunători' şi, în consecinţă, reglementările 'ar trebui aplicate pentru a favoriza opţiunile cel mai puţin dăunătoare'", se menţionează în comunicat.

Totodată, reprezentanţii JTI susţin că, în Marea Britanie sau alte ţări, publicitatea la aceste produse este permisă. "Aşa-numita 'boală a vapatului' din SUA lipseşte cu desăvârşire în UE (după cum arată publicaţia Politico), unde Directiva 40/2014/UE (transpusă prin Legea 201/2016) reglementează strict domeniul, existând un sistem centralizat de submitere şi verificare a ingredientelor oricărui produs, înainte ca acesta să fie pus pe piaţă. Ştirile alarmiste venite de peste ocean omit adesea să menţioneze că nu ţigaretele electronice provoacă boala respectivă, ci substanţele artizanale folosite, cumpărate la colţ de stradă, mai ales THC, un extract de marijuana interzis în UE", se mai arată în scrisoarea JTI. De altfel, in România, publicitatea la ţigarete electronice este deja interzisă prin Legea 201 din 2016.

Reprezentanţii JTI reamintesc, de asemenea, că domeniul tutunului a fost intens reglementat în ultima perioadă, prin Legea 15/2016 pentru modificarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun, OUG 114 şi Legea 201/2016 pentru transpunerea Directivei 2014/40/UE, ce a necesitat modificarea liniilor de producţie şi a pachetelor de ţigarete, precum şi implementarea unui sistem complex de trasabilitate, ce impune în continuare eforturi atât din partea producătorilor, cât şi a celor 70.000 de comercianţi şi a autorităţilor statului (Imprimeria Naţională, ANAF prin Direcţia Generală a Vămilor). De asemenea, până la 15 iunie 2020, stocurile nevândute de pachete fără cod unic, precum şi pachetele cu ţigarete mentolate, au trebuit retrase de pe piaţă.

"Având în vedere seria frecventă a modificărilor legislative în domeniu, considerăm că trebuie analizat atent impactul fiscal - bugetar, introducerea unor taxe (reinstituirea taxei pe viciu într-un fond special, o anomalie fiscală care contravine Legii Finanţelor Publice şi Directivei privind taxarea tutunului), dar şi potenţiala reducere a veniturilor bugetare ca urmare a perturbării comerţului legal", concluzionează scrisoarea.

Conform documentului, propunerea nu ia în considerare că, potrivit Eurobarometrului UE, principalul factor determinant în a iniţia fumatul îl reprezintă anturajul (82%), în vreme ce pachetul, aspectul şi poziţionarea lui la raft este invocat de doar 4% dintre tineri. De asemenea, iniţiatorii refuză să ia în considerare datele oficiale Eurostat: 91,2% dintre tinerii români din grupa de vârsta 15-24 de ani nu au fumat, media europeană fiind de 83%, şi doar 4,1% declară că fumează zilnic - faţă de media europeană de 9,7% (ocazional doar 4,6%, faţă de media europeană de 6,8%).

România este al treilea mare producător de tutun din UE (conform Eurostat), industria producătoare contribuind pozitiv la balanţa de plăţi. Industria tutunului este al doilea mare contribuabil la bugetul de stat, cu circa 3,2 miliarde de euro virate anual şi se află în topul investitorilor, cu investiţii în derulare de peste 1,5 miliarde euro, angajând direct peste 5.000 de persoane şi indirect circa 60.000.

Potrivit ultimei execuţii bugetare anunţate, veniturile din accizele pentru produsele din tutun au înregistrat în primele patru luni ale anului 2020 un avans semnificativ de 40,34% (an/an).

Activitatea JTI în România a început în anul 1993, sub denumirea de R.J. Reynolds, şi a fost una dintre primele companii multinaţionale care a investit pe plan local.

JTI este unul dintre cei mai mari producători mondiali de produse din tutun şi produse pentru vapat, cu operaţiuni în peste 130 ţări. Cu sediul la Geneva (Elveţia), JTI are peste 45.000 de angajaţi, fiind membră a grupului Japan Tobacco.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 3571 / 5607
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Filip & Company, consultant juridic în noua emisiune de obligațiuni prin care Agroserv Măriuța atrage 3 mil. €
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Dreptul muncii | Consultanță
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Real Estate | Consultanță
Cum lucrează una dintre cele mai performante echipe de Concurență de pe piața locală și care sunt particularitățile ce o diferențiază | O discuție cu Manuela Guia (Managing Partener GNP Guia Naghi & Partners) și Otilia Vîlcu (Partener), despre munca avocaților pe toată plaja serviciilor de concurență, standarde înalte și modul în care operează astfel încat să asigure clienților siguranță, claritate, robustețe probatorie și soluții care trec testul autorităților și al instanțelor
România solicită despăgubiri de 2 miliarde de euro la Curtea Internațională de Arbitraj din Londra pentru blocarea proiectului „Casa Radio” din București, dezvoltat de Plaza Centers NV | Statul și investitorii se înfruntă pe două planuri, comercial și investițional, cu seturi de remedii și probatoriu diferite, dar și cu potențiale efecte de interferență
Țuca Zbârcea & Asociații obține o soluție favorabilă într-un important litigiu de drept fiscal și vamal | Ionuț Șerban (Partener): „Este o victorie importantă pentru clientul nostru și un precedent valoros în disputele de drept vamal”
Avocații PNSA au stat alături de M Plus Croatia d.o.o, lider european în outsourcing-ul proceselor de afaceri și tehnologie, în tranzacția prin care a achiziționat Valoris Group - jucător local care deservește proiecte multilingve pentru clienți internaționali | Echipa pluridisciplinară a fost coordonată de partenerul Bogdan C. Stoica
Piața de Real Estate, radiografiată de NNDKP, firmă despre care ghidurile juridice internaționale spun că este “probabil cea mai bună din România” în această practică: industrial-logistic în viteză, office cu accent pe retenție și eficiență, rezidențial cu presiune pe preț | De vorbă cu Vlad Tănase (partener) despre dinamica pieței, apetitul investitorilor, tranzacționarea proiectelor și blocajele de pe acest segment
Biroul Kinstellar din București a fost alături de Repono AB în achiziția unui sistem de stocare pe bază de baterii în județul Argeș | Karim Nils Grueber (CEO Repono): ”Echipa Kinstellar a fost un partener excepțional pe parcursul acestei tranzacții. Expertiza lor în sectorul energetic, abordarea pragmatică și capacitatea de a răspunde rapid și eficient au fost esențiale pentru a ne ghida prin reglementările complexe ale României”
Bohâlțeanu și Asociații a asistat Microfruits SA în achiziționarea pachetului majoritar de acțiuni emise de Armătura SA, cu o echipă coordonată de Ionuț Bohâlțeanu (Managing Partner) | Proiectul a presupus o analiză juridică amplă și o coordonare atentă între toate părțile implicate
ITR World Tax 2026 | Brandurile din avocatura locală cu o activitate notabilă în domeniul taxelor urcă în top. NNDKP, CMS, PNSA, TZA, Schoenherr, Băncilă, Diaconu și Asociații, Mușat & Asociații sau Popescu & Asociații, printre cele mai bune firme locale evidențiate pe palierele de General corporate tax, Transfer pricing și Tax controversy
Baciu Partners și coordonatoarea sa au urcat pe primul loc pe podium la gala inaugurală Legal 500 - CEE Awards | Ana-Maria Baciu, după ce a primit distincția „Romania Lawyer of the Year”, iar BACIU PARTNERS a fost desemnată „CEE IP Firm of the Year”: ”Încrederea nu se câștigă printr-o conjunctură, ci prin consistență, prezență și prin convingerea că lucrurile pot fi mereu făcute altfel, în beneficiul direct al echipei și clienților. Standardul pe care îl impune este clar: să livrezi claritate și rigoare în permanență și să ai curajul să gândești diferit, înțelegând miza reală”
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...