ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Hotărâre definitivă obținută de NICULEASA LAW FIRM în fața ICCJ | Organele fiscale, obligate la plata unor daune interese de 2,8 mil. lei către clientul asistat. Instanța a clarificat și situația transferului administrativ al contribuabilului

18 Martie 2019   |   BizLawyer

Printre problemele soluționate cu înțelepciune de ICCJ se află atât problema relativă la elementele daunelor-interese în materie fiscală (adică ce înseamnă repararea integrală a prejudiciului în sensul art. 1385 C. Civ.) dar și situația transferului administrativ a contribuabilului din sfera de administrare a organului ce a sâvârșit fapta ilicită în competența de administrare a unui organ ce nu a participat în niciun fel la săvârșirea respectivei fapte ilicite.

 
 
NICULEASA LAW FIRM prin avocat Mădălin Irinel Niculeasa a reprezentat o Societate Comercială în cadrul unui litigiu ce viza atât plata de daune interese ca urmare a anulării actului administrativ în baza căruia Societatea a efectuat plata unor taxe și impozite, dar și problema organului fiscal responsabil cu plata daunelor-interese în situația în care contribuabilul a fost transferat administrativ din competența de administrare a organului fiscal ce a săvârșit fapta ilicită în competența altui organ administrativ, neimplicat în niciun fel în sâvârșirea faptei ilicite.

Litigiul care a durat aproximativ 6 ani de zile a fost soluționat inclusiv cu implicarea Curții Constituționale ce a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de NICULEASA LAW FIRM relativ la momentul de la care se calculează daunele-interese pentru sumele plătite către organele fiscale în lipsa unui titlu, dar și cu concursul pe deplin lămuritor al Înaltei Curți de Casație și Justiție care în două rânduri (recurs ce a dispus casarea cu rejudecare si recursul ce a soluționat definitiv problema) a soluționat probleme esențiale pentru această materie.


Astfel, printre problemele soluționate cu înțelepciune de ICCJ se află atât problema relativă la elementele daunelor-interese în materie fiscală (adică ce înseamnă repararea integrală a prejudiciului în sensul art. 1385 C. Civ.) dar și situația transferului administrativ a contribuabilului din sfera de administrare a organului ce a sâvârșit fapta ilicită în competența de administrare a unui organ ce nu a participat în niciun fel la săvârșirea respectivei fapte ilicite.

În acest din urmă caz, indepărtându-se de anumite curente jurisprudențiale existente în cadrul ICCJ, în acest dosar, Instanța Supremă a stabilit că un astfel de transfer reprezintă în realitate un caz de transmitere a calității procesuale active sau pasive după caz, stabilind obligația de plată a daunelor interese în sarcina organului fiscal ce a preluat administrarea fiscală a contribuabilului. Problema calității procesuale pasive în litigiile ce implică angajarea răspunderii delictuale a organului fiscal nu este în mod unitar soluționată în condițiile în care există hotărâri la fel de definitive care au stabilit că această calitate revine totdeauna organului fiscal ce a săvârșit fapta ilicită independent de transferul administrativ a contribuabilului.

Dacă în materia impozitului pe profit prezența dreptului Uniunii Europene nu este semnificativă, în materia TVA, spre exemplu discuția se va rândui în jurul ideii de rambursare integrală a TVA, deci inclusiv a dobânzilor, și după aceleași linii diriguitoare aplicabile principalului – forma nu poate afecta fondul.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 43 / 4988
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Bucharest Arbitration Days, 6-7 Iunie. Avocați din elita arbitrajului internațional vor discuta, la București, teme de actualitate
Un software pentru avocații secolului XXI. George Barcun, General Manager Softventure: KeyVisionPRO este o sumă a lecțiilor învățate de-a lungul celor 10 ani de suport tehnologic pentru mii de utilizatori din cadrul firmelor de avocatură
ZRP, avocații OMV în arbitrajul ICC cu statul român. Pretențiile ajung la 70 mil. E, dar creanțele austriecilor asupra statului depășesc o jumătate de miliard de euro
Ce proiecte i-au ținut ocupați pe avocații de Real Estate de la Biriș Goran, în ultimul an. Punctele vulnerabile ale tranzacțiilor din piața imobiliară, explicate de Gabriel Biriș, fondatorul firmei
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi & Partners recrutează Paralegal
Transferurile de proprietate și închirierile, cea mai mare pondere în mandatele echipei de Real Estate de la Radu & Asociații, în ultimele luni. Lucian Vițelaru, Senior Managing Associate, explică la ce se uită investitorii și ce precauții își iau bancile care finanțează proiectele
Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen anunță formalizarea Centrului de Excelență în Litigii Fiscale (NNDKP CELF)
Noerr își consolidează departamentul de taxe, prin cooptarea a doi membri noi
Practica de Banking & Finance din KPMG Legal a reprezentat aproximativ 50% din totalul veniturilor societății de avocatură. Laura Toncescu, Partener KPMG în România: În afară de tranzacții și finanțări, un factor de succes a fost orientarea noastra spre zona de FinTech
RTPR Allen & Overy a asistat Barclays Bank PLC în calitate de aranjor pentru Alpha Bank România în cadrul primului program de emisiuni de obligațiuni ipotecare din România. A fost o tranzacție extraordinar de complexă și solicitantă, spun avocații
Clifford Chance Badea a asistat Alpha Bank România la lansarea primului program de emisiune de obligațiuni ipotecare realizată de un emitent român. Ce avocați au făcut parte din echipă
Echipa de Real Estate a BSMP lucrează în cinci proiecte de achiziție a unor terenuri din București pe care se vor construi birouri și ansambluri rezidențiale. Daniela Milculescu, Partener: Suntem implicați și într-o serie de discuții privind potențiale tranzacții pe piața hotelieră
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...