Hotărâre definitivă obținută de NICULEASA LAW FIRM în fața ICCJ | Organele fiscale, obligate la plata unor daune interese de 2,8 mil. lei către clientul asistat. Instanța a clarificat și situația transferului administrativ al contribuabilului

NICULEASA LAW FIRM prin avocat Mădălin Irinel Niculeasa a reprezentat o Societate Comercială în cadrul unui litigiu ce viza atât plata de daune interese ca urmare a anulării actului administrativ în baza căruia Societatea a efectuat plata unor taxe și impozite, dar și problema organului fiscal responsabil cu plata daunelor-interese în situația în care contribuabilul a fost transferat administrativ din competența de administrare a organului fiscal ce a săvârșit fapta ilicită în competența altui organ administrativ, neimplicat în niciun fel în sâvârșirea faptei ilicite.

Litigiul care a durat aproximativ 6 ani de zile a fost soluționat inclusiv cu implicarea Curții Constituționale ce a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de NICULEASA LAW FIRM relativ la momentul de la care se calculează daunele-interese pentru sumele plătite către organele fiscale în lipsa unui titlu, dar și cu concursul pe deplin lămuritor al Înaltei Curți de Casație și Justiție care în două rânduri (recurs ce a dispus casarea cu rejudecare si recursul ce a soluționat definitiv problema) a soluționat probleme esențiale pentru această materie.

Astfel, printre problemele soluționate cu înțelepciune de ICCJ se află atât problema relativă la elementele daunelor-interese în materie fiscală (adică ce înseamnă repararea integrală a prejudiciului în sensul art. 1385 C. Civ.) dar și situația transferului administrativ a contribuabilului din sfera de administrare a organului ce a sâvârșit fapta ilicită în competența de administrare a unui organ ce nu a participat în niciun fel la săvârșirea respectivei fapte ilicite.

În acest din urmă caz, indepărtându-se de anumite curente jurisprudențiale existente în cadrul ICCJ, în acest dosar, Instanța Supremă a stabilit că un astfel de transfer reprezintă în realitate un caz de transmitere a calității procesuale active sau pasive după caz, stabilind obligația de plată a daunelor interese în sarcina organului fiscal ce a preluat administrarea fiscală a contribuabilului. Problema calității procesuale pasive în litigiile ce implică angajarea răspunderii delictuale a organului fiscal nu este în mod unitar soluționată în condițiile în care există hotărâri la fel de definitive care au stabilit că această calitate revine totdeauna organului fiscal ce a săvârșit fapta ilicită independent de transferul administrativ a contribuabilului.

Dacă în materia impozitului pe profit prezența dreptului Uniunii Europene nu este semnificativă, în materia TVA, spre exemplu discuția se va rândui în jurul ideii de rambursare integrală a TVA, deci inclusiv a dobânzilor, și după aceleași linii diriguitoare aplicabile principalului – forma nu poate afecta fondul.