ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Hotărâre definitivă obținută de NICULEASA LAW FIRM în fața ICCJ | Organele fiscale, obligate la plata unor daune interese de 2,8 mil. lei către clientul asistat. Instanța a clarificat și situația transferului administrativ al contribuabilului

18 Martie 2019   |   BizLawyer

Printre problemele soluționate cu înțelepciune de ICCJ se află atât problema relativă la elementele daunelor-interese în materie fiscală (adică ce înseamnă repararea integrală a prejudiciului în sensul art. 1385 C. Civ.) dar și situația transferului administrativ a contribuabilului din sfera de administrare a organului ce a sâvârșit fapta ilicită în competența de administrare a unui organ ce nu a participat în niciun fel la săvârșirea respectivei fapte ilicite.

 
 
NICULEASA LAW FIRM prin avocat Mădălin Irinel Niculeasa a reprezentat o Societate Comercială în cadrul unui litigiu ce viza atât plata de daune interese ca urmare a anulării actului administrativ în baza căruia Societatea a efectuat plata unor taxe și impozite, dar și problema organului fiscal responsabil cu plata daunelor-interese în situația în care contribuabilul a fost transferat administrativ din competența de administrare a organului fiscal ce a săvârșit fapta ilicită în competența altui organ administrativ, neimplicat în niciun fel în sâvârșirea faptei ilicite.

Litigiul care a durat aproximativ 6 ani de zile a fost soluționat inclusiv cu implicarea Curții Constituționale ce a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de NICULEASA LAW FIRM relativ la momentul de la care se calculează daunele-interese pentru sumele plătite către organele fiscale în lipsa unui titlu, dar și cu concursul pe deplin lămuritor al Înaltei Curți de Casație și Justiție care în două rânduri (recurs ce a dispus casarea cu rejudecare si recursul ce a soluționat definitiv problema) a soluționat probleme esențiale pentru această materie.


Astfel, printre problemele soluționate cu înțelepciune de ICCJ se află atât problema relativă la elementele daunelor-interese în materie fiscală (adică ce înseamnă repararea integrală a prejudiciului în sensul art. 1385 C. Civ.) dar și situația transferului administrativ a contribuabilului din sfera de administrare a organului ce a sâvârșit fapta ilicită în competența de administrare a unui organ ce nu a participat în niciun fel la săvârșirea respectivei fapte ilicite.

În acest din urmă caz, indepărtându-se de anumite curente jurisprudențiale existente în cadrul ICCJ, în acest dosar, Instanța Supremă a stabilit că un astfel de transfer reprezintă în realitate un caz de transmitere a calității procesuale active sau pasive după caz, stabilind obligația de plată a daunelor interese în sarcina organului fiscal ce a preluat administrarea fiscală a contribuabilului. Problema calității procesuale pasive în litigiile ce implică angajarea răspunderii delictuale a organului fiscal nu este în mod unitar soluționată în condițiile în care există hotărâri la fel de definitive care au stabilit că această calitate revine totdeauna organului fiscal ce a săvârșit fapta ilicită independent de transferul administrativ a contribuabilului.

Dacă în materia impozitului pe profit prezența dreptului Uniunii Europene nu este semnificativă, în materia TVA, spre exemplu discuția se va rândui în jurul ideii de rambursare integrală a TVA, deci inclusiv a dobânzilor, și după aceleași linii diriguitoare aplicabile principalului – forma nu poate afecta fondul.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 298 / 5238
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
RTPR Allen & Overy, avocații vânzătorilor Sano Vita. Cornel Soare, unul dintre fondatori și CEO al Sano Vita: Am apreciat profesionalismul echipei RTPR conduse de Alina Stăvaru pentru modul în care ne-a ghidat prin labirintul tuturor complexităților juridice
România a câștigat arbitrajul în care italienii de la FIN.CO.GE.RO cereau despăgubiri de 327 mil. €. Ce facturi a plătit statul pentru apărare în acest dosar și ce firme de avocați sărbătoresc victoria
Ce punctaje au obținut firmele selectate de Ministerul Finanțelor pentru derularea Programului MTN | Pelinari și Pelinari, în asociere cu Cleary Gottlieb, s-a clasat pe prima poziție. Pe lista finaliștilor sunt și asocierile din care fac parte Filip & Company și Volciuc-Ionescu
Popescu & Asociații - puternică, stabilă și recunoscută după primul an de activitate | Octavian Popescu, Partener Coordonator: Din punct de vedere al business-ului, 2019 ne-a surprins plăcut, depășindu-ne așteptările și prognozele, în termeni financiari, de volum și complexitate a mandatelor. Văd un an 2020 cu creștere
MPR Partners | Maravela, Popescu & Roman primește două premii din partea Client Choice by Lexology - 2020. Alte 4 firme locale primesc câte o distincție
LegiTeam: ZRVP recrutează avocat definitiv pentru departamentul Litigii
Avocații Radu și Asociații SPRL obțin o nouă confirmare din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție a momentului de la care curge termenul de prescripție în materie fiscală
Printre cele mai interesante proiecte ale avocaților de IP de la TZA a fost mandatul legat de anularea unui brevet de invenție acordat în domeniul metalurgiei, în care s-a obținut respingerea unei cereri de despăgubiri în valoare de peste 100 mil. usd. Echipa acordă asistenţă juridică în tranzacţii mari de tip „private equity” şi în alte preluări comerciale complexe
Asistența acordată UiPath, printre proiectele de o mare complexitate ale echipei de IP de la Filip & Company. Monica Stătescu (Counsel): Ne așteptăm ca zona IT să fie extrem de activă și anul acesta. Apar din ce în ce mai multe start-up-uri în domeniul dezvoltării de software, iar firmele cu renume investesc în dezvoltarea de noi tehnologii
Cum lucrează avocații de Concurență de la bpv Grigorescu Ștefanică. Cristina de Jonge, Avocat senior coordonator: În toate cazurile în care am atacat deciziile am reușit fie anularea sancțiunii, fie reducerea semnificativă, cu peste 45%, a amenzii acordate
Un Senior Partner se retrage din asocierea cu Leaua Damcali Deaconu Paunescu – LDDP și își înființează propria-i practică. Focus pe arbitraj internațional și IP
LegiTeam: Bondoc si Asociatii recruteaza avocat definitiv senior pentru departamentul de litigii
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...