ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Hotărâre definitivă obținută de NICULEASA LAW FIRM în fața ÎCCJ cu privire la condițiile instituirii măsurilor asigurătorii în procedura fiscală

21 Iunie 2019   |   BizLawyer

ÎCCJ a stabilit în mod definitiv (ceea ce a devenit deja jurisprudență pentru NICULEASA LAW FIRM) faptul că măsurile asigurătorii au la bază ideea de risc ce trebuie motivat extrinsec și nu intrinsec prin raportare la cuantumul pretinsei datorii fiscale.

 
 
NICULEASA LAW FIRM prin avocat Mădălin Irinel Niculeasa și avocat Raluca Constantin a reprezentat o Societate Comercială, membră a unui grup de societăți cu activitate semnificativă în domeniul dezvoltării de proiecte imobiliare, în cadrul unui litigiu ce viza atât legalitatea unei decizii de instituire a unor măsuri asigurătorii în cuantum de peste 1,5 milioane EUR.

ÎCCJ a stabilit în mod definitiv (ceea ce a devenit deja jurisprudență pentru NICULEASA LAW FIRM) faptul că măsurile asigurătorii au la bază ideea de risc ce trebuie motivat extrinsec și nu intrinsec prin raportare la cuantumul pretinsei datorii fiscale. Simpla convingere de ordin subiectiv a organelor fiscale nu poate justifica înfiinţarea unor măsuri asigurătorii. Exigenţa motivării este o exigenţă substanţială şi efectivă, tocmai cu scopul de a asigura protecţia contribuabilului împotriva măsurilor abuzive dispuse de organele fiscale.


Instanţa judecătorească înlătură de asemenea și punctul de vedere al organelor fiscale în acord cu care susţinerile din Procesul-Verbal întocmit de Direcţia Antifraudă Fiscală sunt suficiente pentru a justifica atât faptic cât şi juridic înfiinţarea măsurilor asigurătorii. Instanţele judecătoreşti, fidele raţiunilor ce stau la baza măsurilor asigurătorii în tot sistemul de drept românesc, fie ca vorbim de dreptul civil, dreptul penal sau dreptul fiscal, au stabilit că astfel de măsuri au la bază ideea de risc aplicabil debitorului, risc ce trebuie motivat şi justificat în mod concret şi efectiv de către cel ce dispune înfiinţarea măsurii asigurătorii. 

De asemenea instanţele judecătoreşti înlătură şi argumentele organelor fiscale în acord cu care prejudiciul estimat prin Proces-Verbal ce nu constituie act administrativ instituie obligaţia pentru organele fiscale de a dispune măsuri asigurătorii fără a verifica în vreun fel ideea de risc despre care vorbeam anterior stabilind sarcina probei pe acest din urmă aspect în sarcina organelor fiscale şi nu a contribuabilului.
 
NICULEASA LAW FIRM este o Societate de Avocați cu activitate semnificativă în ceea ce privește aspectele litigioase respectiv de probleme de natură fiscală.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 293 / 5326
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: ZRVP recrutează avocat definitiv pentru departamentul Consultanță
In-House Legal Romania: Grupul Policolor – Orgachim anunță numirea Florinei Homeghiu pe poziția de Legal and Compliance Group Director
Meet the Professionals | Din vorbă în vorbă cu șeful echipei de Legal de la Revolut. TOM HAMBRETT, Head of Legal and Group General Counsel: Mă bucur să lucrez cu avocați talentați din toată Europa, iar dacă cineva vrea să ni se alăture, aș fi mai mult decât încântat să discutăm despre asta
Grupul E-INFRA a dus la capăt mai multe proiecte de infrastructură la care s-a lucrat intens în ultimele luni. Adina Calfa, Group General Counsel: Diferența pe care o câștigăm în experiența de management în perioada aceasta este aceea pe care o câștigă un pilot după ce a traversat o furtună și a aterizat forțat pe o autostradă
Ciprioții de la EP Wind Project (Rom) Six Ltd. cheamă România la arbitraj. Ministerul Economiei trebuie să aleagă consorțiul care se va ”bate” la ICSID cu avocații King & Spalding
Studiu Refinitiv | Cum și-au împărțit firmele de avocatură harta fuziunilor și achizițiilor din zona EMEA în primele 4 luni din 2020. O firmă cu 200 de avocați, pe primul loc în Europa Estică
In-houseLegal.ro | Consilierii juridici din companii au continuat să ofere asistență juridică pentru activitatea uzuală, însă au adaugat și noi proiecte specifice stării de urgență. Dr. Sabin Taclit, Legal Manager NextGen: În domeniul telecomunicatiilor proiectele au continuat, în paralel cu demersurile de adaptare la reglementările impuse
Avocatura penalistă este și va rămâne un “sport de contact” direct, atât cu clientul, cât și cu organele judiciare. Gabriel Albu, Managing Partner Albu-Legal: Pentru viitor anticipăm o creștere substanțială a volumului de activitate, astfel încât ne punem problema măririi echipei
Concurenta.ro | Soluție excepțională obținută de D&B David și Baias în prima cauză judecată în România cu privire la o practică anticoncurențială de tip ”hub & spoke”. Amenda dată de Consiliul Concurenței unor producători internaționali de armament pentru trucarea unor licitații a fost anulată
Hervis Sports obține în instanța amânarea chiriei în mall-ul Vivo! Cluj, deschizând calea și altor retaileri mari, afectați de criza medicală. Soluție obținută de litigatorii firmei Stratulat Albulescu, în colaborare cu C.I. Flavia Maier
Statul are nevoie de avocați specializați în arbitraje internaționale | Frații Sukyas au inițiat două arbitraje împotriva României, în SUA și Canada, pentru a maximiza șansele de a primi despăgubiri de peste 900 mil. usd
Avocații Stratulat Albulescu au dus la final mai multe proiecte, în perioada crizei, printre care o finanțare de 21 mil. €. Silviu Stratulat, Managing Partner: În limba chineză, ideograma care desemnează criza e compusă din alte două ideograme: primejdie și oportunitate. Am învățat că sunt oportunități infinite și că trebuie să ne adaptăm noilor cereri ale clienților
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...