€ USD
BizLawyer
Lazea: Vedem că populismul este în floare, ca şi când nu s-ar vedea că e o criză economică mondială
19 Martie 2026 Agerpres
El a afirmat că pe vremea lui Ceauşescu, România a avut probleme din cauza unei sume mai mici, de 11 miliarde de dolari datorie totală.
Populismul este în floare, ca şi când nu s-ar vedea că e o criză economică mondială, ca şi când s-ar fi uitat că România este în perioada de procedură de deficit excesiv şi nu s-a făcut nici măcar jumătate din drumul de corecţie bugetară, a afirmat Valentin Lazea, economist şef al Băncii Naţionale a României (BNR).
"De ce mi se pare că este o carte meritorie? Din mai multe motive. În primul rând pentru că are o abordare multidisciplinară. Analiza economică este dublată de o analiză istorică, culturală, sociologică, politică şi geopolitică. Aşa trebuie scris când scriem despre economie. Este clar că acesta este standardul pe care ar trebui să ni-l impunem în toate împrejurările. În al doilea rând, am remarcat faptul că are o abordare antipopulistă. Astăzi, când suntem înconjuraţi de valuri de populism care se revarsă spre noi din toată mass-media, din toate televiziunile şi aşa mai departe, mai ales în condiţii de criză, când nimeni nu vrea să piardă absolut nimic, dar nimeni nu vrea să piardă absolut nimic, vedem că populismul este în floare, ca şi când nu s-ar vedea că e o criză economică mondială, ca şi când s-ar fi uitat că România este în perioada de procedură de deficit excesiv şi că n-am făcut nici măcar jumătate din drumul de corecţie bugetară pe care trebuie să-l facem şi noi deja ne gândim să facem paşi înapoi. Şi ca şi când nu s-ar vedea că datoria externă a României creşte cu două miliarde de euro pe lună. Atât a crescut în ianuarie, cu 1,9 miliarde de euro", a spus Valentin Lazea, la dezbaterea asupra lucrării "Crizele şi tentaţia autoritaristă", autor academician Daniel Dăianu.
El a afirmat că pe vremea lui Ceauşescu, România a avut probleme din cauza unei sume mai mici, de 11 miliarde de dolari datorie totală.
Valentin Lazea a menţionat că al treilea lucru pe care îl remarcă la cartea academicianului Daniel Dăianu este abordarea democratic-liberală opusă autoritarismului şi iliberalismului.
De asemenea, economistul şef al BNR a subliniat că lucrarea are o abordare antidogmatică, în care autorul arată că liberalismul, aşa cum este el perceput în România, reprezintă o trunchiere a adevăratei doctrine liberale şi la fel în ceea ce priveşte social-democraţia.
"De ce mi se pare că este o carte meritorie? Din mai multe motive. În primul rând pentru că are o abordare multidisciplinară. Analiza economică este dublată de o analiză istorică, culturală, sociologică, politică şi geopolitică. Aşa trebuie scris când scriem despre economie. Este clar că acesta este standardul pe care ar trebui să ni-l impunem în toate împrejurările. În al doilea rând, am remarcat faptul că are o abordare antipopulistă. Astăzi, când suntem înconjuraţi de valuri de populism care se revarsă spre noi din toată mass-media, din toate televiziunile şi aşa mai departe, mai ales în condiţii de criză, când nimeni nu vrea să piardă absolut nimic, dar nimeni nu vrea să piardă absolut nimic, vedem că populismul este în floare, ca şi când nu s-ar vedea că e o criză economică mondială, ca şi când s-ar fi uitat că România este în perioada de procedură de deficit excesiv şi că n-am făcut nici măcar jumătate din drumul de corecţie bugetară pe care trebuie să-l facem şi noi deja ne gândim să facem paşi înapoi. Şi ca şi când nu s-ar vedea că datoria externă a României creşte cu două miliarde de euro pe lună. Atât a crescut în ianuarie, cu 1,9 miliarde de euro", a spus Valentin Lazea, la dezbaterea asupra lucrării "Crizele şi tentaţia autoritaristă", autor academician Daniel Dăianu.
El a afirmat că pe vremea lui Ceauşescu, România a avut probleme din cauza unei sume mai mici, de 11 miliarde de dolari datorie totală.
Valentin Lazea a menţionat că al treilea lucru pe care îl remarcă la cartea academicianului Daniel Dăianu este abordarea democratic-liberală opusă autoritarismului şi iliberalismului.
De asemenea, economistul şef al BNR a subliniat că lucrarea are o abordare antidogmatică, în care autorul arată că liberalismul, aşa cum este el perceput în România, reprezintă o trunchiere a adevăratei doctrine liberale şi la fel în ceea ce priveşte social-democraţia.