€ 4.9775 USD 1.1650
BizLawyer
CJUE: Un stat membru UE nu poate refuza un mandat de arestare dacă procesul penal se află încă pe rol
10 Aprilie 2025 Agerpres
În aprilie 2023, o instanță română a refuzat executarea mandatului de arestare pe motiv că inculpatul a dovedit o ședere neîntreruptă și legală pe teritoriul României și nu dorea să fie predat autorităților judiciare spaniole. Pe de altă parte, a susținut că infracțiunea era prescrisă în conformitatea cu legislația română.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat joi în favoarea instanței naționale spaniole, hotărând că un stat membru în care locuiește o persoană urmărită nu poate refuza să execute un mandat european de arestare emis pentru a asigura prezența persoanei respective într-un proces penal aflat pe rol, informează EFE.
Instanța din Luxemburg a mai decis că executarea nu poate fi refuzată nici în cazul în care faptele care constitue infracțiunea săvârșită de persoana urmărită nu sunt de competența statului membru respectiv, potrivit dreptului său penal.
Cazul analizat datează din 2022, când Curtea Centrală din Spania a condamnat un cetățean spaniol, rezident în România, în calitate de coautor al unei evaziuni fiscale privind TVA-ul aferent vânzării de hidrocarburi în valoare de peste o sută de milioane de euro. Acesta a primit diverse pedepse cu închisoarea și amenzi foarte mari.
După ce inculpatul a anunțat că va face apel împotriva condamnării la Curtea Supremă, acestuia i s-a refuzat permisiunea de a călători în țara de reședință.
În pofida acestei interdicții, inculpatul a fost localizat la granița croată în timp ce se îndrepta spre România. Curtea Centrală din Spania a emis, în aprilie 2022, un mandat european de arestare prin care se dispunea urmărirea, arestarea și plasarea în detenție a inculpatului.
În aprilie 2023, o instanță română a refuzat executarea mandatului de arestare pe motiv că inculpatul a dovedit o ședere neîntreruptă și legală pe teritoriul României și nu dorea să fie predat autorităților judiciare spaniole. Pe de altă parte, a susținut că infracțiunea era prescrisă în conformitatea cu legislația română.
În acest context, nemulțumită de decizia instanțelor române, instanța spaniolă a solicitat CJUE să o interpreteze în contextul mandatului european de arestare.
În hotărârea dată joi, CJUE confirmă poziția Curții Centrale spaniole deoarece mandatul de arestare a fost emis pentru a asigura prezența acuzatului în cadrul procesului penal aflat încă pe rolul instanțelor spaniole. În plus, toate faptele investigate au fost săvârșite în Spania, constituind infracțiuni de evaziune fiscală care au adus atingere intereselor economice ale acestui stat membru.
În consecință, justiția română nu are motive pentru a refuza Spaniei mandatul de arestare emis pe numele cetățeanului spaniol cu reședința în România, potrivit CJUE.
Instanța din Luxemburg a mai decis că executarea nu poate fi refuzată nici în cazul în care faptele care constitue infracțiunea săvârșită de persoana urmărită nu sunt de competența statului membru respectiv, potrivit dreptului său penal.
Cazul analizat datează din 2022, când Curtea Centrală din Spania a condamnat un cetățean spaniol, rezident în România, în calitate de coautor al unei evaziuni fiscale privind TVA-ul aferent vânzării de hidrocarburi în valoare de peste o sută de milioane de euro. Acesta a primit diverse pedepse cu închisoarea și amenzi foarte mari.
După ce inculpatul a anunțat că va face apel împotriva condamnării la Curtea Supremă, acestuia i s-a refuzat permisiunea de a călători în țara de reședință.
În pofida acestei interdicții, inculpatul a fost localizat la granița croată în timp ce se îndrepta spre România. Curtea Centrală din Spania a emis, în aprilie 2022, un mandat european de arestare prin care se dispunea urmărirea, arestarea și plasarea în detenție a inculpatului.
În aprilie 2023, o instanță română a refuzat executarea mandatului de arestare pe motiv că inculpatul a dovedit o ședere neîntreruptă și legală pe teritoriul României și nu dorea să fie predat autorităților judiciare spaniole. Pe de altă parte, a susținut că infracțiunea era prescrisă în conformitatea cu legislația română.
În acest context, nemulțumită de decizia instanțelor române, instanța spaniolă a solicitat CJUE să o interpreteze în contextul mandatului european de arestare.
În hotărârea dată joi, CJUE confirmă poziția Curții Centrale spaniole deoarece mandatul de arestare a fost emis pentru a asigura prezența acuzatului în cadrul procesului penal aflat încă pe rolul instanțelor spaniole. În plus, toate faptele investigate au fost săvârșite în Spania, constituind infracțiuni de evaziune fiscală care au adus atingere intereselor economice ale acestui stat membru.
În consecință, justiția română nu are motive pentru a refuza Spaniei mandatul de arestare emis pe numele cetățeanului spaniol cu reședința în România, potrivit CJUE.