ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Interimatul lui Predoiu la Ministerul Justiţiei nu afectează procedura de numire a şefilor de parchete

10 Februarie 2020   |   MEDIAFAX

• Gabriela Scutea, Crin-Nicu Bologa şi Giorgiana Hosu vor fi audiaţi, marţi, la CSM • Cei trei sunt propuşi pentru conducerea Parchetului General, a DNA şi a DIICOT • Interimatul lui Predoiu nu afectează procedura

 
 
Ministrul Justiţiei nu mai are atribuţii în numirea şefilor de parchete, după ce a trimis nominalizările la CSM, motiv pentru care faptul că interimatul este asigurat acum de Cătălin Predoiu nu afectează cu nimic procedura de audiere a Gabrielei Scutea, a lui Crin-Nicu Bologa şi a Giorgianei Hosu.

Gabriela Scutea, Crin-Nicu Bologa şi Giorgiana Hosu vor fi audiaţi, marţi, la CSM pentru funcţiile de conducere din cadrul Ministerului Public. Mai apoi, Consiliul Superior al Magistraturii va transmite preşedintelui Klaus Iohannis avizul în cazul celor trei candidaţi, iar şeful statului va decide dacă îi va numi la conducerea Parchetului General, a DNA şi, respectiv, DIICOT.

În acest context, cele mai importante parchete din ţară pot avea şefi chiar dacă ministrul Justiţiei a fost demis alături de întreg cabinetul Orban. Rolul lui Cătălin Predoiu în procedura de alegere a procurorului general şi a şefilor DNA şi DIICOT s-a încheiat după ce a făcut nominalizările, spune Augustin Zegrean, fostul preşedinte al Curţii Constituţionale.


„Ministrul Justiţiei este de drept membru în CSM. Domnul ministrul actual Predoiu a fost demis împreună cu guvernul prin moţiune de cenzură, dar legea spune că până la depunerea jurământului de către noul guvern, ei administrează treburile interne. Participarea la şedinţele CSM-ului cred că se încadrează în această categorie de participare, de administrare a treburilor curente ale ţării şi poate să participe în continuare. (...) Dacă poate el să trimită propunerile la preşedinte, eu cred că el le-a trimis deja. El a făcut nominalizările, el a ieşit din joc, şi la data când a făcut nominalizările era ministru cu acte în regulă. Deci, nu mai este, el a ieşit din joc din momentul în care a propus, i-a nominalizat pe cei trei, dar CSM-ul dă sau nu dă avizul şi îi trimite la preşedinţie. Dacă dă avizul oricum tre să trimită, preşedintele decide”, a explicat, pentru MEDIAFAX, fostul preşedinte al CCR, Augustin Zegrean.

În cursul zilei de marţi, la Consiliul Superior al Magistraturii vor avea loc interviurile celor trei procurori propuşi de ministrul Justiţiei pentru ocuparea funcţiilor de conducere din structurile Ministerului Public.

„Procedura la nivelul ministerului Justiţiei de selecţie a persoanei care a fost propusă CSM a fost încheiată de mai multă vreme şi cele trei persoane: Procurorul General a Parchetului de pe lâgă ÎCCJ, procurorul şef DNA şi procurorul şef DIICOT au fost nominalizate de către ministru şi propunerile au fost înaintate CSM în urmă cu trei săptămâni de zile. E o procedură la CSM de avizare, avizul este consultativ pentru că aşa spune legea, după care propunerile în cauză vor fi înaintate preşedintelui României pentru a numi persoanele respective pe funcţie, cu avizul consultativ, indiferent de aviz, poate să numească sau poate să nu numească. Şi dacă este pozitiv poate să nu numească. Este opţiunea preşedintelui României. Din punctul meu de vedere nu este încălcată nicio dispoziţie legală. Propunerea se face de către ministrul Justiţiei, aşa spune legea 303 din anul 2004”, a explicat, pentru MEDIAFAX, fostul vicepreşedinte al CSM, Gheorghe Muscalu.

Conform sursei citate, nu poate fi contestat faptul că procedura nu a fost respectată în cazul selecţiei celor trei propuneri.

„Legiuitorul, de doi ani în coace, a împărţit pentru că a înţeles importanţa acestor funcţii, şi spune la litera a, că, CSM înaintează preşedintelui României propunerile pentru funcţia de Procuror general, prim-adjunct al procurorului general, adjuncţi, şeful DNA şi DIICOT. În celelate pentru şefi de secţie numai le avizează, ministrul este cel care ulterior le înaintează sau nu le înaintează preşedintelui României. În momentul ăsta ministrul Justiţiei nu face altceva decât în CSM, în şedinţa secţiei de procurori care va avea loc, să susţină şi să prezinte candidatul respectiv, iar mai departe rolul nu mai este al dumnealui, este al CSM de a intervieva, de a acorda sau nu avizul”, a mai spus Muscalu.

Astfel, Predoiu participă la vot, pentru că nicio dispoziţie legală nu spune că ministrul interimar este dat la o parte şi nu mai are drept de vot în cadrul secţiilor CSM. Ministrul interimar are acelaşi vot cu ministrul cu puteri depline.

„Sunt două precedente. Minsitrul interimar al Justiţiei Victor Ponta, când era interimar, a făcut propunerile pentru numirea funcţiilor de conducere. Şi recent, fost ministrul al Justiţiei doamna Prună a făcut propuneri după ce l-a sfârşitul anului 2016, după ce se realizase o altă majoritate perlamentară, se pusese un nou guvern, şi persoanele respective au fost numite cu puţin timp, cu câteva zile înainte ca noul guvern, guvern PSD, să fie investit de către Parlament”, a mai spus fostul vicepreşedinte al CSM.

Klaus Iohannis decide dacă Gabriela Scutea, Crin Bologa şi Giorgiana Hosu vor prelua şefia Parchetului General, DNA, respectiv DIICOT. Preşedintele României poate să-i numească în funcţie pe cei trei după ce primeşte avizele consultative de la CSM, chiar dacă acestea sunt negative.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 46 / 19892
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
RTPR Allen & Overy, avocații vânzătorilor Sano Vita. Cornel Soare, unul dintre fondatori și CEO al Sano Vita: Am apreciat profesionalismul echipei RTPR conduse de Alina Stăvaru pentru modul în care ne-a ghidat prin labirintul tuturor complexităților juridice
România a câștigat arbitrajul în care italienii de la FIN.CO.GE.RO cereau despăgubiri de 327 mil. €. Ce facturi a plătit statul pentru apărare în acest dosar și ce firme de avocați sărbătoresc victoria
Ce punctaje au obținut firmele selectate de Ministerul Finanțelor pentru derularea Programului MTN | Pelinari și Pelinari, în asociere cu Cleary Gottlieb, s-a clasat pe prima poziție. Pe lista finaliștilor sunt și asocierile din care fac parte Filip & Company și Volciuc-Ionescu
Popescu & Asociații - puternică, stabilă și recunoscută după primul an de activitate | Octavian Popescu, Partener Coordonator: Din punct de vedere al business-ului, 2019 ne-a surprins plăcut, depășindu-ne așteptările și prognozele, în termeni financiari, de volum și complexitate a mandatelor. Văd un an 2020 cu creștere
MPR Partners | Maravela, Popescu & Roman primește două premii din partea Client Choice by Lexology - 2020. Alte 4 firme locale primesc câte o distincție
LegiTeam: ZRVP recrutează avocat definitiv pentru departamentul Litigii
Avocații Radu și Asociații SPRL obțin o nouă confirmare din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție a momentului de la care curge termenul de prescripție în materie fiscală
Printre cele mai interesante proiecte ale avocaților de IP de la TZA a fost mandatul legat de anularea unui brevet de invenție acordat în domeniul metalurgiei, în care s-a obținut respingerea unei cereri de despăgubiri în valoare de peste 100 mil. usd. Echipa acordă asistenţă juridică în tranzacţii mari de tip „private equity” şi în alte preluări comerciale complexe
Asistența acordată UiPath, printre proiectele de o mare complexitate ale echipei de IP de la Filip & Company. Monica Stătescu (Counsel): Ne așteptăm ca zona IT să fie extrem de activă și anul acesta. Apar din ce în ce mai multe start-up-uri în domeniul dezvoltării de software, iar firmele cu renume investesc în dezvoltarea de noi tehnologii
Cum lucrează avocații de Concurență de la bpv Grigorescu Ștefanică. Cristina de Jonge, Avocat senior coordonator: În toate cazurile în care am atacat deciziile am reușit fie anularea sancțiunii, fie reducerea semnificativă, cu peste 45%, a amenzii acordate
Un Senior Partner se retrage din asocierea cu Leaua Damcali Deaconu Paunescu – LDDP și își înființează propria-i practică. Focus pe arbitraj internațional și IP
LegiTeam: Bondoc si Asociatii recruteaza avocat definitiv senior pentru departamentul de litigii
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...