ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Hotărâre definitivă obținută de NICULEASA LAW FIRM în fața ICCJ cu privire la caracterul „oneros” al relației dintre fiscal și penal, respectiv al limitelor caracterului „devolutiv” al contestației administrative

24 Iunie 2019   |   BizLawyer

ÎCCJ a confirmat (ceea ce a devenit deja jurisprudență pentru NICULEASA LAW FIRM) faptul că suspendarea soluționării contestației administrative pe motive de sesizare penală are caracter “oneros” și nu cu “titlu gratuit”, infirmând astfel jurisprudența administrativă a ANAF care considera că suspendarea soluționării contestației este o suspendare cu titlu gratuit.

Madalin Niculeasa, Managing Partner NICULEASA LAW FIRM

 
 
NICULEASA LAW FIRM prin avocat Mădălin Irinel Niculeasa a reprezentat o Societate Comercială cu activitate semnificativă în domeniul materialelor de constructii în cadrul unui litigiu ce viza atât legalitatea unei decizii de suspendare a soluționării contestației administrative raportat la existența unei sesizări penale cât și caracterul devolutiv al contestației administrative și apropierea acestei căi procedurale de regimul apelului sau al recursului din Codul de procedură civilă.

ÎCCJ a confirmat (ceea ce a devenit deja jurisprudență pentru NICULEASA LAW FIRM) faptul că suspendarea soluționării contestației administrative pe motive de sesizare penală are caracter “oneros” și nu cu “titlu gratuit”, infirmând astfel jurisprudența administrativă a ANAF care considera că suspendarea soluționării contestației este o suspendare cu  titlu gratuit.


O bună perioadă de vreme ANAF (lato sensu) a considerat că suspendarea soluționării contestației administrative se impune de fiecare dată când există o sesizare penală, nejustificând în niciun fel care este folosul pe care procedura penală îl poate aduce procedurii fiscale astfel încât aceasta din urmă să trebuiască să o aștepte pe cea dintâi. Ceea ce legea de procedură fiscală numea înrâurirea hotărâtoare asupra soluționării contestației era interpretat de organele fiscale ca fiind o chestiune cu titlu gratuit, în sensul că procedura penală nu trebuie să fie în niciun fel utilă procedurii fiscale, simpla sesizare penală fiind suficientă.

Nu de multă vreme însă ICCJ a început să infirme această interpretare considerând că suspendarea este cu “titlu oneros” în sensul că procedura penală trebuie să fie extrem de utilă procedurii fiscale în stabilirea regimului fiscal aplicabil operațiunilor verificate de inspectorii fiscali. ”Trecerea de la natura gratuită a suspendării la cea cu titlu oneros a fost făcută sperăm noi în mod definitiv, în condițiile în care NICULEASA LAW FIRM a obținut în jur de 5 hotărâri definitive în acest sens”, spun reprezentanții firmei de avocați.

Nu în ultimul rând, în ceea ce privește caracterul devolutiv al contestației administrative, ÎCCJ a confirmat faptul că această cale procedural se apropie mai curând de regimul juridic al recursului decât de cel al apelului, în sensul că motivele contestației trebuie să fie individualizate corespunzător.

NICULEASA LAW FIRM este o Societate de Avocați cu activitate semnificativă în ceea ce privește aspectele litigioase respectiv de natură fiscală.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 30 / 197
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Povestea fascinantă a unui avocat român stabilit în Germania. Pe ruta profesională București-Viena-Heidelberg, alături de Michaela Braun Noviello și câteva considerații despre sistemele de învățământ, modul de lucru, relațiile profesionale, practica și proiectele de extindere în Viena și Cluj
Schoenherr lansează ghidul regional „Finanțarea startup-urilor”
Cum trec departamentele juridice ale marilor companii prin criza medicală. Cristina Costache, Legal Manager Strauss România: Echipa nu a cedat presiunii și s-a comportat de o manieră ireproșabilă
Frații Micula câștigă și continuă ofensiva legală împotriva statului român în instanțele americane pentru recunoașterea unei datorii de 356 mil. $. Ei cer României să achite și onorariile avocațiale, la nivel de 675 $ pentru un partener și 175 $ pentru un legal assistant
LegiTeam: ZRVP recrutează avocat definitiv pentru departamentul Consultanță
Grupul E-INFRA a dus la capăt mai multe proiecte de infrastructură la care s-a lucrat intens în ultimele luni. Adina Calfa, Group General Counsel: Diferența pe care o câștigăm în experiența de management în perioada aceasta este aceea pe care o câștigă un pilot după ce a traversat o furtună și a aterizat forțat pe o autostradă
Ciprioții de la EP Wind Project (Rom) Six Ltd. cheamă România la arbitraj. Ministerul Economiei trebuie să aleagă consorțiul care se va ”bate” la ICSID cu avocații King & Spalding
In-houseLegal.ro | Consilierii juridici din companii au continuat să ofere asistență juridică pentru activitatea uzuală, însă au adaugat și noi proiecte specifice stării de urgență. Dr. Sabin Taclit, Legal Manager NextGen: În domeniul telecomunicatiilor proiectele au continuat, în paralel cu demersurile de adaptare la reglementările impuse
Avocatura penalistă este și va rămâne un “sport de contact” direct, atât cu clientul, cât și cu organele judiciare. Gabriel Albu, Managing Partner Albu-Legal: Pentru viitor anticipăm o creștere substanțială a volumului de activitate, astfel încât ne punem problema măririi echipei
Concurenta.ro | Soluție excepțională obținută de D&B David și Baias în prima cauză judecată în România cu privire la o practică anticoncurențială de tip ”hub & spoke”. Amenda dată de Consiliul Concurenței unor producători internaționali de armament pentru trucarea unor licitații a fost anulată
Hervis Sports obține în instanța amânarea chiriei în mall-ul Vivo! Cluj, deschizând calea și altor retaileri mari, afectați de criza medicală. Soluție obținută de litigatorii firmei Stratulat Albulescu, în colaborare cu C.I. Flavia Maier
Statul are nevoie de avocați specializați în arbitraje internaționale | Frații Sukyas au inițiat două arbitraje împotriva României, în SUA și Canada, pentru a maximiza șansele de a primi despăgubiri de peste 900 mil. usd
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...