Trecerea la contabilitatea IFRS vs. reglementările locale în contextul impozitului minim global: implicații practice și impact asupra situațiilor financiare
24 Martie 2026 Diana Lupu, Partener) și Ana-Maria Nițu (Senior Manager) - Global Compliance and Reporting, EY România
Dacă, cel puțin pentru moment, tranziția la IFRS nu este oportună, dar societatea intră sub incidența regulilor specifice privind calculul impozitului suplimentar național, atunci aceasta va trebui să calculeze și să prezinte impozitele amânate în notele explicative, parte a situațiilor financiare anuale întocmite conform OMFP nr. 1802/2014.
| |
Societățile care fac parte din grupuri multinaționale sau din grupuri naționale de mari dimensiuni care intră în sfera de aplicare a impozitului minim global (BEPS 2.0) au oportunitatea trecerii la aplicarea IFRS ca bază a contabilității începând cu anul 2025.
Dacă, cel puțin pentru moment, tranziția la IFRS nu este oportună, dar societatea intră sub incidența regulilor specifice privind calculul impozitului suplimentar național, atunci aceasta va trebui să calculeze și să prezinte impozitele amânate în notele explicative, parte a situațiilor financiare anuale întocmite conform OMFP nr. 1802/2014.
Ordinul nr. 203/2026, publicat în Monitorul Oficial la data de 13 martie 2026 aduce precizările necesare pentru punerea în practică a acestei opțiuni.
Astfel, sunt clarificate o serie de aspecte, printre care:
Când este posibilă tranziția la IFRS?
Tranziția la IFRS este posibilă începând cu situațiile financiare anuale aferente anului 2025, dacă entitățile apreciază că au capacitatea de a aplica aceste reglementări. Entitățile care fac tranziția la IFRS începând cu anul 2025 organizează și conduc contabilitatea potrivit acestor reglementări, începând cu exercițiul financiar al anului 2026. Opțiunea de a trece la aplicarea IFRS rămâne valabilă și ulterior datei de 1 ianuarie 2026, atât timp cât entitatea este în sfera de aplicare a impozitului minim global.
Ce se întâmplă cu entitățile care trec la IFRS, iar ulterior ies din sfera de aplicare a impozitului minim global?
Entitățile care intră sub incidența impozitului minim global și fac tranziția la IFRS, vor asigura continuitate în aplicarea acestor reglementări.
În situația în care entitățile care au făcut tranziția la IFRS nu mai cad sub incidența impozitului minim global, acestea pot aplica în continuare IFRS sau pot aplica OMFP 1802/2014 începând cu exercițiul financiar următor celui în care nu mai cad sub incidența impozitului minim global.
Cui se aplică și când intră în vigoare cerințele privind prezentarea impozitelor amânate?
Entitățile care intră sub incidența regulilor specifice privind calculul impozitului suplimentar național reglementat la art. 18 din legea nr. 431/2023 și care aplică reglementările contabile aprobate prin OMFP 1802/2014 au obligația prezentării în notele la situațiile financiare anuale a impozitelor amânate, fără înregsitrarea acestora în contabilitate. Această cerință este aplicabilă începând cu situațiile financiare ale anului 2025.
Care sunt avantajele și provocările tranziției la IFRS?
Posibilitatea de a opta pentru aplicarea IFRS are o relevanță deosebită pentru grupurile de întreprinderi care aplica deja în scop de consolidare regulile contabile IFRS.
Alinierea regulilor contabile aplicate în cadrul grupului:
· asigură un nivel ridicat de uniformitate la nivelul grupului, facilitând o viziune coerentă și comparabilă asupra performanței financiare a entităților raportoare.
· permite eficientizarea proceselor de raportare, prin reducerea ajustărilor recurente și a eforturilor de reconciliere între cadre contabile diferite
· reduce costul implementării proceselor de business în cadrul grupului, eliminând diferențele de tratament între entitățile constitutive
· reduce costul auditului la nivel de grup
· eficientizează procesul de asigurare a conformării cu cerințele legislației cu privire la impozitul minim global.
Separat, în contextul creșterii cerințelor de transparență și a integrării tot mai accentuate în piețele internaționale, diferențele dintre reglementările contabile locale și IFRS devin din ce în ce mai relevante pentru mediul de afaceri din România.
Cadrul de raportare IFRS este perceput de către investitori, creditori și de către partenerii comerciali ca un cadru de raportare de referință, în linie cu practicile internaționale, spre deosebire de OMFP 1802. În acest context, aplicarea IFRS ar putea conduce la creșterea activităților comerciale, a finanțării și a dezvoltării afacerilor desfășurate de către aceste entități.
OMFP 1802 reprezintă un cadru contabil predominant prescriptiv, orientat către conformarea cu cerințele locale și cu nevoile de raportare statutară. În schimb, IFRS se bazează pe principii și pe raționament profesional, având ca obiectiv principal furnizarea de informații relevante pentru investitori, creditori și alți utilizatori informați ai situațiilor financiare. Această abordare permite o mai bună reflectare a substanței economice a tranzacțiilor, dar vine și cu un nivel mai ridicat de complexitate a raportării.
Diferențele se reflectă și în volumul și nivelul de detaliu al informațiilor prezentate în notele explicative. Notele explicative întocmite conform IFRS sunt mult mai ample și mai tehnice, incluzând descrieri detaliate ale politicilor contabile, judecăților profesionale, estimărilor semnificative și riscurilor asumate. În cazul OMFP 1802, cerințele de prezentare sunt mai concise și mai standardizate.
La zona de provocări trebuie menționat faptul că tranziția la IFRS presupune costuri inițiale generate de procesul de conversie, adaptarea sistemelor folosite pentru raportarea contabilă și fiscală și dezvoltarea competențelor în cadrul echipelor financiare. Având în vedere timpul scurt rămas până la termenul de închidere a exercițiului financiar 2025, aplicarea IFRS începând cu situațiile financiare aferente anului 2025 este provocatoare pentru societățile care nu au sistemele de raportare pregătite în acest sens. Dar opțiunea rămâne valabilă pentru exercițiile financiare ulterioare, pentru entitățile în sfera de aplicare a impozitului minim global.
În concluzie, tranziția la IFRS nu este doar o decizie contabilă, ci una strategică, cu impact asupra raportării, proceselor interne, percepției externe a grupului și a utilizatorilor situațiilor financiare.
Recomandarea EY pentru entitățile care au această opțiune este să analizeze atent implicațiile din punct de vedere strategic, punând în balanță beneficiile pe termen lung, dar și eforturile și costurile necesare.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 172 / 10769 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
Popescu & Asociații accelerează creșterea practicii de Healthcare, Pharma & Life Sciences până la 25% din economia firmei, pe fondul unui portofoliu complex de mandate și al efervescenței legislative din sectorul farmaceutic | De vorbă cu Dana Bivol (Partener) despre modul în care lucrează echipa, proiectele importante și provocările convergente din Sănătate în această perioadă
Ghid pentru clienții sofisticați | Cine domină arbitrajul comercial din România: avocații și firmele recunoscute de Chambers, Legal 500, GAR 100 și Lexology. Dr. Cosmin Vasile se detașează ca „the leading star” pe piața locală, fiind descris de ghidurile internaționale drept cel mai complet avocat de Dispute Resolution din România. ZRVP, TZA, NNDKP, Filip & Company și PNSA au cele mai solide practici locale de arbitraj și ar trebui să fie primele alegeri ale firmelor care caută sprijin în dispute guvernamentale și corporative
Ghid pentru clienții sofisticați | Cum arată, în 2026, ierarhia firmelor internaționale de avocatură din România, creionată de Chambers Europe și Legal 500: CMS se detașează ca lider prin amploarea și diversitatea platformei sale, iar Clifford Chance își conservă profilul de firmă de referință în domeniul finanțărilor. Mai jos în clasament, dar pe podium, DLA Piper Dinu și Dentons își confirmă forța în câteva arii de practică, iar Eversheds are o prezență modestă
Legiteam | GNP Guia Naghi and Partners is looking for a talented lawyer (Corporate & M&A)
Un nou front juridic la Washington | Forty Management AG acționează România în judecată la ICSID. Schoenherr (Viena) și Daniel F. Visoiu sunt alături de reclamanți în acest arbitraj în care România este reprezentată printr-o structură instituțională complexă, care include și Banca Națională a României, într-o notă ce sugerează implicații financiare sau monetare deosebite
INTERVIU - De vorbă cu Ana-Maria Andronic, fondatoarea Andronic and Partners, despre parcursul echipei care a ales să facă lucrurile diferit față de modelul tradițional de „Big Law”, mizând pe agilitate și profunzime profesională: ”Țelul meu, ca profesionist și manager, este să creez echipe cât mai independente și autonome; încurajez idei contrare și noi, sunt alături de colegi ori de câte ori au nevoie de mine sau simt că pot fi o valoare adaugată într-un proiect” | Mandatele cross-border și tranzactiile complexe au adus firma pe radarul ghidurilor juridice internaționale
Studiu LSEG Data & Analytics Q1 2026 | Piața globală de M&A a crescut cu 27% în primul trimestru, cu un avans spectaculos în Europa, unde a atins maximul ultimilor opt ani. CMS și DLA Piper continuă să stralucească în topul global al consultanților juridici, Clifford Chance și Schoenherr rămân active în clasamentele continentale, iar în Top 20 Europa de Est sunt vizibile doar două firme cu birou la București
Filip & Company a asistat Raiffeisen Bank România în acordarea unei finanțări către Booster Capital în vederea achiziției Servicii Publice S.A. | Echipa, coordonată de Alexandra Manciulea (partener)
KPMG Legal câștigă definitiv un litigiu de muncă în favoarea unui important jucător din industria IT. Ce avocați au fost în echipa de proiect
Cumpănașu și Asociații a asistat vânzătorii în tranzacția prin care Nordexim MV International SRL a fost preluată de către Vidya Herbs Private Limited (India) | Mirela Metea (Partener) a coordonat proiectul
Clifford Chance Badea a asistat Vista Bank la debutul ca emitent de obligațiuni pe Bursa de Valori București. Partener Mădălina Postolache (Rachieru), Nicolae Grasu (Senior Associate) și Cosmin Mitrică (Associate) au asistat instituția financiară pe tot parcursul procesului
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





