ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Euroins nu a pierdut procesul cu COTAR. Compania va formula apel împotriva hotărârii primei instanțe

24 Iunie 2021   |   BizLawyer

Comunicatul de presă publicat de către COTAR la data de 23.06.2021 va fi folosit ca probă în calea de atac ce va formulată, tocmai pentru a demonstra că atitudinea de hărțuire practicată de către COTAR la adresa Euroins continuă. Totodată, Euroins va solicita și obligarea COTAR la suportarea tuturor daunelor și costurilor suportate pentru acest proces.”

 
 
Prin Comunicatul de presă emis în data de 23.06.2021, intitulat în mod calomniator „Campioana reclamațiilor din asigurări pierde procesul cu COTAR!”, sunt aduse la cunoștința publicului informații incomplete, scoase din context, distorsionate şi chiar false, într-un mod caracteristic şi deja consacrat pentru toate comunicările publice care emană de la COTAR şi care vizează activitatea Euroins, se arată într-un drept la replică al Euroins, remis spre difuzare.
 
Redăm, mai jos, punctul de vedere al companiei Euroins în disputa juridică cu COTAR.

”Concret, prin textul comunicatului COTAR se afirmă într-un mod incomplet „Confederația Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România (C.O.T.A.R.) anunță faptul că a câștigat procesul împotriva societății Euroins”, fără a da detalii suplimentare cu privire la obiectul „procesului” dintre părți, motiv pentru care aceste detalii vor fi expuse mai jos, pentru o corecta informare a publicului. Mai mult, COTAR anunță tot incomplet şi verdictul dispus în dosar, afirmând că Euroins “pierde procesul”. Trebuie precizat că pierderea unui proces presupune epuizarea tuturor etapelor de judecată, deci parcurgerea căilor de atac, or, în cazul de față, litigiul a fost soluționat doar în primă instanță, iar hotărârea este supusă apelului, aşa cum vom arăta în continuare, astfel că este prematur şi incomplet să afirme că procesul a fost pierdut / câştigat, deoarece soluția primei instanțe este provizorie. Pe durata termenului pentru promovarea căii de atac a apelului, cât şi după formularea apelului, până la finalizarea judecătii acestei căi de atac, efectul hotărârii primei instanțe este suspendat.


Comunicatul COTAR conține şi informații false, în sensul că „Euroins a încercat să intimideze COTAR, formulând o acțiune în instanță”. Aşa cum vom arăta în continuare, litigiul a fost promovat de către Euroins pentru a se proteja de efectele unor acțiuni COTAR de hărțuire în presă, iar nu pentru a intimida. Mai mult, accesul la instanță şi la un proces echitabil în fața unei instanțe imparțiale este un drept recunoscut la nivel constituțional şi european şi nu poate fi niciodată interpretat drept „act de intimidare”.

COTAR face afirmații scoase din context şi distorsionate privind reputația şi încrederea cetățenilor în societățile de asigurare în alte țări, precum şi privind ponderea pieței de asigurări din PIB, ori privind cumpărarea de către cetățenii români a produselor de asigurări obligatorii sub sancțiunea aplicării amenzilor, încercând ca, prin prezentarea unor date statistice (chiar fără indicarea sursei), să dea o notă de aşa zisă legitimitate demersului său, de a aduce la cunoștința publicului rezultatul provizoriu al unui litigiu promovat cu toată îndreptățirea de către Euroins, numită în mod insultător „Campioana reclamațiilor din asigurări”.
În antiteză cu informațiile incomplete, false, distorsionate şi scoase din context prezentate de COTAR, prezentul document are scopul de a informa corect şi la obiect publicul larg şi persoanele interesate, care au dreptul să cunoască situația reală, iar nu trunchiată sau deformată.

Euroins precizează că, în concret, obiectul dosarului, pe care COTAR susține în mod prematur că l-ar fi câștigat, vizează în principal: constatarea de către instanță a caracterului ilicit al comunicatelor de presă emise de către COTAR începând cu luna decembrie 2020 și al Scrisorii deschise din 23.04.2020 emisă de COTAR (care conțin acuzații la adresa Euroins), obligarea COTAR la încetarea încălcării drepturilor nepatrimoniale ale Euroins şi interzicerea pentru viitor a publicării în presă a unor materiale defăimătoare privind activitatea Euroins.

În cadrul procesului, Euroins a arătat că faptele ilicite ale COTAR constau în promovarea agresivă a unei campanii media de denigrare a asigurătorului Euroins față de terții potențiali cocontractanți sau beneficiari ai polițelor de asigurare, iar campania de denigrare a COTAR se derulează pe o perioadă îndelungată, primele articole calomnioase fiind distribuite în presă în luna decembrie 2019, culminând cu Scrisoarea deschisă publicată în aprilie 2020. Totodată, Euroins a arătat că toate afirmațiile COTAR depășesc limitele libertății de exprimare şi ale normelor eticii profesionate, aşa cum, de altfel, o deovedeşte şi Comunicatul de presă din 23.06.2021, care se înscrie în acelaşi registru calomniator.

La data de 22.06.2021, Judecătoria Sectorului 1 București a dispus respingerea ca neîntemeiată a acțiunii formulate de către Euroins împotriva COTAR, însă hotărârea este pronunțată în primă instanță și nu este definitivă, ci poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. La acest moment nu se cunosc motivele pe care prima instanță și-a întemeiat soluția, având în vedere că hotârârea nu este motivată. Termenul de motivare a hotărârii judecătorești este de 30 de zile de la data pronunțării şi poate fi extins ulterior.

După primirea hotărârii motivate, Euroins urmează să formuleze apel împotriva hotărârii primei instanțe, prin care va solicita instanței de apel să dispună schimbarea hotărârii și admiterea acțiunii împotriva COTAR. Comunicatul de presă publicat de către COTAR la data de 23.06.2021 va fi folosit ca probă în calea de atac ce va formulată, tocmai pentru a demonstra că atitudinea de hărțuire practicată de către COTAR la adresa Euroins continuă. Totodată, Euroins va solicita și obligarea COTAR la suportarea tuturor daunelor și costurilor suportate pentru acest proces.”

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

    ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


     

    Ascunde Reclama
     
     

    POSTEAZA UN COMENTARIU


    Nume *
    Email (nu va fi publicat) *
    Comentariu *
    Cod de securitate*







    * campuri obligatorii


    Articol 1661 / 4464
     

    Ascunde Reclama
     
    BREAKING NEWS
    ESENTIAL
    Kinstellar a asistat BIG Mega Renewable Energy cu privire la finanțarea de 92 mil. € cu BERD și OTP Bank pentru construcția și operarea Parcului Eolian Urleasca
    Răzvan Gheorghiu-Testa, fondator al Țuca Zbârcea & Asociații, inclus în „Top 50 Cei Mai Influenți Oameni de pe Piața Imobiliară din România”
    Wolf Theiss a asistat AIRSOL în legătură cu achiziția MedAir Oxygen Solution | Emanuele Lainati, Legal Affair Manager SOL Group: “Expertiza, dedicarea și abordarea proactivă a avocaţilor Wolf Theiss au fost esențiale pentru încheierea cu succes a tranzacției”
    Filip & Company a asistat Centrokinetic, în parteneriat cu Agista, în achiziția pachetului majoritar de părți sociale ale clinicii Socrates din Timișoara
    Arbitrajul ICSID cerut de Nova Group Investments a ajuns la final | Statul român așteaptă decizia, după ce tribunalul a declarat închisă procedura în litigiul în care pretențiile se ridică la 345 mil. E. Ce onorarii au fost plătite firmelor de avocați care au asigurat apărarea
    LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3-5 years Atorney at Law | Dispute Resolution
    LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 0-3 years Atorney at Law | Dispute Resolution
    După un an plin, în care s-au implicat în peste 20 de tranzacții, avocații de M&A de la PNSA au acum în lucru peste zece mandate „cu greutate” | Silviu Stoica, partener: ”Există un interes crescut al fondurilor de private equity, dar și al investitorilor strategici și instituționali. Avem proiecte în cele mai variate domenii”
    D&B David şi Baias o cooptează în echipă pe Adina Guțiu, care va coordona departamentul de Energie și Resurse Naturale
    Provocarile legislative actuale ale companiilor într-un mediu de afaceri dinamic și inovator | De vorbă cu cu Alexandra Pădurariu, Head of Legal, Compliance and Public Affairs – Samsung Electronics România & Bulgaria, despre cum reușește compania să implementeze practicile și politicile care sprijină guvernanța corporativă responsabilă și adaptarea la tendințele ESG
    Echipa integrată a KPMG Legal & Tax obține în fața Curții de Apel Ploiești anularea măsurii nelegale de stabilire a sediului fix în România a unui important jucător în industria fashion, precum și obligațiile fiscale aferente în valoare de 1,5 mil. €
    RTPR a fost desemnată „Firma de avocatură a anului în România” la Chambers Europe Awards 2024. Costin Tărăcilă, Managing Partner: Premiul are o semnificație și mai mare în contextul în care sărbătorim 20 de ani de activitate și este o mărturie a muncii de echipă impecabile și a abilităților excepționale ale avocaților noștri
     
    Citeste pe SeeNews Digital Network
    • BizBanker

    • BizLeader

        in curand...
    • SeeNews

      in curand...