ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

The “Green Pastures” – “Green Power Projects” Dilemma

09 Mai 2022   |   Mihaela Nyerges, Partner Vlăsceanu, Nyerges & Partners

In the pursuit of suitable lands, pastures have entered the close attention of developers.

 
 
Romania has a high potential of renewable energy sources (RES) distributed on its entire territory. Nevertheless, when selecting the location of a E-RES generation project, multiple criteria must be used such as distance to the grid, availability of grid capacity, absence of technical or urbanism limitations.

In the pursuit of suitable lands, pastures have entered the close attention of developers.

Romania has more than 4 million pastures, many of which strategically located. However, the vast majority of Romanian pastures are extra murros land, which triggers the application of a very strict legal regime. The purpose thereof is to ensure that the total surface of pastures inventoried in July 2007 is not being diminished.

According to Government Emergency Ordinance no. 34/2013 on the organization, administration and operation of permanent pastures and for amending and supplementing the Land Law no. 18/1991 (Pastures Ordinance”), the pastures located extra murros may be used only for animal grazing and fodder production.

By exception, the extra murros pastures may be used for building specific types of constructions among which the E-RES generation capacities. Nevertheless, the development of E-RES projects on extra-murros pastures is subject to specific mandatory requirements that, in practice, prove to be deadlocks.  

According to Pastures Ordinance, such requirements are the following:

(i)              the E-RES projects must not affect the good exploitation of the pastures; and

(ii)           the developer must recover from the non-productive lands an area equal to that of the pasture which is removed from the agricultural circuit.

On one hand, the 2 conditions seem to overlap. We do not see the rationale for which the E-RES capacities should not affect the good exploitation of the pastures if a corresponding area of non-productive land is to be recovered to account for the respective pasture.

In addition, from a practical perspective, non-productive land is extremely hard to find. As result, considering the big surface of land needed for developing a solar project, the land recovering requirement ultimately makes ineffective the right to develop such projects on pastures.

A practical solution for ensuring the coexistence between solar projects and pastures is to install higher pillars that would allow animal grazing and fodder production under the panels. Under such a scenario, it should be sufficient to remove from agricultural circuit and, therefore, to recover from non-productive land only the area covered by specific segments of the photovoltaic park (such as pillars and transformer substation), as such would be the only area that becomes unexploitable as pasture.

Nevertheless, the above solution should be deemed acceptable by the Ministry of Agricultural and Rural Development, as such authority should favorably endorse the removal of the pastures from the agricultural circuit (for areas below 100 ha).

Another solution could come from a draft of law that is currently on the agenda of the Deputies Chamber. According to such draft, it is allowed to build E-RES projects on extra murros land, including pastures, to the extent not exceeding 50 ha. If such law is approved (and wording slightly clarified and corelated to existing legislation), not only that the harsh requirements imposed by Pastures Ordinance would no longer be applicable, but no PUZ would be needed for developing E-RES projects on extra murros pastures. Such would considerably speed up the development process.

While Romanian lawmaker and authorities continue to be puzzled by the “green pastures” – “green power projects” dilemma, more and more studies and countries support the development of agrivoltaic projects, and numerous such projects are being implemented worldwide. We can only hope for a favorable solution that would give a boost to E-RES development in Romania.  

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


     

    Ascunde Reclama
     
     

    POSTEAZA UN COMENTARIU


    Nume *
    Email (nu va fi publicat) *
    Comentariu *
    Cod de securitate*







    * campuri obligatorii


    Articol 1327 / 4664
     

    Ascunde Reclama
    BREAKING NEWS
    ESENTIAL
    România și Polonia, condamnate în primă instanță să plătească vaccinurile Pfizer comandate și anulate. Lexters ̸ Stănescu Vasile & Asociaţii și Strelia CVBA apără România în acest proces cu miză de 615 mil. €
    LegiTeam - Oportunitate de carieră | Avocat definitiv – Achiziții publice & Infrastructură
    LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Dreptul muncii | Consultanță
    Patru case locale de avocați se afirmă în topul global al celor mai bune 100 de firme implicate în arbitraje internaționale | ZRVP, Filip & Company, TZA și LDDP gestionează 30 de arbitraje în curs, cu o valoare agregată de aproximativ 4,1 miliarde de dolari și rămân pilonii prezenței românești în GAR 100, ediția 2026
    CMS îi numește pe Horea Popescu și Andrzej Pośniak în rolurile de Managing Directors în Europa Centrală și de Est | Stephen Millar, Managing Partner CMS UK: ”CMS este cea mai mare firmă de avocatură din regiune și suntem convinși că Andrzej și Horea vor valorifica acest fundament solid pentru a consolida și mai mult reputația noastră de firmă de avocatură de top în ECE”
    LMG Life Sciences EMEA Awards 2026 | Cinci firme sunt în cursa pentru ”Romania Firm of the Year”, o casă de avocatură locală intră în bătălia paneuropeană din White Collar Crime și un singur avocat român este nominalizat individual. Lista scurtă, pe care sunt și NNDKP și Popescu & Asociații, arată o piață în care casele independente locale continuă să conteze, dar concurează cu rețele regionale la fel de capabile să capteze mandate sofisticate în sectorul Life Sciences
    Achiziții Publice | Cristina IVAN, Managing Partner Ivan şi Asociaţii: Arhitectura colectivă a ofertei - Cine ofertează, ce se evaluează, cui i se atribuie şi cine, în realitate, execută
    Inflația la control | Instanța confirmă: Fiscul datorează și actualizarea cu inflația, nu doar dobânda fiscală. Soluție obținută de Băncilă, Diaconu și Asociații, cu o echipă coordonată de Emanuel Băncilă (Partener)
    Dispute-Resolution.Center: România în Legal 500 EMEA (2026) – White-collar crime | O practică cu mai multe centre de putere: firmele cu activitate intensă, avocații care dau greutate practicii și dosarele care au contat în evaluare
    In-houseLegal: Loredana Coraș, Country Legal Counsel la PKO Bank Polski România, distinsă cu premiul Compliance Innovator la Lexology European Awards 2026 | ”Următoarea etapă a inovației în compliance și în activitatea juridică va fi definită de capacitatea de a integra tehnologia într-un mod responsabil, fără a pierde din vedere rolul acestei funcții, acela de a proteja banca”, spune unul dintre cei mai vizibili avocați interni din Europa
    Analiza de ansamblu Legal 500 EMEA - 2026: lideri, arii fanion și avocații care contează
    PNSA obține o soluție definitivă favorabilă la ÎCCJ într-un litigiu complex întemeiat pe îmbogățire fără justă cauză. Echipa, coordonată de Camelia Pătrașcu (Partener), cu implicarea, în diferite faze procedurale, a unei echipe extinse
     
    Citeste pe SeeNews Digital Network
    • BizBanker

    • BizLeader

        in curand...
    • SeeNews

      in curand...