
CCR respinge sesizarea referitoare la transmiterea de terenuri Universității ‘Regele Mihai I’ din Timișoara
01 Iulie 2025
AgerpresCurtea a reținut că bunurile imobile vizate de legea supusă controlului nu sunt obiect exclusiv al proprietății publice, astfel cum acesta este conturat prin dispozițiile art. 136 alin. (3) din Constituție.
Curtea Constituțională a României a respins, marți, sesizarea fostului președinte Klaus Iohannis asupra Legii privind transmiterea unor terenuri Universității de Științele Vieții 'Regele Mihai I' din Timișoara.
Potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES, Curtea, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția formulată de Klaus Iohannis și a constatat că Legea privind transmiterea bunurilor imobile - teren cu construcțiile aferente din domeniul public al statului și din administrarea Universității de Științele Vieții 'Regele Mihai I' din Timișoara în domeniul privat al statului și succesiv în proprietatea Universității de Științele Vieții 'Regele Mihai I' din Timișoara, județul Timiș, și transmiterea unui bun imobil - teren din domeniul privat al statului în proprietatea Universității de Științele Vieții 'Regele Mihai I' din Timișoara este constituțională în raport cu criticile formulate.
Potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES, Curtea, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția formulată de Klaus Iohannis și a constatat că Legea privind transmiterea bunurilor imobile - teren cu construcțiile aferente din domeniul public al statului și din administrarea Universității de Științele Vieții 'Regele Mihai I' din Timișoara în domeniul privat al statului și succesiv în proprietatea Universității de Științele Vieții 'Regele Mihai I' din Timișoara, județul Timiș, și transmiterea unui bun imobil - teren din domeniul privat al statului în proprietatea Universității de Științele Vieții 'Regele Mihai I' din Timișoara este constituțională în raport cu criticile formulate.
În esență, reținând că scopul legii criticate este de interes public și că aceasta nu urmărește să satisfacă o cerere în sine personală și privată, Curtea a constatat că operațiunile juridice reglementate prin legea criticată corespund exigențelor constituționale referitoare la principiul legalității, proprietatea publică și rolul Parlamentului și nu încalcă principiul separației puterilor în stat.
Astfel, cu privire la transferul interdomenial, Curtea a reținut că bunurile imobile vizate de legea supusă controlului nu sunt obiect exclusiv al proprietății publice, astfel cum acesta este conturat prin dispozițiile art. 136 alin. (3) din Constituție.
'Distinct de jurisprudența sa prin care a statuat că transferul interdomenial al unor astfel de bunuri trebuie realizat prin acte de reglementare secundară (hotărâri ale Guvernului), Curtea a constatat că, prin legea criticată, au fost valorificate dispoziții legale care configurează regimul proprietății publice asupra bunurilor imobile aflate în administrarea instituțiilor de învățământ superior de stat în domeniul agricol, în considerarea obiectivului de susținere a activității de utilitate publică constând în cercetarea-dezvoltarea-inovarea din domeniul agricol și a fost astfel transpusă, în plan legal, obligația constituțională a statului de a asigura stimularea cercetării științifice și tehnologice naționale, exploatarea resurselor naturale în concordanță cu interesul național, ocrotirea mediului înconjurător, precum și menținerea echilibrului ecologic', se precizează în comunicat.
În ceea ce privește transferul gratuit al unor bunuri imobile din domeniul privat al statului în proprietatea unei terțe entități, Curtea a reținut, în acord cu jurisprudența sa, că soluția legislativă criticată reprezintă expresia competenței decizionale a Parlamentului, scopul urmărit fiind acela al îndeplinirii obiectivului de stimulare a cercetării științifice în domeniul agricol, care constituie prioritate națională, sens în care au fost instituite o serie de garanții.
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
Articol 52 / 5515 | Următorul articol |
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |

BREAKING NEWS
ESENTIAL
Popovici Nițu Stoica & Asociații asistă PPC în procesul de consolidare a afacerilor din domeniul energiei regenerabile
LegiTeam: Lawyer - Dispute Resolution and Employment | GNP Guia Naghi and Partners
PNSA a asistat una dintre cele mai mari finanțări acordate în ultimii ani | Grupul Ameropa, client tradițional al casei de avocatură, semnează o facilitate de refinanțare de 1,35 miliarde USD cu un sindicat format din trei bănci. Partenerul Bogdan C. Stoica a coordonat echipa, cu contribuția Ioanei Lazăr (Senior Associate) și a Crinei Stan (Associate)
LegiTeam: Lawyer - Pharma & Regulatory and Public Procurement Team | GNP Guia Naghi and Partners
Kinstellar a asistat cumpărătorul East Grain într-una dintre cele mai mari tranzacții din agrobusiness din ultimii ani. Vânzătorii au fost asistatați de avocați italieni, care au coordonat și echipa din București a unei firme internaționale
WTR Global Leaders 2025 | Ana-Maria Baciu (Baciu Partners), Sorina Olaru și Florina Firaru (NNDKP), Ciprian Dragomir (TZA) și Alina Tugearu (ZRVP), printre cei 17 români care au intrat în liga celor mai apreciați specialiști în domeniul mărcilor, la nivel global. Cine sunt aceștia, prin ce s-au remarcat și cum îi văd clienții
CMS | Join Our Team: Tax Consultant - Tax Department
LegiTeam: Lawyer - Tax Controversy and Tax Litigation | Reff & Associates
Kinstellar își consolidează practica de Energie din București prin recrutarea Ralucăi Gabor (Counsel) | Iustinian Captariu, coordonatorul practicii regionale de Energie a Kinstellar: ”Alăturarea Ralucăi ne întărește angajamentul de a excela într-unul dintre cele mai dinamice și strategice sectoare din România”
Legal 500 - Central and Eastern Europe Awards 2025 | Clifford Chance, Filip & Company și Băncilă, Diaconu și Asociații sunt pe lista scurtă pentru titlul de ”Firma anului în România”. Horea Popescu (CMS), Ruxandra Bologa (NNDKP), Madalina Rachieru-Postolache (Clifford Chance) și Ana-Maria Baciu (Baciu Partners) printre candidații la titlul ”Romania Lawyer of the Year”. Alți 18 avocați români și 8 firme locale concurează la premiile regionale
Țuca Zbârcea & Asociații stabilește un precedent important în domeniul serviciilor digitale și comerțului electronic | Reprezentarea, asigurată de o echipă coordonată de Alina Ungureanu (partner) și Cătălina Ionescu (senior associate)
Schoenherr și Asociații promovează trei avocați în pozițiile managing attorney at law și senior attorney at law | Sebastian Guțiu (managing partner): ”Schoenherr continuă să se extindă în România, unde echipa noastră numără în prezent peste 75 de avocați și avem planuri mari pentru perioada următoare”
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...