CCR: Sintagma care reglementează diferit tulburarea liniştii publice în urban faţă de rural - neconstituţională

 

Potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES, judecătorii constituţionali au admis excepţia de neconstituţionalitate şi au constatat că este neconstituţională sintagma "în mediul urban" din cuprinsul art.2 pct. 27) din Legea 61/199l pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice.

 

Punctul 27 al articolului 2 din Legea 61/199l spune: "Constituie contravenţie săvârşirea oricăreia dintre următoarele fapte, dacă nu sunt comise în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracţiuni: organizarea de petreceri cu caracter privat şi utilizarea de aparatură muzicală la intensitate de natură a tulbura liniştea locuitorilor, în corturi, alte amenajări sau în spaţiu neacoperit, situate în perimetrul apropiat imobilelor cu destinaţia de locuinţe sau cu caracter social, în mediul urban".

 

"În esenţă, Curtea a reţinut că art. 2 pct.27) din Legea 61/1991 reglementează o contravenţie în scopul asigurării respectării vieţii private în sfera relaţiilor dintre particulari, însă norma contravenţională protejează drepturile persoanelor din mediul urban. Ca urmare, Curtea a reţinut că între locuitorii din mediul urban şi aceia din mediul rural se creează o inegalitate sub aspectul garantării liniştii în spaţiul de locuit, element component al dreptului la viaţă privată. Tratamentul juridic diferit reglementat nu are la bază un criteriu obiectiv, de vreme ce rezultatul faptei ilicite - tulburarea liniştii - este acelaşi pentru toţi locuitorii, indiferent că sunt în mediul rural sau urban", precizează CCR.