ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

CEE Attorneys ̸ Boanță, Gîdei și Asociații câștigă un litigiu important în domeniul energiei pentru un mare producator de ulei. Echipă coordonată de partenerii Iulia Stănciulescu-Ilie și Radu Boanță

19 Decembrie 2021   |   BizLawyer

Instanțele au confirmat că operatorul de distribuție a energiei electrice nu poate solicita de la clientul final plata contravalorii energiei consumate în plus, considerând eronată schema de măsurare la punctul de consum

Iulia Stănciulescu-Ilie si Radu Boanta, parteneri CEE Attorneys/Boanta, Gîdei si Asociatii

 
 
CEE Attorneys/Boanță, Gîdei și Asociații a reprezentat unul dintre cei mai mari producători de uleiuri vegetale din România într-un litigiu inițiat de un operator de distribuție a energiei, care a solicitat companiei plata unei facturi de aproximativ 1 million de euro. Aceasta reprezenta contravaloarea cantității de energie electrică pretins a fi fost consumată suplimentar pe ultimii 3 ani anteriori formulării cererii de chemare în judecată. Diferența de consum s-ar fi datorat aplicării unei scheme greșite de măsurare a energiei electrice (multiplicarea necorespunzatoare a cantității de energie electrică înregistrată de contor cu raportul de reducere specific transformatoarelor/reductoarelor sistemului de măsurare de la punctul de consum, în speță, cantitatea de energie înregistrată de contor fiind multiplicată cu constanta k=4000, în loc de constanta k=8000).


Instanțele de fond au admis aparările producătorului de ulei, acceptând că operatorul de distribuție are în gestiune energia electrică ce a fost consumată în zona sa de distribuție. În acest sens, el este răspunzător de calitatea măsurarii energiei electrice, de calitatea citirii contoarelor și de corectitudinea cantităților de energie electrică introduse în sistemul de facturare, pe baza cărora furnizorul emite facturile.

Interpretând reglementarea în domeniu, instanțele au apreciat că dacă operatorul de distribuție nu încheie un contract de comercializare a energiei electrice direct cu clientul final ci cu un furnizor, acesta acționează în anumite limite, ca un intermediar între consumator și operatorul de rețea.

În consecință, instanța de apel a reținut că plata energiei electrice consumate și neachitate se poate face doar dacă e facturată de furnizor, în condițiile ambelor contracte, de furnizare și distributie – și nu prin solicitarea contravalorii energiei electrice consumate direct de la clientul final. Intervenirea furnizorului între consumator și distribuitor este necesară și importantă tocmai pentru respectarea reglementarilor ANRE și prevederilor legale în acest domeniu.

Hotararea din apel poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Echipa de avocați care a gestionat litigiul a fost coordonată de partenerii Iulia Stănciulescu-Ilie și Radu Boanță.

“Ne bucură rezultatul obținut pentru clientul nostru, mai ales că o astfel de problemă nu a fost foarte des întâlnită în practica judiciară. Au existat litigii în care clientul final a dat în judecată furnizorul de energie electrică pentru facturarea unui consum mai mare decât cel real (din cauza aceleiași probleme legate de aplicarea constantei K de corecție), dar nu și litigii în care operatorul de rețea/distribuitorul de energie acționează direct clientul final, solicitând acoperirea unor prejudicii care fac parte din consumul propriu tehnologic și care nu sunt în sarcina consumatorilor de energie electrică.
Pe lângă aspectul de relativă noutate, provocările acestui proiect au fost surprinse în dezvoltarea strategiei de apărare. În anticiparea unui litigiu complex și foarte tehnic, au fost pregătite inclusiv apărări în legătură cu dovedirea calității de proprietar a operatorului de rețea asupra cantității de energie electrică pretins a fi fost consumată suplimentar direct din rețeaua de distribuție. Acest demers ar fi presupus identificarea și evidențierea exactă și pe categorii de consum a întregii cantități de energie distribuite către alți clienți finali sau utilizate în scop propriu, inclusiv alte pierderi.
Soluția favorabilă a fost obținută însă printr-o reorientare a strategiei către invocarea cu prioritate a incidenței prevederilor legale specifice unor instituții clasice de drept civil și drept procesual civil, înainte de a se trece la analiza pe fond a pretențiilor deduse judecății“, a declarat Iulia Stănciulescu-Ilie.


CEE Attorneys/Boanță, Gîdei și Asociații este o societate de avocați cu expertiză și practică diversificată care oferă asistență juridică în toate domeniile dreptului afacerilor, cu precădere în litigii comerciale, trazacții imobiliare, drept corporatist/M&A, drept bancar și finanțări, IT/tehnologie. CEE Attorneys/ Boanță, Gîdei și Asociații se distinge pe piața avocaturii din România drept unul dintre furnizorii de servicii avocațiale cu experiență în tranzacții din domeniul tehnologiei, cu acces la cele mai bune practici internaționale ale avocaturii de afaceri și posibilitatea reală de a implementa tranzacții internaționale datorită unei echipe locale solide. Echipa de avocați este apreciată de clienți pentru calitatea și flexibilitatea serviciilor oferite, soluțiile pragmatice și practica  semnificativă atât în marile societăți de avocatură, cât și in firme de consultanță din categoria „Big4”. 
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 266 / 6080
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
RTPR, alături de Multimedia Est la achiziția Hotnews. Costin Tărăcilă (Managing Partner): Echipa de corporate ̸ M&A a semnat deja 18 tranzacții de la începutul anului, ne așteptăm să depășim recordul de 20 de tranzacții din 2021
Filip & Company asistă Alesonor la încheierea parteneriatului cu Pescariu Sports & Spa
Exclusiv - Finanțele plătesc anul acesta peste 10 milioane de lei avocaților care blochează, în mai multe jurisdicții, încercările fraților Micula de a executa statul român. Ce firme de avocați au fost angajate și ce onorarii primește fiecare
Deschiderea procedurii insolvenței societății Hidroconstrucția, recunoscută și în Iordania. Proiect gestionat de echipa ZVD Attorneys
VIDEO | Dicționar de arbitraj: Administrarea probelor în arbitraj (Powered by ZRVP)
Cum arată portofoliul de mandate al practicii de Dispute Resolution de la GNP - Guia Naghi & Partners și cum lucrează echipa. Creștere accelerată a numărului de dosare și de clienți noi, în 2022 | Octavian Adam, Partener, liderul departamentului: Proiectele gestionate sunt, în general, foarte complexe și necesită un înalt grad de specializare, deoarece implică adoptarea unor strategii care se bazează atât pe cunoștințe aprofundate ale diverselor ramuri de drept aplicabile, cât și pe o abordare creativă a problematicii fiecărui proiect
RTPR alături de fondatorii Qualitance la vânzarea afacerii. Alina Stăvaru (Partner) și Cezara Urzică (Managing Associate), în prima linie
Filip & Company asistă EVERGENT Investments la achiziția MWARE Solutions. Echipă coordonată de Monica Stătescu (partener)
ZRVP obține o nouă victorie pentru OMV Petrom într-un arbitraj internațional ICC Paris, tribunalul arbitral respingând integral pretenții de aproximativ 18 mil. USD. Ce avocați au fost în prima linie
LegiTeam | CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for junior lawyers
Ultimele 12 luni au contribuit la menținerea nivelului de adrenalină a litigatorilor CEE Attorneys ̸ Boanță, Gîdei și Asociații, spun partenerii firmei | Tendință de creștere a activității echipei de litigii, atât ca număr de proiecte noi, dar mai ales prin sporirea gradului de complexitate a cazurilor instrumentate. Multe soluții favorabile primite în diferite dosare
LegiTeam | ZRVP recrutează avocați stagiari (Departamentul Litigii)
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...