ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

CEE Attorneys ̸ Boanță, Gîdei și Asociații câștigă un litigiu important în domeniul energiei pentru un mare producator de ulei. Echipă coordonată de partenerii Iulia Stănciulescu-Ilie și Radu Boanță

19 Decembrie 2021   |   BizLawyer

Instanțele au confirmat că operatorul de distribuție a energiei electrice nu poate solicita de la clientul final plata contravalorii energiei consumate în plus, considerând eronată schema de măsurare la punctul de consum

Iulia Stănciulescu-Ilie si Radu Boanta, parteneri CEE Attorneys/Boanta, Gîdei si Asociatii

 
 
CEE Attorneys/Boanță, Gîdei și Asociații a reprezentat unul dintre cei mai mari producători de uleiuri vegetale din România într-un litigiu inițiat de un operator de distribuție a energiei, care a solicitat companiei plata unei facturi de aproximativ 1 million de euro. Aceasta reprezenta contravaloarea cantității de energie electrică pretins a fi fost consumată suplimentar pe ultimii 3 ani anteriori formulării cererii de chemare în judecată. Diferența de consum s-ar fi datorat aplicării unei scheme greșite de măsurare a energiei electrice (multiplicarea necorespunzatoare a cantității de energie electrică înregistrată de contor cu raportul de reducere specific transformatoarelor/reductoarelor sistemului de măsurare de la punctul de consum, în speță, cantitatea de energie înregistrată de contor fiind multiplicată cu constanta k=4000, în loc de constanta k=8000).


Instanțele de fond au admis aparările producătorului de ulei, acceptând că operatorul de distribuție are în gestiune energia electrică ce a fost consumată în zona sa de distribuție. În acest sens, el este răspunzător de calitatea măsurarii energiei electrice, de calitatea citirii contoarelor și de corectitudinea cantităților de energie electrică introduse în sistemul de facturare, pe baza cărora furnizorul emite facturile.

Interpretând reglementarea în domeniu, instanțele au apreciat că dacă operatorul de distribuție nu încheie un contract de comercializare a energiei electrice direct cu clientul final ci cu un furnizor, acesta acționează în anumite limite, ca un intermediar între consumator și operatorul de rețea.

În consecință, instanța de apel a reținut că plata energiei electrice consumate și neachitate se poate face doar dacă e facturată de furnizor, în condițiile ambelor contracte, de furnizare și distributie – și nu prin solicitarea contravalorii energiei electrice consumate direct de la clientul final. Intervenirea furnizorului între consumator și distribuitor este necesară și importantă tocmai pentru respectarea reglementarilor ANRE și prevederilor legale în acest domeniu.

Hotararea din apel poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Echipa de avocați care a gestionat litigiul a fost coordonată de partenerii Iulia Stănciulescu-Ilie și Radu Boanță.

“Ne bucură rezultatul obținut pentru clientul nostru, mai ales că o astfel de problemă nu a fost foarte des întâlnită în practica judiciară. Au existat litigii în care clientul final a dat în judecată furnizorul de energie electrică pentru facturarea unui consum mai mare decât cel real (din cauza aceleiași probleme legate de aplicarea constantei K de corecție), dar nu și litigii în care operatorul de rețea/distribuitorul de energie acționează direct clientul final, solicitând acoperirea unor prejudicii care fac parte din consumul propriu tehnologic și care nu sunt în sarcina consumatorilor de energie electrică.
Pe lângă aspectul de relativă noutate, provocările acestui proiect au fost surprinse în dezvoltarea strategiei de apărare. În anticiparea unui litigiu complex și foarte tehnic, au fost pregătite inclusiv apărări în legătură cu dovedirea calității de proprietar a operatorului de rețea asupra cantității de energie electrică pretins a fi fost consumată suplimentar direct din rețeaua de distribuție. Acest demers ar fi presupus identificarea și evidențierea exactă și pe categorii de consum a întregii cantități de energie distribuite către alți clienți finali sau utilizate în scop propriu, inclusiv alte pierderi.
Soluția favorabilă a fost obținută însă printr-o reorientare a strategiei către invocarea cu prioritate a incidenței prevederilor legale specifice unor instituții clasice de drept civil și drept procesual civil, înainte de a se trece la analiza pe fond a pretențiilor deduse judecății“, a declarat Iulia Stănciulescu-Ilie.


CEE Attorneys/Boanță, Gîdei și Asociații este o societate de avocați cu expertiză și practică diversificată care oferă asistență juridică în toate domeniile dreptului afacerilor, cu precădere în litigii comerciale, trazacții imobiliare, drept corporatist/M&A, drept bancar și finanțări, IT/tehnologie. CEE Attorneys/ Boanță, Gîdei și Asociații se distinge pe piața avocaturii din România drept unul dintre furnizorii de servicii avocațiale cu experiență în tranzacții din domeniul tehnologiei, cu acces la cele mai bune practici internaționale ale avocaturii de afaceri și posibilitatea reală de a implementa tranzacții internaționale datorită unei echipe locale solide. Echipa de avocați este apreciată de clienți pentru calitatea și flexibilitatea serviciilor oferite, soluțiile pragmatice și practica  semnificativă atât în marile societăți de avocatură, cât și in firme de consultanță din categoria „Big4”. 
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 162 / 5977
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
PwC România și D&B David și Baias au asistat Fiterman Pharma în vânzarea portofoliului de produse Uractiv către Terapia
Mușat & Asociații continuă tradiția organizării conferințelor din seria „Parteneriat în insolvență – opțiune sau necesitate?”. Temele dezbătute au avut ca punct de pornire cazuistica din portofoliul firmei, dublată de interpretări jurisprudențiale novatoare și de opinii exprimate de cei mai respectați practicieni în domeniu
Echipa de litigii a firmei Bondoc și Asociații SCA anunță un nou succes în materia eligibilității cheltuielilor în mecanismul de finanțare europeană
LegiTeam: Simion & Baciu is loooking for an associate | Corporate, M&A
Americanii de la Lear Corporation au fost asistați de avocații Mitel & Asociații în tranzacția de preluare a firmei Thagora Technology. Partenerii Mădălina Mitel și Șerban Șuchea au coordonat echipa care a dus proiectul la final
LegiTeam | Simion & Baciu is looking for a new colleague (Consumer protection & Advertising)
Activitate intensă în practica de Employment de la Mitel & Asociații, într-o perioadă în care solicitările clienților s-au diversificat | Mădălina Mitel, Partener: Echipa noastră are o vastă experiență în toate domeniile de activitate, clienții fiind activi într-o multitudine de domenii economice. Această experiență ne conferă o viziune globală asupra dinamicii pieței de profil, a necesităților acesteia și a modului în care ele pot fi satisfăcute
Mandate provocatoare, soluții creative și multe proiecte cu un caracter profund de noutate în practica de Pharma & Life Sciences de la Guia Naghi și Partenerii | De vorbă cu Manuela Guia (managing partner) și Tudor Nacev (managing associate) despre modul în care lucrează echipa, proiectele în care avocații acționează ca parteneri strategici ai clienților și provocările cu care s-ar putea confrunta jucătorii din acest sector
Soluție definitivă obținută de D&B David și Baias într-o dispută fiscală complexă pentru un dezvoltator imobiliar: Instanțele de judecată cenzurează dubla impozitare și alte neregularități ale unor acte de impunere
POPESCU & ASOCIAȚII obține o victorie importantă pentru clientul Rotary Construcții, într-un dosar la Curtea de Arbitraj Internațional. În dispută, un contract FIDIC complex, cu o valoare de cca 100 mil. lei
Hotărârea definitivă în dosarul Colectiv închide un capitol important al justiției române | Avocații ZRVP au asigurat asistența juridică pentru 45 de supraviețuitori și persoane apropiate victimelor în cadrul unuia dintre cele mai mari și complexe proiecte pro bono desfășurate în România: 6 ani de procese, peste 150 de termene de judecată, peste 3.000 de ore de asistență juridică în materie penală
Cum să-ți împlinești visul de a practica avocatura în propria firmă, înființată în afara granițelor | Rețeta succesului, în varianta Florentinei Marin, fondatoarea Marin & Pasalodos, din Barcelona. ‘Planul nostru este să ne dezvoltăm și să deschidem cabinete în alte orașe din Spania, România și în alte țări’, spune avocata
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...