Bolojan: Trebuie să îmbunătățim performanța companiilor de stat din energie; în multe avem indicatori de performanță nerelevanți

Premierul Ilie Bolojan a declarat miercuri că este necesară îmbunătățirea performanței companiilor de stat din domeniul energiei și auditarea tuturor contractelor de mandat, subliniind că în foarte multe dintre acestea indicatorii de performanță sunt nerelevanți. 

'A doua direcție importantă este îmbunătățirea performanței companiilor de stat din domeniul energiei. Așa cum v-am spus, cea mai mare parte a energiei din România este produsă de companii de stat și trei companii, de exemplu, Hidroelectrica, Nuclearelectrica și Combinatul Oltenia prezintă peste 60% din producția din energia României. Dacă mai transferăm și centralele din marile orașe din România pe gaz, ajungem la peste două treimi din această producție. Prin urmare, orice fel de îmbunătățire a performanțelor acestor companii se va reflecta în prețuri, în cantități și în măsuri în piață. Actualele conduceri ale acestor companii au fost selectate pe baza legislației pe care o avem, ordonanța privind guvernanța corporativă', a afirmat Bolojan într-o conferință de presă.

El a precizat că, deși are respect pentru mulți dintre oamenii din conducerea companiilor și 'unii fac o treabă bună', analiza arată că unele concursuri au fost câștigate de persoane 'care au conexiuni cu sectorul guvernamental, cu zona politică'.

'Nici asta nu este o problemă, pentru că nu este o problemă să fie susținut cineva pe un post. Important este că atunci când ajungi acolo să facă o treabă cât mai bună și să rămână pe acest post dacă face performanță. Dacă nu, sau contractul, sau cetățenii trebuie să-i încheie mandatul. Asta înseamnă că astăzi, din păcate, în foarte multe companii, avem indicatori de performanță care sunt nerelevanți, care nu sunt fără echivoc, în așa fel încât dacă nu ți-ai realizat indicatorii, să îți pierzi mandatul', a adăugat premierul.

Bolojan a dat și exemple concrete.

'În condițiile în care, de exemplu, la Combinatul Oltenia ar fi fost niște indicatori de performanță de 5-6 ani de zile, relevanți, exacți, și realizarea unor grupuri energetice noi pe gaz, realizarea unor grupuri energetice pe fotovoltaic, ar fi fost clauză explicită cu ani cu termene, sunt convins că managerii de acolo ar fi fost mai determinați să le termine la timp, dar întrucât indicatorii au fost generali, ele nu s-au terminat, aceste investiții. Noi n-am valorificat banii. Și avem și probleme pe componenta de decarbonizare', a arătat premierul.

El a adăugat că situația este similară și în cazul grupului energetic de la Iernut.

'La Hidroelectrica, în condițiile în care ai angajamente de realizare de 500 de megawați, de exemplu, de proiecte în zona de energie, și ele ar fi fost cât să poată declara să fie pe stocare, de exemplu, sunt convins că dacă ar fi fost fără echivoc un anumit număr de megawați într-un an, un anumit număr de megawați în alt an și așa mai departe, conducerile Hidroelectrica ar fi realizat aceste investiții, așa cum le-au realizat privații, iar energia pe care am putea folosi ca să echilibrăm sistemele, să le echilibrăm seara, ar fi fost într-o cantitate mult mai mare gestionată de companiile de stat', a mai spus premierul.

Ilie Bolojan a subliniat că toate contractele de mandat trebuie auditate pentru a stabili care indicatori sunt relevanți și care trebuie modificați.

'Să introducem indicatorii care sunt clari și măsurabili și să încheiem noile contracte de mandat sau contractele revizuite cu actualele conduceri. Dacă vor performa, felicitări, foarte bine. Dacă nu, trebuie înlocuiți, pentru că altfel România pierde oportunități și proiecte importante pe care ministerul, pe care guvernul le doresc să fie realizate, pe care privații le doresc a fi realizate, dar depinde ce fac managerii companiilor de stat. Marele racordări, de exemplu, vor fi întârziate sau vor fi pierdute', a mai explicat Bolojan.