ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Decizie de referință a ICCJ în ceea ce privește revocarea ilegală de către Ministerul Finanțelor Publice a ajutorului de stat acordat unui operator economic | Echipa Mușat & Asociații care a obținut soluția, coordonată de Angela Porumb (Partner)

07 Martie 2025   |   BizLawyer

Soluția favorabilă este rezultatul conlucrării avocaților Mușat & Asociații în cadrul unei echipe alcătuite din specialiști în materia ajutorului de stat și în aria extinsă a litigiilor de contencios administrativ, formată din Manuela Lupeanu (Counsel), Ana-Maria Burada (Managing Associate), Georgiana Negulescu (Senior Associate), Iuliana Negura (Associate) și Cristina Ciobanu (Junior Associate), coordonată de Angela Porumb (Partner).

 
 
Mușat & Asociații a asistat cu succes o companie internațională din domeniul tehnologiilor pentru industria auto într-un proces de anulare a revocării ajutorului de stat primit pentru investiția într-o fabrică din România, proces în urma căruia Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie de referință în ceea ce privește interpretarea dispozițiilor H.G. nr. 1680/2008 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind asigurarea dezvoltării economice durabile. Aceste reglementari prevăd că Ministerul Finanțelor Publice (MFP) poate revoca ajutorul de stat acordat în situația în care proiectul de investiții înregistrează modificări iar întreprinderea nu informează MFP în termen de 10 zile lucrătoare în legătură cu aceste modificări.


În conformitate cu prevederile H.G. nr. 1680/2008, „în cazul în care proiectul de investiţii înregistrează modificări în derularea planului de investiţii sau de ordin tehnicoeconomic, întreprinderea are obligaţia de a informa Ministerul Economiei şi Finanţelor în termen de 10 zile lucrătoare în legătură cu aceste modificări, anexând o fundamentare tehnicoeconomică. Numărul de modificări care poate fi luat în considerare pe parcursul întregii perioade de derulare a planului de investiţii este de maximum două modificări”. Acordul pentru finanţare se revocă în situaţia în care întreprinderea nu a informat Ministerul Finanţelor Publice conform obligației menționate mai sus.

În acest context, clientul Mușat & Asociații, care obținuse ajutor de stat în temeiul H.G. nr. 1680/2008, a înștiințat Ministerul cu privire la intenția sa de a modifica planul de investiții. În ciuda acestui fapt, MFP a dispus revocarea ajutorului de stat, motivat, în esență, de faptul că planul de investiții a înregistrat modificări cu nerespectarea termenului de 10 zile lucrătoare în cadrul cărora societatea era obligată să anunțe MFP în legătură cu aceste modificări.

Prin cererea de anulare a revocării ajutorului de stat, clientul, prin Mușat & Asociații, a argumentat între altele nelegalitatea Scrisorii de Revocare având în vedere realizarea informării MFP cu privire la intenția de modificare a planului de investiții, fără a opera efectiv vreo modificare a planului de investiții.

Prin intermediul deciziei pronunțate, Înalta Curte se raliază celor reținute de Curtea de Apel București, stabilind în rejudecare că simpla intenție de a modifica planul de investiții nu are consecințe juridice, revocarea acordului de finanțare fiind permisă doar în cazul în care aceste modificări au fost implementate efectiv, fără ca MFP să fi fost informat în termen de 10 (zece) zile cu privire la acest modificări.

Prin urmare, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat, în acord cu cele tranșate de către Curtea de Apel București, că pentru a interveni sancțiunea revocării ajutorului, momentul de la care începe să curgă termenul de 10 zile de informare asupra modificării planului de investiție este reprezentat de momentul implementării modificării, iar nu momentul adoptării de către beneficiar a deciziei de a modifica planul de investiții, societatea nefiind ținută să notifice MFP intenția de modificare, sub sancțiunea revocării ajutorului de stat.

„Este o victorie ce vine la capătul a aproximativ 9 ani de litigiu, soluționat în două cicluri procesuale, instanțele validând definitiv modalitatea de interpretare a unor prevederi legale ambigue, în varianta prezentată de Mușat & Asociații, în opoziție cu cea prezentată de către MFP. În baza unei interpretări proprii de la acel moment și dovedite în soluționarea litigiului ca fiind eronată, MPF a revocat un ajutor de stat substanțial, ce a stat la baza deciziei de afaceri a operatorului de a-și extinde activitatea pe piața din România. Hotărârea instanțelor constituie astfel jurisprudența de referință, tranșând definitiv modalitatea în care se determină termenul în care este necesară notificarea MFP în ceea ce privește modificarea planului de investiții, sub sancțiunea revocării ajutorului de stat”, a declarat Angela Porumb, Partner, Mușat & Asociații.

Soluția favorabilă este rezultatul conlucrării avocaților Mușat & Asociații în cadrul unei echipe alcătuite din specialiști în materia ajutorului de stat și în aria extinsă a litigiilor de contencios administrativ, formată din Manuela Lupeanu (Counsel), Ana-Maria Burada (Managing Associate), Georgiana Negulescu (Senior Associate), Iuliana Negura (Associate) și Cristina Ciobanu (Junior Associate), coordonată de Angela Porumb (Partner).

Despre Mușat & Asociații
Numele Mușat & Asociații este sinonim cu excelența în practica avocaturii de business din România. De peste 35 de ani, Mușat & Asociații acordă servicii de consultanță în toate sectoarele avocaturii de business, incluzând fuziuni & achiziții, privatizări, drept bancar, energie & resurse naturale, concurență, drept societar, telecomunicații & IT, dreptul muncii, fiscalitate, piețe de capital, drept imobiliar, dreptul mediului, litigii & arbitraje comerciale.
Mușat & Asociații este recunoscută ca fiind unul dintre pilonii avocaturii de business din România, iar publicațiile internaționale de specialitate recomandă cu regularitate firma ca fiind unul din liderii pieței avocațiale, mulți dintre avocații firmei fiind la rândul lor nominalizați de aceste publicații ca făcând parte din elita avocaturii de business din România.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 110 / 2037
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
CMS | Join Our Team: Tax Consultant - Tax Department
Filip & Company a asistat Booster Capital în achiziția unei participații în Artesana cu o chipă de avocați coordonată de Alexandru Bîrsan (managing partner) și Andreea Bănică (counsel). RTPR a fost de partea vânzătorului ROCA Investments, iar Andronic & Partners a asistat Artesana şi pe fondatorii acesteia
Clifford Chance a asistat Electrica în emisiunea istorică de obligațiuni verzi lansată pe piețele externe, în valoare de 500 milioane Euro. Avocați din București și Londra, în echipa de proiect, coordonată de partenerii Mădălina Rachieru-Postolache și Kate Vyvyan
LegiTeam: Atorney at Law (0 - 2 years) - Dispute Resolution | Reff & Associates
Filip & Company a asistat Ministerul Finanțelor Publice în emisiunea de obligațiuni în valoare de 4,7 miliarde de euro | Monica Stătescu (partener): ”Cererea puternică și condițiile de finanțare semnificativ îmbunătățite arată că România este percepută tot mai mult ca un emitent stabil și credibil”
LegiTeam: Lawyer - Corporate M&A | Reff & Associates
Legal 500 - Central and Eastern Europe Awards 2025 | Clifford Chance, Filip & Company și Băncilă, Diaconu și Asociații sunt pe lista scurtă pentru titlul de ”Firma anului în România”. Horea Popescu (CMS), Ruxandra Bologa (NNDKP), Madalina Rachieru-Postolache (Clifford Chance) și Ana-Maria Baciu (Baciu Partners) printre candidații la titlul ”Romania Lawyer of the Year”. Alți 18 avocați români și 8 firme locale concurează la premiile regionale
Finanțările sindicalizate își păstrează poziția solidă, iar club-deal-urile câștigă teren pe piață, spun avocații din practica de Banking & Finance de la NNDKP | Valentin Voinescu (Partener): ”Am remarcat o creștere a interesului din partea fondurilor de investiții și a creditorilor non-bancari. Profilul clientului a evoluat: companiile sunt mai bine informate, mai receptive la structuri mixte și tot mai interesate de optimizarea costurilor și a structurii de capital”
Cei mai buni profesioniști în domeniul brevetelor, văzuți de ”IAM Patent 1000 - 2025” | NNDKP, ZRVP și Dincă & Speciac au cea mai bună poziționare, iar Mușat & Asociații și Baciu Partners sunt în prim plan. Ce firme au cei mai mulți avocați listați și ce spun clienții despre aceștia
De vorbă cu studenții admiși în fruntea listei la Facultatea de Drept a Universității București | Liana Ștefana Bonca, 85 de puncte, printre primii intrați în anul 2022: “Facultatea vine cu provocări însemnate, iar examenele te testează în moduri neașteptate, cerând mai mult decât ai crezut vreodată că poți oferi. Totuși, în mijlocul acestui tumult și a nesiguranței cu care încă mă confrunt, am credința profundă că munca și pasiunea pot transforma chiar și cele mai grele obstacole în realizări”
Women in Business Law EMEA Awards 2025 | CMS câștigă titlul de de “Firma anului în România”. Un avocat in-house local, desemnat ”General Counsel of the Year” pentru regiune
Tranzacție rară pe piața românească | Cum au lucrat avocații Legal Ground în proiectul legat de achiziția unor obligațiuni ‘tokenizate’, înregistrate și tranzacționate prin sistemul blockchain. Mihai Dudoiu (Partener): ”Pe lângă aspectele comune unor proiecte de finanțare ‘clasice’, a fost necesară integrarea unei componente de fintech. Arhitectura juridică a trebuit adaptată unui cadru relativ nou și încă în formare din punct de vedere normativ”
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...