ZRP Schoenherr
Tuca Zbarcea & Asociatii

Niculeasa Law Firm contribuie la conturarea standardului de motivare aplicabil actelor administrative ce au la bază informații clasificate. Curtea de Apel București infirmă definitiv practica respingerii cererilor exclusiv în baza informațiilor clasificate furnizate de către S.R.I.

24 Februarie 2021   |   BizLawyer

Refuzul autorității competente de confirmare a dreptului solicitat va fi caracterizat drept un exces de putere în situația în care concluzia autorității are la bază exclusiv informații clasificate.

 
 
Niculeasa Law Firm (NLF), prin avocații Mădălin Niculeasa, Andreea Gheorghişan și Simona Brăileanu, obține confirmarea Curții de Apel București, prin hotărâre definitivă, cu privire la faptul că informațiile clasificate nu trebuie să împiedice accesul efectiv la justiție.

În decursul timpului, NLF manifestat o constantă preocupare cu privire la procedurile administrative ce au antamat în mod esențial problema liberului acces la justiție și a dreptului la apărare în contextul fundamentării refuzului de acordare a dreptului solicitat exclusiv pe informații clasificate furnizate de către Serviciul Român de Informații.

Hotărârea definitivă astfel pronunțată s-a aliniat luminilor și înțelepciunilor judecătorului constituțional, precum și reperelor trasate de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, stabilind faptul că informațiile clasificate furnizate de către Serviciul Român de Informații nu sunt suficiente, prin ele însele, pentru a dovedi lipsa loialității față de statul român, spre exemplu. Refuzul autorității competente de confirmare a dreptului solicitat va fi caracterizat drept un exces de putere în situația în care concluzia autorității are la bază exclusiv informații clasificate.


Din punctul de vedere al Curții Constituționale, „emiterea unui raport motivat (n.n. de respingere a acordării cetățeniei române) semnifică redarea în cuprinsul acestuia a motivelor care au stat la baza respingerii cererii de acordare a cetățeniei, motive care vor fi supuse ulterior cenzurii instanței de judecată”. Cu atât mai elocvent este faptul că prin Hotărârea din 15.10.2020, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat statul român pentru expulzarea unui cetățean străin din motive de securitate națională, expulzare decisă exclusiv pe baza informațiilor cu caracter clasificat care nu le-au fost dezvăluite reclamanților, arătând că instanțele române „nu au evaluat necesitatea restricționării drepturilor procedurale ale reclamanților, de a nu li se permite accesul la documentele secrete, și nu au explicat motivele concrete ale acestei decizii”.

Astfel, demersurile echipei Niculeasa Law Firm au condus la analizarea standardului de motivare a actelor administrative emise în baza informațiilor clasificate, NLF contribuind semnificativ la cristalizarea jurisprudenței în această materie – infirmarea în mod definitiv a practicii de respingere a cererilor exclusiv în baza informațiilor clasificate furnizate de către Serviciul Român de Informații.

”Ca atare, găsim înțeleaptă poziția Curții de Apel București, care achiesează la argumentele NLF potrivit cărora motivarea refuzului administrativ exclusiv prin menționarea articolelor încălcate ori prin supoziții sau aspecte generale, acestea din urmă fiind livrate sub forma informațiilor clasificate, nu satisface standardul de motivare prin aceea că împiedică exercitarea unui control efectiv de către instanța de judecată învestită”, se arată într-un comunicat al firmei de avocați, remis spre difuzare.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 2 / 67
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
O nouă rundă de promovări la NNDKP. Roxana Abrașu intră în rândul partenerilor, alți avocați din linia a doua fac un pas înainte în carieră
Victorie definitivă într-un litigiu în domeniul prețurilor de transfer pentru echipa RTPR
Bohâlțeanu & Asociații cooptează în echipă un fost director juridic și afaceri corporative al unei multinaționale din energie. Cosmin Predoiu devine partener în cadrul firmei
Lady Lawyers dețin o pondere importantă în cadrul Popescu & Asociații | În avocatură, viziunea și creativitatea sunt elemente esențiale, care fac diferența de fiecare dată, spun doamnele avocat. Munca, studiul continuu, seriozitatea și responsabilitatea pavează drumul către succes
Echipa de M&A de la ZRVP asistă mai multe tranzacții în care vânzători autohtoni își transferă businessul către investitori locali sau internaţionali. Anca Danilescu, Senior Partener: Lichiditatea la nivel macro este încă semnificativă şi estimez că va rămâne la fel pe tot parcursul anului. Cei care vor finaliza un exit curat în 2021 vor fi câştigătorii următorului deceniu
Echipa de M&A de la BSMP are pe masa de lucru cinci proiecte în diverse stadii, după cel mai bun an din istoria firmei, cu tranzacții semnificative în domenii precum oil & gas, farma sau aviation. Investitorii se uită acum la tranzacții semnificative, spre deosebire de criza din 2008, când focusul era pe business-uri în dificultate, spun partenerii care coordonează practica
LegiTeam: ZRVP recrutează avocat definitiv (Litigii)
LegiTeam | Popovici Nițu Stoica & Asociații recrutează avocați de Concurență (3-5 ani)
Consultanța aferentă proiectelor de regenerabile, în special solar și vânt, a urcat subtanțial ca pondere absolută în portofoliul Vlăsceanu, Ene și Asociații. De vorbă cu partenerul Daniel Vlăsceanu despre cele mai sensibile aspecte ale industriei, proiecte, planuri și clienți
Litigiu privind anularea actelor autorităților fiscale pentru stabilirea prețurile de transfer câștigat de avocații NNDKP
LegiTeam | Popovici Nițu Stoica & Asociații recrutează avocați de Concurență și ̸ sau GDPR (1-3 ani)
Schoenherr o cooptează pe Adriana Stoian drept coordonatoare a practicii de consultanță fiscală
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...